耶尔多·杨·德伦特(Jelto Jan Drenth 1946-)荷兰著名性学家。接受各种性学领域的培训,1994年注册为荷兰性学协会的性学医生。现为荷兰《性学余志》大学副刊编辑委员会委员;荷兰《性学杂志》编辑委员会委员兼顾问。曾任荷兰性学协会主席,第十届世界性学大会秘书等。《作为问题的性》、系列录像节目《你的情欲和你的生活》的主要作者:参与编写《医生专用性学》和《性学教科书》;2002年出版的专著《世界的渊源——女人性器官的真相与神话》,迄今已被译为多种语言。
在写这篇文章时,我有些诚惶诚恐。一个人偷偷看了一本关于女人“那地方”的书也就罢了,再来评一评,稍不小心,就有轻浮之嫌。虽然我个人认为轻浮而不委锁的男人要比虚伪的男人可爱一百倍。更何况,也许我是想表达一种热爱与敬畏呢? 关于女人那地方,我们中国男人的心理历来...
评分这本书草草翻过,没什么看头。我当然不是冲着什么色情刺激,更不可能为了什么性知识。A片和色情杂志已经足以提供这两方面的东西,别的书籍不可能做的比它们更好了。读这本书,是因为我一直有深深的困惑,我觉得自己对b的迷恋似乎有些异乎寻常。曾经有一位女友说我是恋b狂,...
评分把研究女性性器官的书命名为《世界的渊源》,真是好创意。 男人比女人能够更方便的观察到自己的性器官,上天造物之初就有意增加了女性的神秘性。异性相吸和地心引力一样是自然的规律,对神秘的好奇也是自然存在的精神力量,天文学家通过太空的观察答疑宇宙,性学家通过女性器官...
评分这本书草草翻过,没什么看头。我当然不是冲着什么色情刺激,更不可能为了什么性知识。A片和色情杂志已经足以提供这两方面的东西,别的书籍不可能做的比它们更好了。读这本书,是因为我一直有深深的困惑,我觉得自己对b的迷恋似乎有些异乎寻常。曾经有一位女友说我是恋b狂,...
评分在写这篇文章时,我有些诚惶诚恐。一个人偷偷看了一本关于女人“那地方”的书也就罢了,再来评一评,稍不小心,就有轻浮之嫌。虽然我个人认为轻浮而不委锁的男人要比虚伪的男人可爱一百倍。更何况,也许我是想表达一种热爱与敬畏呢? 关于女人那地方,我们中国男人的心理历来...
坦白说,这本书的阅读门槛确实很高,甚至可以说,它似乎并不在乎是否能被“大众”理解。它更像是一封写给那些习惯于在文本中寻找深层结构和隐藏代码的读者的密信。全书的逻辑推进不是线性的因果链条,而更接近于一个庞大的、相互嵌套的梦境。很多时候,你不得不接受一些场景的荒谬性,并相信它们在作者的内部逻辑中是成立的。我尤其欣赏作者处理“信息密度”的方式。他从不浪费一个字,每一个段落都塞满了象征意义和潜在的典故,这迫使我不得不进行大量的背景知识查阅和反复回溯,以期捕捉到那些一闪而过的隐喻。读完后,我感到的是一种近乎晕眩的知识冲击感,好像大脑的缓存被瞬间清空,又被新的、更复杂的数据流重新加载。这不是那种读完可以轻松合上的书,它会像一种低频的嗡鸣声一样,持续在你心头回响,驱使你去思考那些原本被忽略的日常现象。它对耐心和专注力的要求,堪比攀登一座技术难度极高的山峰,但顶峰的视野是无与伦比的。
评分这本书在主题的探讨上展现出一种近乎冷酷的宏大视角。它似乎对个体的悲欢离合兴趣寥寥,真正感兴趣的是那些驱动人类文明运转的、潜藏在深层结构的动力学——权力、信仰的迭代、以及语言如何塑造现实的边界。作者的笔触是冷静且疏远的,就像一位正在对一个复杂生态系统进行长期观测的科学家,他记录下所有的现象,但极少流露出个人判断。这种超然的态度,反而使得书中那些关于人类本质的诘问更加尖锐和有力。我特别喜欢其中对于“秩序与混沌”的辩证处理,它不是简单的对立,而是在两者之间找到了一种动态的、不断自我修正的平衡点。阅读过程中,我时常会联想到某些古代哲学典籍的沉重感,但文字的节奏感又比那些经典要轻盈得多,仿佛是某种古老智慧的现代“编译版本”。这本书需要一个开放的心灵去迎接它所投射出的复杂世界观,它不是用来消遣的,而是用来重新校准你对世界运行方式的既有认知的。
评分这部作品的语言风格呈现出一种令人迷醉的复古与前卫的奇特融合。它大量运用了古典文学中那些已被现代写作抛弃的、结构复杂且韵律感极强的长句,但在句子的末尾,却又会冷不防地插入一句极其犀利、甚至带有某种数字时代冷峻感的短语。这种交错让阅读体验充满了意料之外的惊喜。我发现自己频繁地停下来,不是因为不理解,而是因为需要细细品味那些形容词和副词的排列组合——它们似乎有着自己的音乐性。比如,描述一个场景的“阴翳的饱和度”或者“静默的熵增”,这些词汇的组合,彻底打破了我对传统修辞的认知框架。这本书更像是一部用文字写成的交响乐,而不是单纯的叙事文本。作者对于场景细节的捕捉能力也极强,他能用寥寥数笔勾勒出一个令人信服的未来或异境,无需冗长的背景介绍,环境的“质地”和“气味”便直冲脑海。对于追求文学美感和语言实验的读者来说,这本书无疑是一座值得深入挖掘的宝库,它重新定义了“优美”的可能性边界。
评分这本书的叙事手法真是令人耳目一新,作者似乎对文字有着一种近乎魔术师般的掌控力。它没有遵循任何传统的小说结构,更像是一系列精心编织的、相互关联的碎片,每一个场景、每一个对话都像一块打磨光滑的宝石,独立存在却又共同构建了一个宏大而深邃的内在宇宙。我尤其欣赏作者在构建人物心理层面所展现出的细腻与克制。那些角色并非脸谱化的符号,他们的动机隐藏在日常的琐碎和不经意的眼神交流之中,需要读者投入极大的耐心和专注力去解读。读到中间部分时,我甚至停下来,反复揣摩了一段关于“时间感知”的描述,那种将抽象概念实体化的笔触,让人不得不惊叹于作者的想象力和文字功力。整本书的气氛营造得非常成功,弥漫着一种既疏离又亲密的矛盾感,仿佛你正站在一个巨大的、正在缓慢运转的复杂机械旁边,既感到自身的渺小,又被其精密的运作所深深吸引。它要求读者从被动接受信息转变为主动参与构建意义,这无疑是一次高强度的智力挑战,但回报也是丰厚的——每一次“顿悟”都带来巨大的满足感。我感觉自己仿佛完成了一次漫长而艰辛的哲学徒步。
评分如果用最通俗的比喻来形容这本书的阅读体验,那它就像是走进一个由无数面镜子构成的迷宫,你看到自己、看到场景、看到过去的片段,但每面镜子反射的都不是完全相同的现实。作者精妙地运用了“不可靠叙事者”的技巧,但这里的“不可靠”并非指欺骗,而是指视角本身就是流动的、多重的,甚至是互相冲突的。章节之间常常出现信息断裂,仿佛丢失了关键的几页笔记,而读者必须凭借残存的线索去填补这些空白。这种不确定性带来了极大的张力,迫使我不断质疑自己对刚刚读到的内容的理解。这种叙事上的“留白”处理得非常高明,它没有让人感到挫败,反而激起了强烈的探索欲。书中某些关于“记忆的不可靠性”的探讨,尤其让我感同身受,那些试图捕捉流逝瞬间的努力,那种对“真实”的执着追问,是如此的富有感染力。这本书成功地将阅读行为本身变成了一种关于认知和理解的元讨论。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有