Role of Scale in Canada-U.S. Productivity Differences in the Manufacturing Sector 1970-1979 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Univ of Toronto Pr

作者:John R. Baldwin

出品人:

页数:336

译者:

出版时间:1986-5

价格:USD 20.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780802072467

丛书系列:

图书标签:

• Canada
• United States
• Productivity
• Manufacturing
• Scale
• Economic Growth
• Comparative Economics
• Industrial Economics
• 1970-1979
• Econometrics

加拿大与美国制造业生产率差异中的规模作用研究（1970-1979） 导言：北美经济格局中的关键议题 二十世纪七十年代是北美经济经历深刻结构性变革的十年。在这一时期，加拿大与美国这两个在地理、文化和经济上紧密相连的国家之间，制造业生产率的差异问题日益成为宏观经济学和产业政策研究的核心议题。本研究旨在深入剖析在1970年至1979年间，“规模”（Scale）这一核心经济变量，是如何在塑造和解释两国制造业生产率差距中所扮演的决定性角色。本书将避开对具体生产率数值的简单罗列，而是聚焦于分析导致这些差异的底层机制、结构性因素及其政策含义。 第一部分：理论框架与计量基础的构建 在对历史数据进行深入挖掘之前，本书首先构建了一个严谨的理论框架，用以界定和量化“规模效应”在跨国生产率比较中的作用。 1. 生产率测量的挑战与修正： 传统的生产率衡量指标（如增加值/劳动投入）往往掩盖了行业异质性。本研究采用了更精细的部门分类体系，参考了当时北美工业普查数据（如美国普查局和加拿大统计局的详细行业代码），区分了资本密集型、技术密集型和劳动密集型行业。我们引入了“有效劳动投入”的概念，对不同技能水平的劳动力进行了加权处理，以确保生产率比较的公平性。 2. 规模经济的内涵界定： “规模”在此不单指企业或工厂的绝对大小，而是涵盖了三个相互关联的维度： 工厂规模（Plant Size）： 单个生产设施的物理容量和实际产量。 行业集中度（Industry Concentration）： 市场结构对企业行为和技术采纳速度的影响。 国内市场规模（Domestic Market Size）： 作为一个整体，加拿大相对较小的国内市场如何限制了企业实现最低有效规模的潜力。 本研究采用了超越传统S-C-M（规模-集中-市场）模型的分析方法，侧重于检验这些规模维度的变化是否与生产率的相对变化存在同步性或滞后性。 第二部分：1970年代的经济背景与结构性差异 研究的基石在于理解1970年代加拿大和美国制造业各自面临的外部环境。 1. 贸易自由化与竞争压力： 1970年代初，北美自由贸易协定（尽管当时尚未完全实现，但区域一体化趋势明显）使得加拿大制造商首次面临来自美国大规模、高产出工厂的直接竞争。这种竞争暴露了加拿大企业在成本控制和技术应用上的结构性劣势。本书详尽分析了关税削减对特定行业（如汽车装配、初级金属加工）生产率差距的影响。 2. 资本深化与技术溢出： 美国制造业在二战后积累了更雄厚的资本基础，并在信息技术和先进制造技术（如数控机床的早期应用）方面处于领先地位。我们考察了投资水平的差异如何通过影响资本产出比，进而扩大了规模带来的技术优势。对于加拿大而言，有限的国内市场规模是否阻碍了其对昂贵、先进设备的采用，是一个关键的检验点。 3. 劳动力市场与专业化： 两国在劳动力市场的规范和工会化程度存在显著差异。我们探讨了这些因素如何影响了劳动力的专业化程度和培训投资的回报率，从而间接影响了基于规模的组织效率。 第三部分：核心分析——规模对生产率的量化影响 本研究的核心贡献在于对规模效应的计量分析，并将其分解为可归因的部分。 1. 成本函数分析： 通过估计跨国界的成本函数，我们测算了实现相同产出水平下，加拿大企业与美国企业之间在可变和固定成本上的差异。结果显示，工厂规模较小的企业（尤其是在化学品和机械制造领域），其平均总成本曲线的最低点明显高于美国同行，表明未能充分利用规模经济。 2. 最小有效规模（MES）的估计： 我们估计了关键行业中实现成本最低所需的最小有效工厂规模。数据显示，在许多部门，加拿大工厂的平均规模远低于MES，这直接导致了生产率的系统性落后。本书深入剖析了市场进入壁垒、资本获取难度以及对国内需求预期的不确定性，如何共同作用，使企业倾向于维持“安全但低效”的生产规模。 3. 规模不经济的审视： 并非所有规模扩张都能带来生产率提升。本研究也探究了在特定管理复杂性增加或信息传递延迟的情况下，超大型工厂是否出现了规模不经济的现象，并比较了美加两国对这种复杂性的管理能力差异。 结论与政策启示（非直接建议）： 通过对1970年代数据的细致梳理，本书清晰地揭示了“规模”在解释加拿大与美国制造业生产率鸿沟中的核心地位。这种规模差异并非偶然，而是由市场结构、投资决策和技术采纳路径的系统性差异所驱动。本书为理解北美经济一体化进程中，小型经济体如何应对全球化带来的规模挑战，提供了扎实的实证基础和深刻的历史洞察。它强调了在产业政策制定中，必须超越简单的补贴或贸易保护，而应聚焦于如何通过市场机制和技术推广，帮助本土企业有效跨越实现最优生产规模所需的门槛。 （总字数约1500字）

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆