十餘年前,予曾述最近三十年中國政治史,起戊戌變法,至民國十五年國民革命軍出師北伐時止。
脫稿後,適承乏國立武漢大學中國近代政治史講席,即用前書為同學參考之資。惟講授課程,以近百年為範圍,因復從鴉片戰爭時起至甲午戰時止,草草編製講稿三章,與前述三十年史相銜接。
但講授時,資料之搜集考證,既欠周,編製亦甚不善,舛誤尤屬難免,除由學校印發受課之同學外,不敢刊行問世。
復承乏國立師範學院中國近代政治史講席,史地系同學以參考書不易購得,請將前編之講稿及三十年政治史合印為一,名日中國近百年政治史,暫應急需。
予不能卻,遂許由本院史地學會印行。然誤謬之處,自不能免,尚乞讀者進而教正之為幸。
──民國三十一年五月李劍農識
读历史书是个很有意思的事情,尤其是读写的好的历史书。李剑农先生的这本历史书故事性强,启迪性强。一方面他把中国近百年的历史写的详略得当,尤其是辛亥革命之后的历史写的活灵活现。另一方面他又跳脱出史实本身,总结事件成败的原因,入木三分。 一个人:整部书中最让人印象...
评分 评分最近一直对清末民国的历史有浓厚的兴趣,但显然想了解些真实情况并非易事,因为这是一段被阉割曲解甚至捏造严重的历史,教科书中的近代史基本上是以党的视角或者某些领导人自己的好恶来写的。非正史的很多书籍也不过摘些逸闻趣事满足大家的猎奇心理。 但这是一本好书...
评分花了整整28天时间,将本书囫囵吞枣般看完了。本书从1792年(乾隆五十七年)开始介绍鸦片战争爆发的缘由,揭示鸦片战争不是单单因为禁烟的原因,一直写到1928年北洋军阀覆灭(民国十七年)。本书因为为教科书,所以人物方面的背景交待的不多,事件叙述多是一笔带过,比如幸好...
评分中山先生说:“世界潮流,浩浩荡荡,顺之者昌,逆之者亡。”十九世纪的世界风起云涌,伴随着工业革命和欧洲的崛起,世界形势悄然发生着变化,而位于太平洋东岸的大清王朝却看不到世界形势的发展,短视的大清皇帝依旧做着天朝大梦,把欧洲工业的进步视作奇淫巧技,嗤之以鼻,这...
说实话,这本书的阅读体验并非总是轻松愉快的。在某些涉及复杂政治斗争和意识形态论辩的部分,文字密度极高,学术术语和特定历史背景的知识要求读者具备一定的预备知识。我不得不时常停下来,查阅背景资料,或者反复阅读几遍才能完全领会作者的深意。但正是这种“挑战性”,让最终的“顿悟”感显得尤为珍贵。当那些晦涩难懂的论点最终串联起来,形成一个完整且逻辑自洽的解释体系时,那种智力上的满足感是无与伦比的。这本书没有提供廉价的结论或简单的答案,它呈现的是一个充满张力、充满悖论的历史现场,迫使读者也成为一个积极的思考者和参与者,而不是被动的接受者。它教会我的,是如何更审慎、更批判地去面对历史叙事,即便是看起来最权威的论断,也值得我们以怀疑的目光去审视其背后的逻辑基础。
评分从整体上看,这本书展现出一种罕见的史识高度和叙事魄力。作者的文笔极为老练,虽然主题严肃,但其文字节奏的掌控力极强,张弛有度,避免了学术著作常见的枯燥乏味。他擅长运用那种富有画面感的描述来刻画历史场景,使得那些遥远的历史瞬间仿佛近在眼前。例如,他对某一重要会议现场气氛的描摹,那种微妙的肢体语言和眼神交流的捕捉,远胜于枯燥的会议纪要。更难能可贵的是,作者在处理民族主义和现代化进程这一对核心议题时,所展现出的平衡感。他既肯定了追求国家独立与富强的内在动力,也深刻反思了在特定历史条件下,这种追求可能付出的代价和扭曲之处。读完合上书本,留给读者的,不是一个被“盖棺定论”的历史故事,而是一系列尚未完全解决的宏大命题,以及对我们自身所处时代更深层次的追问与反思。这本书的价值,在于它提供的思考深度,远超其所叙述的时间跨度本身。
评分我花了整整一个周末的时间来消化前三分之一的内容,坦白讲,那种阅读的密度和信息量是巨大的,需要极高的专注力。作者对某些关键转折点的分析,简直可以说是“庖丁解牛”,入木三分。比如,他对某个关键时期内部思想流派演变的梳理,那种层次分明的剖析,比我之前读过的任何教材都要清晰透彻。他没有满足于表面现象的描述,而是深入到精英阶层内部的权力博弈、意识形态的微妙差异,以及这些差异如何最终导向重大的战略抉择。我特别留意了他对底层社会变迁的侧写,那种宏大叙事与微观个体命运交织的手法,让冰冷的历史瞬间有了温度和厚度。有时候,他引用的那些一手档案资料,那些被尘封已久的电文和私人信件,读起来令人心潮澎湃,仿佛亲耳听到了历史当事人的低语。这本书的叙事节奏是内敛而有力的,如同深水流,表面平静,水下却是暗流涌动,充满了张力,让人在不知不觉中被卷入历史的洪流,欲罢不能。
评分这本书的装帧设计着实引人注目,厚重的纸质带着一种历史的沉淀感,封面那几笔遒劲有力的书法题字,似乎就预示着里面蕴含着磅礴大气的历史叙事。初翻阅时,那种扑面而来的严谨与扎实感,让人立刻意识到这不是一本轻松的读物,而是沉下心来挖掘历史肌理的力作。作者在开篇的论述中,那种对史料的精挑细选和对时间脉络的精准把握,便展现出非凡的功力。他似乎不仅仅是在罗列事件,更是在重构那个风云变幻时代的精神内核。我尤其欣赏他处理那些复杂纠葛的人物关系时所展现出的克制与洞察力,没有一味地褒贬,而是将每个人物置于其时代的困境中去审视,使得那些历史的巨人不再是教科书上的扁平符号,而是有血有肉、充满矛盾的行动者。阅读的过程中,我常常需要停下来,回味那些精妙的论断,思考他如何将看似零散的史料碎片,巧妙地编织成一张逻辑严密、逻辑链条清晰的宏大图景。这不仅是一部历史著作,更像是一部关于权力运作、思想碰撞以及民族命运抉择的深度研判报告。
评分这本书的学术贡献,绝不仅仅在于“补全”了某些历史细节,更在于它提供了一种看待“近百年”这个概念的全新框架。我个人认为,作者最成功的地方在于,他打破了过去那种线性的、目的论式的叙事桎梏。他敏锐地捕捉到了“连续性”与“断裂性”之间的辩证关系,指出某些看似革命性的变化,其根源却深植于更早期的结构性矛盾之中。这种穿透历史表象,直抵结构性问题的分析视角,极大地拓宽了我的历史观。阅读过程中,我发现自己开始习惯于从“权力结构”、“资源分配”以及“外部环境塑造”等多个维度去交叉审视每一个事件的发生,而不是简单地归咎于某个英雄人物的功过。这种多维度的审视,让历史的阐释变得更为复杂和真实,也更能解释为何某些看似合理的决策最终导向了意想不到的后果。这本书无疑会成为未来相关研究领域绕不开的重要参考系。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有