本书就是舍默研究的最佳呈现。他用进化论阐述了市场(经济的载体)发展的过程,然后用心理学剖析了市场内部所发生的经济行为背后的本质;市场是进化的,随之进化的还有人的行为,而这些进化的行为让市场具备了某种“心理”。舍默就是在这个经济学、进化论和行为心理三条线的交叉口,提出了一个全新的解释经济行为的方式。虽然我们还不能说,舍默将开创一个新的经济学研究领域,但在卡尼曼和特沃斯基最开始研究前景理论时,谁也没有预料到他们会有后来的斐然成绩。
迈克尔·舍默
佩珀代因大学心理学学士,加州大学富尔顿分校实验心理学硕士,克莱蒙特研究大学科学史博士。
曾在加州大学洛杉矶分校教授心理学、进化论和科学史。
他著作颇丰,出版过9本书,包括畅销书《为什么人们会相信怪事》、《我们何以信》和《善与恶的科学》。
他目前担任克莱蒙特研究大学客座教授,同时是《科学人》杂志的专栏作家,以及《怀疑论者》杂志的发行人。
已故当代最著名的进化生物学家斯蒂芬·古尔德称舍默为“美国公众生活中的重要人物”。
This is my homework for computational evolution biology. Part of the content relates to this book. The following analogies of pairs of definitions are from economical and biological realms. 1. Commercial competition and natural selection First of all, bot...
评分首先说下个人想法,快乐≠幸福,幸福是一种综合指数,除了相对的快乐愉悦,本身需要一种平静之感和激情的向内向外追寻。 —————————————————— 小标题:并非越富有越幸福 →幸福与金钱脱节。原因如下: 1 遗传学 2 相对价值 △ 幸福这种情绪在原则上和其他情...
评分作者毕业于克莱蒙特研究大学,获得了科学史博士。这所大学在美国因为管理大师彼得。德鲁克在这里长期任教而鼎鼎大名。德鲁克选择名不见经传的克莱蒙特来任教,就是不满大学日益追求的利益最大化的短视,而要在克莱蒙特实现他的培养新型人才的理论,就是全面发展的人才才是人才...
评分原文自本人博客:http://blog.sina.com.cn/s/blog_538f46f70100l5b3.html 此处缺少字体及颜色区分和某些超链,建议去原始链接。 本文主要谈谈Michael Shermer写的这本《The Mind of the Market》。 行文中还会涉及到一本非常著名(仅次于《圣经》)但似乎不那么出名的书——...
评分作者写作此书时秉持的两条思考原则: 1. 人必须像物理学家研究自然法则那样,研究人类行为和社会协作的法则。 2. 对于人类的行为,不嘲笑、不哀叹、不谴责,只尝试去理解。 我很认同。不研究,就很难去理解。不去理解,对人类行为的谴责、嘲笑、哀叹,或无的放矢,或隔...
这本书的魅力在于它的“去神圣化”过程,它把原本被赋予了过多理性光环的经济活动,拉回到了泥土和血肉构成的生命体层面。它成功地挑战了那种认为人类经济决策是纯粹逻辑推演的傲慢观点。我尤其欣赏作者在探讨社会互动和“公平感”时,引入了博弈论和进化的稳定性策略。这让“公正”这个抽象的概念有了一个可追溯的生物学起源,解释了为什么某些不平等的分配会在群体中引发强烈的负面反应,这种反应与其说是道德谴责,不如说是对打破群体合作基础的本能警惕。整本书的写作风格非常具有洞察力,它不是在提供简单的答案,而是在构建一个更为复杂的、也更为接近真实的决策模型。它迫使你直面人类行为的局限性,接受我们决策中的许多“缺陷”其实是高效的进化遗留物。对于任何一个对人类行为本质感到好奇的读者来说,这本书都是一场无法错过的思想冒险,它让你以全新的视角去审视生活中的每一次权衡与取舍。
评分这本书简直是一场思想的盛宴,它以一种令人耳目一新、甚至可以说是颠覆性的视角,将原本看似泾渭分明的经济学、生物学和心理学熔铸一炉。我一直觉得,传统的经济学模型总是在处理一些过于理想化的“理性人”,可一旦你跳脱出这个框架,现实世界的复杂性就立刻显现出来。这本书没有停留在理论的象牙塔里,而是非常扎实地探讨了进化生物学的基本原理如何塑造了我们的决策偏好。举个例子,它对“禀赋效应”的解释,不再仅仅归因于认知的偏差,而是深入到人类在资源稀缺环境下为了生存而形成的根深蒂固的风险规避和对现有资源的过度珍惜的本能反应。这种跨学科的融合,让我对人类的经济行为有了更深层次的理解,仿佛是打开了一扇全新的窗户,看到了驱动市场波动的底层生物学驱动力。作者的叙述逻辑极其清晰,虽然涉及的领域很广,但过渡自然流畅,没有那种生硬的拼凑感。它没有直接告诉我该如何投资或者如何制定政策,但它提供了一种更具解释力的框架,让我看清了为什么人们会做出那些在纯粹的理性经济学看来“不合逻辑”的选择。这本书的价值就在于,它让我们意识到,我们不是孤立的计算机器,而是带着亿万年进化烙印的生物体,我们的每一个选择,都携带着远古的基因信息。
评分这本书最引人入胜的地方,在于它成功地将宏观的经济现象,拆解到了微观的个体行为层面,并且毫不避讳地揭示了这些行为背后的“非理性”内核。我特别喜欢其中关于“损失厌恶”的讨论,它不仅引用了卡尼曼和特沃斯基的经典理论,还进一步探讨了这种厌恶感在群体行为中的放大效应——即市场恐慌是如何迅速蔓延的。作者用一种近乎解剖学的精确度,剖析了市场泡沫和崩溃的心理驱动力。你能够清晰地感受到,当经济学遇到了生物学的“生存压力”和心理学的“情绪带宽”,原本光滑的曲线图立刻变得崎岖而真实。我感觉自己不再是一个被动接受经济学结论的旁观者,而是一个正在观察自己大脑如何被情绪和本能牵着鼻子走的参与者。这本书的叙事节奏把握得非常好,它不会让你因为信息量过大而感到疲惫,反而是通过一个个精妙的对比和反转,让你不断地质疑自己习以为常的经济常识。它是一种强有力的思想工具,用来解构那些看似复杂、实则有迹可循的人类集体行为。
评分从学术严谨性的角度来看,这本书的整合工作堪称教科书级别,它避免了常见的“滥用”跨学科概念的陷阱。很多尝试融合的著作往往是将生物学名词硬塞进经济模型,导致意义漂移,但这本书显然下了深厚的功夫去建立真正的内在联系。它探讨了基因对风险偏好的轻微影响,以及这些微小差异如何在代际传递中汇聚成群体层面的经济差异。这种细致入微的分析,让我对“文化”和“环境”对行为的影响有了更立体的认识——文化和环境是在生物学基础上进行“调适”的软件系统。此外,书中对“时间偏好”的解释,从折扣因子到对即时满足的本能渴求,其生物学根源的追溯,尤其令人信服。它解释了为什么短期刺激总是比长期规划更具吸引力,这种驱动力是刻在DNA里的。读完后,我发现自己看新闻报道的角度都变了,不再只关注政策和数据,而是开始思考,在这些数据背后,是怎样一群被本能驱动的个体在做出选择。
评分读完这本著作,我的首要感受是它极大地拓宽了我对“理性”这个概念的理解边界。过去我们总是在说“最优选择”,但这本书巧妙地引入了心理学的视角,尤其是认知捷径和情绪对评估的影响。它用大量的实验证据和案例来论证,人类的决策过程远比我们想象的要“有限理性”。例如,书中对“锚定效应”的分析,结合神经科学的发现,让我明白这种现象不仅仅是简单的心理学技巧,而可能与大脑处理不确定信息时的默认机制有关。更让我印象深刻的是,作者在探讨“互惠原则”时,并没有停留在社会学层面进行道德说教,而是追溯到灵长类动物的社会结构,说明这种合作与背叛的平衡机制,是如何通过长期的自然选择被固化下来的。这种自下而上的构建方式,使得经济行为的解释不再是空中楼阁,而是牢牢扎根于人类的生存斗争史中。整本书的文笔非常具有说服力,它不像教科书那样枯燥,反而充满了引人入胜的案例分析,让人欲罢不能地想知道,下一个被拆解的经济现象背后,隐藏着怎样的生物本能或心智陷阱。
评分作为显学,作为交叉学科之最,美国禁止进化论来解释人,这个观点是对。书太让人失望
评分这类书看多了,似乎内容都很相似,连是否看过都分不清了。。
评分#逛商场看完的书。
评分作为显学,作为交叉学科之最,美国禁止进化论来解释人,这个观点是对。书太让人失望
评分没啥意思其实
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有