具体描述
作者简介
密洛凡·德热拉斯（Milovan Đilas,Milovan Djilas,1911—1995），南斯拉夫社会主义联邦共和国国民议会议长，副总统，曾任南斯拉夫共产主义者联盟政治局委员，书记处书记。因主张多党自由而被开除出党。在国际上，他以对社会主义体制最坚定的评判者而出名。
目录信息
新内容
竞选中的一些次要问题
新形势
形式的重要性
法制
人人有份？
没有结论
有目标吗？
理想
一般和特殊
具体地说
答复
主观力量
阶级斗争
新思想
联盟或党
一个教训的研究
革命
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读完《德热拉斯政治论文集》，我感到了一种前所未有的思想解放，同时也伴随着一种深深的忧虑。德热拉斯他以一种近乎“殉道者”的勇气，揭露了政治权力运作的阴暗面，以及意识形态是如何被用来禁锢思想和压制异见的。 他对“官僚主义的本质”的分析，让我看到了隐藏在制度背后的权力逻辑。他并不只停留在批判，而是试图在批判中寻找新的出路，在对过去的否定中，孕育新的可能。他对“自由的代价”的理解，也让我意识到，真正的自由并非唾手可得，而是需要付出持续的努力和警惕。
评分读完《德热拉斯政治论文集》，我感觉自己像是经历了一场思想的洗礼，又像是在迷雾中被一把尖刀劈开了道路。我一直对政治哲学抱有浓厚的兴趣，也阅读了不少关于共产主义运动的书籍，但很少有哪本书能像这本书一样，让我如此近距离地感受到一个曾经身居高位者的痛苦挣扎与深刻反思。德热拉斯并不是简单地否定过去，而是试图在否定中寻找新的可能，在废墟之上重新构建对政治本质的理解。 他对“政治”本身的定义，以及对“权力”的审视，都让我耳目一新。他不再将政治视为简单的阶级斗争或意识形态的对抗，而是将其看作一种永恒的人类活动，一种伴随着欲望、野心、理想与幻灭的复杂博弈。他对于“政治家”的描述，既有对他们能力与远见的肯定，也有对其内在局限与堕落的警示。这种辩证的视角，使得他的论述更加立体和饱满。
评分初读《德热拉斯政治论文集》，我可能会被其沉重的基调所吸引，但细细品味，你会发现其中蕴含着一股不屈不挠的探求精神。德热拉斯他不是一个简单的批判者，他是一个试图理解，甚至是在理解中寻找救赎的思想者。 他对“革命后的社会”的分析，是我此前阅读的许多著作都未能触及的深度。他揭示了革命成功之后，新的权力结构是如何悄然形成，并且如何以新的方式限制自由和扼杀创造力。这种对“革命的反革命”现象的洞察，是本书最令人震惊也最值得我们深思的部分之一。他提出的“官僚资本主义”的观点，至今仍能解释许多我们看到的社会现象。
评分当我翻开《德热拉斯政治论文集》时，我并没有预料到它会带给我如此之大的震撼。德热拉斯他以一种近乎手术刀般的精准，解剖了政治权力运作的内在逻辑，以及意识形态是如何被利用来巩固和扩张这种权力的。 他对于“特权”的形成与维护的分析，让我看到了许多在看似平等的社会表象之下，暗流涌动的权力游戏。他并不回避那些令人不快的真相，而是选择直面它们，并试图从中寻找出路。他对“集体主义”的批判，并非是全盘否定，而是对其可能被异化的倾向进行深刻的警示。
评分这本《德热拉斯政治论文集》绝对是我近期阅读体验中最具颠覆性的一本。初翻开它，我以为只是又一本探讨共产主义意识形态的理论著作，然而，越往深处阅读，越发感到一种强大的思想冲击力。德热拉斯他以一种近乎残忍的坦诚，剖析了他曾经深信不疑的体系。他并没有像许多同时代的人那样，只是从外部批判，而是将解剖刀狠狠地刺向了自己曾经身处的肌体内部。这种自我批判的勇气，本身就足以令人动容。 书中对于“官僚主义”的分析，更是触目惊心。他没有停留在表面的现象，而是深入挖掘了官僚主义产生的根源，将其视为一种新的、蜕变的阶级。这种“新阶级”的形成，是如何以革命的名义，重新巩固了权力和特权，并且扼杀了真正的革命理想，他层层剥茧，条理清晰。我特别喜欢他对于“意识形态”的论述，他指出意识形态是如何从一种解放的工具，异化成为压迫的工具，成为维护统治者利益的遮羞布。这种对权力和意识形态之间错综复杂关系的深刻洞察，至今仍具有极其重要的现实意义。
评分《德热拉斯政治论文集》就像一本被精心打磨过的哲学匕首，每一次翻阅都能在思想的某个角落留下深深的刻痕。它让我重新审视了许多我习以为常的政治概念。德热拉斯他以一种近乎痛苦的自省，揭示了革命理想在现实权力结构中的变形与扭曲。 他对于“进步”的定义，也让我陷入了沉思。进步并非总是线性的，也不是必然导向美好的未来。有时，所谓的进步可能只是在原地打转，甚至是在走向更加深渊。他对“大众”的看法，既有对其潜在力量的肯定，也有对其容易被操纵的警惕。这种复杂而审慎的立场，是他在经历了残酷的政治实践后，才可能形成的深刻洞见。
评分不得不说，《德热拉斯政治论文集》是一部极具挑战性的读物，它不是那种可以轻松翻阅的消遣读物。德热拉斯的文字充满了力量，但同时又带着一种沉重的思考，你需要花时间和精力去消化他提出的每一个观点。我尤其被他对于“自由”的理解所吸引，他并没有将自由简单地等同于不受约束，而是将其与责任、理性以及对社会良知的承担紧密联系在一起。 他对于“革命”的批判，更是打破了我以往的固有认知。他指出，并非所有的革命都能导向解放，有些革命可能会走向另一种形式的压迫，甚至比旧的压迫更加严酷。这种观点，在当下许多关于社会变革的讨论中，都具有振聋发聩的作用。我反复咀嚼他在书中关于“理想主义的幻灭”与“现实主义的残酷”之间的张力，仿佛看到了政治舞台上无数次的轮回与悲剧。
评分我必须承认，在阅读《德热拉斯政治论文集》的过程中，我经历了几次停顿和反复思考。德热拉斯的笔触犀利而深刻，他敢于直面人类社会政治运作中最阴暗、最复杂的一面。这本书不仅仅是对一个特定历史时期、特定政治体制的剖析，更是对人性、权力以及社会结构本身的一系列深刻诘问。 他对“真理”与“权力”之间关系的探讨，尤其令我印象深刻。他指出，当真理被权力所垄断，或者被权力所利用时，它就会变成一种虚伪的工具，不仅无法启迪民智，反而会禁锢思想。这种对意识形态操控的揭露，其穿透力是惊人的。我常常在想，在信息爆炸的今天，我们又该如何辨别和坚守真正的真理，不被权力的阴影所吞噬？
评分《德热拉斯政治论文集》这本书，给我带来了一种前所未有的阅读体验。它不是简单的理论堆砌，而是充满了思想家在历史洪流中的痛苦挣扎与深刻反思。德热拉斯他以一种近乎“自我审判”的方式，剖析了革命理想在现实权力结构中的变形与扭曲。 他对于“革命的官僚化”的论述，让我看到了许多历史事件背后的深层原因。他并没有将责任简单地归咎于某个人或某个群体，而是深入挖掘了制度和结构性的问题。他对“真理与权力的辩证关系”的探讨，也让我看到了意识形态是如何从一种解放的工具，异化成为压迫的工具。
评分《德热拉斯政治论文集》这本书，与其说是一本政治学著作，不如说是一部关于权力、理想与人性之间永恒斗争的史诗。德热拉斯他以一种近乎“知罪”的姿态，剖析了他所经历过的那个时代的困境，以及他自身在其中扮演的角色。 他对于“合法性”的讨论，让我意识到，权力并非仅仅依靠暴力维持，更在于其是否能够获得人们的认同，以及这种认同是如何被建构和操纵的。他对于“意识形态的工具化”的批判，更是提醒我们要时刻警惕那些披着崇高外衣的虚伪言论。这种对权力运作机制的深入揭示，是对我们每一个公民的深刻教育。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有