图书标签: 英语学术类书籍   

喜欢 Between Assimilation and Independence 的读者还喜欢

薄薄150页，非常简明扼要地点出台湾问题争论中，ccp, kmt和美国学界一直都忽略了台湾本土精英的暧昧态度。就像一篇review说，he makes every word count. 最精彩的论述是关于地方精英和国府对于地方自治的拉锯战，二者都是基于自己之前的经历和经验（日治时期台湾精英的诉求是自治而非独立；国府在大陆时的心病是割据）处理问题，最终导致谈判失败，地方精英被边缘化，直至1980年代。

薄薄150页，非常简明扼要地点出台湾问题争论中，ccp, kmt和美国学界一直都忽略了台湾本土精英的暧昧态度。就像一篇review说，he makes every word count. 最精彩的论述是关于地方精英和国府对于地方自治的拉锯战，二者都是基于自己之前的经历和经验（日治时期台湾精英的诉求是自治而非独立；国府在大陆时的心病是割据）处理问题，最终导致谈判失败，地方精英被边缘化，直至1980年代。

薄薄150页，非常简明扼要地点出台湾问题争论中，ccp, kmt和美国学界一直都忽略了台湾本土精英的暧昧态度。就像一篇review说，he makes every word count. 最精彩的论述是关于地方精英和国府对于地方自治的拉锯战，二者都是基于自己之前的经历和经验（日治时期台湾精英的诉求是自治而非独立；国府在大陆时的心病是割据）处理问题，最终导致谈判失败，地方精英被边缘化，直至1980年代。

薄薄150页，非常简明扼要地点出台湾问题争论中，ccp, kmt和美国学界一直都忽略了台湾本土精英的暧昧态度。就像一篇review说，he makes every word count. 最精彩的论述是关于地方精英和国府对于地方自治的拉锯战，二者都是基于自己之前的经历和经验（日治时期台湾精英的诉求是自治而非独立；国府在大陆时的心病是割据）处理问题，最终导致谈判失败，地方精英被边缘化，直至1980年代。

薄薄150页，非常简明扼要地点出台湾问题争论中，ccp, kmt和美国学界一直都忽略了台湾本土精英的暧昧态度。就像一篇review说，he makes every word count. 最精彩的论述是关于地方精英和国府对于地方自治的拉锯战，二者都是基于自己之前的经历和经验（日治时期台湾精英的诉求是自治而非独立；国府在大陆时的心病是割据）处理问题，最终导致谈判失败，地方精英被边缘化，直至1980年代。