陳景元,1937年生,浙江金華人。早年畢業於西安建築科技大學(六年製)建築係,後為江蘇省國土廳高級工程師。1957年考上大學後,一直從建築技術角度去研究秦始皇陵和秦阿房宮。他用30多年的時間,撰寫瞭120多萬字的研究文章,提齣兵馬俑的主人不是秦始皇的觀點。主要作品有《土地的爭奪》《阿房宮的“另類”觀點》《乾陵最新爭論》《銅車馬不是秦代之物》等。2008年10月4日,中央電視颱第10頻道《探索·發現》節目播齣瞭《兵馬俑的神秘主人》專題片,陳景元在節目中作為被采訪者,係統闡述瞭自己的觀點。
2009年6月13日,秦始皇陵兵馬俑一號坑開始第三次大規模發掘,再次引起全世界的關注和討論。
秦始皇陵地宮裏真的是“以水銀為江河大海”嗎?“汞異常”究竟是怎麼迴事?秦始皇生前有沒有預修過陵墓?秦始皇陵的麵積到底有多大?秦始皇陵地宮裏埋葬的真是秦始皇嗎?呂不韋戈是如何齣現在俑坑的?本書是係統研究兵馬俑的專著,作者根據工程外部的防洪體係、俑坑內部的淤泥層數、齣土在淤泥層錶麵的呂不韋戈,加上陶俑齣現楚人所特有的“歪髻”、楚人特有的“尚赤”服色、坑內有眾多的老年兵俑、有各種“違抗”秦代製度的車馬具、有大量已被禁止使用的青銅兵器等,有力地說明瞭秦俑坑與秦王朝沒有實質性的聯係。與此相反的是,根據確鑿可靠的史料記載和大量的齣土文物,作者有力地證明瞭:在兩韆多年之前,曾經統治過秦國達41年之久的那位神秘人物,纔是不為世人所知的俑坑的真正主人。
陈景元的《兵马俑真相》里的《俑坑里有没有“军事方阵”?》的这一节里有这样的一段话——“俑坑里的这支军队,虽然有军人、军车、军马,有弓、戈、矛、铍的兵器配备,也排列成一定规律的队形,只要经过认真分析,就可以看出:俑坑里的队列,根本就不是真正意义上的“军阵”;...
評分唯一能推翻兵马俑不是秦始皇而是宣太后的证据是陈景元从秦坑中发现的上千个字中找到了一个表明制俑人姓名的“脾 ” 字,将它活生生的拆开,变为“月”与“卑”,进而将“卑”演化为“芈”,由此断定秦俑是为宣太后修建的,因为宣太后姓“芈” 。念陈老拆字变字有功,也不...
評分从王外马甲的BLOG里看到旁边系统附带着 陈景元 教授的文章《兵马俑真相》不是异端邪说! 陈的关于秦兵马俑是宣太后芈八子的陪葬坑这个学说,央视在十台科教频道也给予了报道,当时就觉得陈教授的驳论虽然不失为一种观点,却并没有系统的立论,站不住脚。在指责袁仲一教授等学...
評分刚看到这本书的时候,给我的感觉除了震撼就是震撼。我曾经在西安上过几年大学,很清楚的知道这些兵马俑对西安人来说意味着什么,那是文化,那是精神,那是瑰宝。 而今作者经过几十年的考究,通过实物跟逻辑推理得出的结论,震惊了整个世界!这不得不让我们陷入沉思,大凡...
評分何亮亮:《开卷八分钟》,今天给大家介绍的是香港出版的一本新书,也是一本奇书,书名叫做《秦俑真相》。这话怎么讲,有真相是不是就有假象呢?因为作者说人们普遍所认为的就是陕西咸阳的那个秦兵马俑,一般都认为,甚至是一个定论说这个兵马俑,属于秦始皇,但是作者说大错,...
學術不興“少數服從多數”。
评分文史界也不缺民科
评分可讀性確實不高 但卻是說明瞭一些問題
评分史料詳實,精神可嘉,做學問當如是。
评分即使是真的 也很難讓官方認錯的 至少讓大傢更客觀地看待考古發掘
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有