具体描述
《民事诉讼法学》以我国最新的民事诉讼法典及现行有效的司法解释为基础，完整、系统、准确地阐释了民事诉讼法学的基础知识、基本原理及民事诉讼制度与程序的运用，充分反映了国内外民事诉讼法学研究的成果。每章均设置了学习目的与要求、思考题、参考文献等，使《民事诉讼法学》同时具有体系完整、重点突出、启迪思维、拓展知识的功能。
作者简介
目录信息
读后感
作者蔡虹，是中南财经政法大学民诉法资深专家，自参加工作后一直从事民诉法研究，迄今已有近三十年。她循循善诱，平易近人，堪称德艺双馨的典范。其严谨的学风，深入浅出又不失风趣的教学方式一直深受学生喜爱。蔡虹教授作为为数不多的坚持选本科生课的知名教授，每次开...
评分作者蔡虹，是中南财经政法大学民诉法资深专家，自参加工作后一直从事民诉法研究，迄今已有近三十年。她循循善诱，平易近人，堪称德艺双馨的典范。其严谨的学风，深入浅出又不失风趣的教学方式一直深受学生喜爱。蔡虹教授作为为数不多的坚持选本科生课的知名教授，每次开...
评分作者蔡虹，是中南财经政法大学民诉法资深专家，自参加工作后一直从事民诉法研究，迄今已有近三十年。她循循善诱，平易近人，堪称德艺双馨的典范。其严谨的学风，深入浅出又不失风趣的教学方式一直深受学生喜爱。蔡虹教授作为为数不多的坚持选本科生课的知名教授，每次开...
评分作者蔡虹，是中南财经政法大学民诉法资深专家，自参加工作后一直从事民诉法研究，迄今已有近三十年。她循循善诱，平易近人，堪称德艺双馨的典范。其严谨的学风，深入浅出又不失风趣的教学方式一直深受学生喜爱。蔡虹教授作为为数不多的坚持选本科生课的知名教授，每次开...
评分作者蔡虹，是中南财经政法大学民诉法资深专家，自参加工作后一直从事民诉法研究，迄今已有近三十年。她循循善诱，平易近人，堪称德艺双馨的典范。其严谨的学风，深入浅出又不失风趣的教学方式一直深受学生喜爱。蔡虹教授作为为数不多的坚持选本科生课的知名教授，每次开...
用户评价
**作为一个常年与老旧、晦涩的法学文本打交道的律师，我必须承认，这本《民事诉讼法学》给了我久违的阅读快感。** 它最突出的特点在于其强烈的“问题导向性”。作者似乎深谙实务的痛点，每一个章节都不是平铺直叙地介绍规则，而是从一个充满争议的实务难题入手，层层剥茧，最终导向规范的阐述和学理的支撑。比如，在处理“诉讼时效中断的效力范围”这一常见争议点时，书中引用的案例都是近年最高法指导性意见中反复强调的难点，作者对这些热点问题的切入点非常犀利，直接触及了裁判规则背后的价值冲突点。语言风格上，这本书呈现出一种鲜明的“时代感”和“批判性”。它敢于直面我国现行诉讼制度中存在的僵化之处，例如对“代表人诉讼”中“必要共同诉讼人”认定标准的模糊性等，提出了大胆而富有建设性的修正意见。阅读过程中，我甚至多次停下来，拿起手机搜索相关的最新判例进行交叉验证，这本书简直可以看作是一本“带着案例跑的理论教科书”，极大地提升了我解决复杂案件的信心。
评分**说实话，拿到这本《民事诉讼法学》时，我内心是有些抗拒的。** 毕竟市面上的诉讼法教材汗牛充栋，大多是千篇一律的法条堆砌，读起来昏昏欲睡。然而，这本书的开篇就给了我一个惊喜。它没有急于讲解程序规则，而是从“司法理念的演变”这一宏大叙事入手，探讨了民事诉讼在现代社会中承担的能动角色——如何平衡效率、公正与私权保障这三大核心价值。作者对程序的“工具性”与“价值性”的辩证思考，让我这个在基层法院工作多年的法官，也开始重新审视我们日常判案中的每一个细微操作。特别是书中关于“司法公开化”的讨论，它不仅停留在信息公开的层面，更深入探讨了裁判理由的说理深度如何影响公众对司法的信任度，以及如何通过更清晰的逻辑链条来抵抗“人情案”的潜在影响。语言上，这本书的作者似乎更偏向于一种哲思式的阐述，用词考究，句式多变，读起来有一种品读经典著作的韵味。它迫使你停下来，不仅仅记住“如何做”，更要去思考“为什么这样做”。如果你对法律的底层逻辑充满好奇，这本书绝对能满足你对深度和广度的双重渴求。
评分**我的专业背景是经济学，偶然接触到这本《民事诉讼法学》，原本只是想了解一下经济纠纷进入诉讼程序的路径，没想到却被其对程序经济性的分析深深吸引住了。** 这本书最让我耳目一新的地方，在于它大量引入了“交易成本”和“信息不对称”等经济学分析工具来剖析民事诉讼的各个环节。例如，在论述简易程序和普通程序选择的合理性时，作者并未简单套用诉讼标的额标准，而是精细测算了不同程序对当事人时间成本、律师费支出以及法院审理资源的消耗差异。这使得原本冰冷的法律条文，瞬间具有了鲜活的、可量化的分析维度。此外，书中对“诉讼外多元化纠纷解决机制（ADR）”的论述也十分精彩，它将ADR视为对传统诉讼程序的有效补充和竞争者，而不是简单的附属品，分析了不同ADR机制的社会成本效益比。这本书的结构布局非常精巧，章节之间层层递进，逻辑推导严密，读完后感觉对如何设计一套更高效、更符合市场经济规律的争议解决体系，都有了全新的认识。对于那些跨界研究法律与经济交叉领域的学者或从业者来说，这本书无疑是极具启发性的宝藏。
评分**这本新近出版的《民事诉讼法学》简直是法学莘莘学子和实务工作者的福音！** 我花了整整一周的时间，几乎是废寝忘食地啃完了这本厚厚的砖头书。作者在对程序法的宏大体系进行梳理时，展现出了惊人的洞察力和严密的逻辑。尤其令我印象深刻的是，书中对“辩论主义”和“职权探知主义”这两种诉讼构造的深入剖析，作者没有停留在教科书式的定义和比较上，而是结合了最新的司法实践案例，特别是涉及电子证据采信和跨境诉讼管辖权冲突的前沿议题，提出了许多发人深省的见解。比如，关于证据开示制度在我国的本土化困境，书中详细论述了如何在保障当事人实体权利的同时，有效遏制滥用诉讼权利的行为，提出的制度完善建议具有极强的可操作性。行文风格上，虽然学术性极强，但作者的叙述清晰流畅，大量使用图表和案例串联，使得原本枯燥的法律条文变得生动起来。对于准备国家法律职业资格考试的考生来说，这本书无疑能提供比普通教材更深层次的理解和更广阔的视野，它不仅仅是一本“应试指南”，更是一部可以让人真正领悟民事诉讼精髓的案头宝典。我强烈推荐所有致力于民事诉讼法领域深耕的同仁们仔细研读，相信它会重塑你对程序正义的理解。
评分**我不是法律专业人士，是一名关注社会治理的媒体人，我选择阅读这本《民事诉讼法学》的初衷是想了解我们公民的“诉权”究竟如何被保障。** 这本书在这一方面的论述，可以说是远超我的预期，它没有将诉权仅仅视为一个抽象的宪法权利，而是将其细化到了每一个程序环节的具体实现中。作者对于“立案登记制”实施后，法院案多人少的困境、以及由此引发的“微观诉讼”的泛滥现象，进行了细致入微的社会学观察，这使得文本的厚度不仅仅停留在法条解释，更上升到了社会治理层面。书中关于“司法能动性边界”的探讨尤其引人深思：当法官面对明显失衡的证据地位或弱势当事人时，程序公正与实体公正之间应该如何权衡取舍？作者通过大量的比较法视角，引入了英美法系中“积极主义”和“消极主义”法官角色的讨论，为我们理解中国法官的审判行为提供了全新的参照系。整本书的行文节奏张弛有度，既有宏观制度的架构描绘，也有微观程序细节的精雕细琢，对于非专业人士理解国家司法体系的运作机制，这本书提供了一条清晰且富有深度的认知路径。
评分作者是刘家良老师的硕导，中南财经政法资深教授。
评分作者是刘家良老师的硕导，中南财经政法资深教授。
评分作者是刘家良老师的硕导，中南财经政法资深教授。
评分作者是刘家良老师的硕导，中南财经政法资深教授。
评分老师教的还不错，书的内容记不清了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有