具体描述
《民事法理与判决研究(第5册)》为拙著“民事法理与判决研究”系列丛书之第五册，内容包含个人学习台湾地区现行“民法”、“信托法”、“国家赔偿法”及中国民法之心得，除以之见证台湾民事财产法学说理论与法院裁判发展趋势外，并作为自我反省与鞭策之用。《民事法理与判决研究(第5册)》经台湾大学法学丛书编辑委员会实质审查通过，编为该丛书第164册，十分感激两位匿名审查委员之斧正。《民事法理与判决研究(第5册)》正式出版前，已参酌审查意见而修订文章内容。台湾民法继受欧陆法，尤以德国法为主，故比较法研究之重要性，再三强调，亦不为过。然而，德国法之外，英美民事法理与裁判的认识与运用，亦应加强。英美侵权行为法，案例众多，资料丰富，论证新鲜，更值借镜。《民事法理与判决研究(第5册)》“第三人之故意不法行为与因果关系之中断”及“中国民法草案侵权责任损害赔偿规定之研究”，特别参考英美案例与文献。今后撰稿，亦将继续强化英美法之比较研究。
法律实践前沿：民事诉讼程序与证据规则深度解析 一部聚焦当代民事法律实践核心议题的权威著作 本书旨在为法律专业人士、法学研究者以及对民事诉讼理论与实践有深入需求的读者，提供一套全面、深入且具有前瞻性的理论分析与实务指南。我们深知，在瞬息万变的现代社会中，民事争议的解决机制正面临前所未有的挑战与变革。本书正是在此背景下，聚焦于当前民事诉讼程序运行中的关键环节、证据采纳的复杂性以及司法裁判的逻辑建构，力求通过细致的梳理和精到的剖析，为读者提供坚实的理论支撑与有效的实务操作工具。 第一部分：民事诉讼程序的结构性优化与程序法前沿 本部分着眼于民事诉讼程序在司法改革浪潮下的最新发展与深层结构调整。我们首先探讨了诉讼理念的转型，特别是从传统的居中裁判者角色向更积极的程序引导者角色的转变，这不仅关乎法官的职权范围，更触及到程序公正的实现路径。 一、诉讼阶段的精细化管理与效率提升： 起诉与受理的效能分析： 深入剖析了当前司法实践中关于起诉要件的审查标准，特别是对“明确的请求”和“充分的事实与理由”的理解，如何有效过滤虚假诉讼，同时保障当事人的诉权。详细阐述了电子送达、在线立案等信息化手段对传统诉讼阶段效率的影响及潜在的程序风险。 庭前准备程序的深度运行： 借鉴国际先进经验，本书详细论述了庭前会议（Pre-trial Conference）在事实澄清、争议焦点锁定和证据交换中的关键作用。我们分析了不同法院在组织庭前准备活动中的模式差异，并提出了提高庭前准备阶段证据开示有效性的策略建议，以期从源头上减少庭审的“盲区”。 审理的集中化与分层处理机制： 对简易程序、小额诉讼程序的适用界限进行了重新界定，并探讨了与普通程序相适应的“模块化”审理策略。特别关注了涉及复杂技术事实或跨领域法律问题的案件，如何通过技术专家的辅助参与，实现审理的专业化和集中化。 二、程序保障与权利救济的再平衡： 缺席审判制度的本土化适用： 鉴于送达难问题日益突出，本书对缺席审判制度的法定要件、司法适用的限制以及对被告程序权利的保障机制进行了详尽的分析。重点讨论了通过公示送达或电子公告送达后的司法审查标准。 临时性措施的运用与效力边界： 财产保全和行为保全的适用条件与风险控制是本部分另一核心议题。我们详细梳理了担保的合理额度确定、执行中的异议处理，以及如何平衡当事人的紧急利益与程序正义的原则。 第二部分：证据法的新视野：证明责任、证据开示与电子证据的挑战 证据的收集、展示与采信是民事诉讼的“生命线”。本部分紧密围绕当代证据法面临的实践难题，尤其是信息技术革命带来的证据形态变化，进行系统性梳理。 一、证明责任分配的动态化与理论重构： 传统证明责任规则的回顾与反思： 再次审视“谁主张，谁举证”的基本原则，并结合风险分配理论，阐释了其在不同类型民事案件（如产品责任、环境污染）中的局限性。 证明责任倒置与推定的适用逻辑： 深入剖析了法律明确规定的证明责任倒置情形（如医疗损害、饲料/食品安全），强调了推定成立的司法门槛。更进一步，探讨了法官基于经验法则或高度盖然性对证明责任进行的“软性调整”，即在证据不足时如何平衡裁判的合理性与公平性。 二、证据开示（Discovery）制度的理论借鉴与实践探索： 本书详细分析了英美法系中证据开示制度的核心精神，并讨论了我国司法实践中与证据开示相对应的机制，如证据交换、证据保全和补充证据的提交义务。 强制性证据开示的界限： 重点分析了在涉及商业秘密、个人隐私的案件中，如何通过限制性命令（Protective Order）和保密措施，在保障当事人获取必要证据的同时，维护其合法权益。 三、电子证据的识别、认证与关联性： 电子数据的特殊性与证据三性： 针对微信聊天记录、电子邮件、服务器日志等新型电子证据，本书构建了一套系统化的识别与认证流程，特别关注了“原始性”和“完整性”的司法证明标准。 区块链技术与证据的未来： 探讨了基于区块链技术生成的数字存证在民事诉讼中的证明力问题，分析了当前法院对这类证据的采信趋势与技术审查难点。 第三部分：裁判的说理艺术与判决的终局性：逻辑、规范与司法公信力 裁判说理是连接法律规范与具体事实的桥梁，是实现司法公正的物质载体。本书将聚焦于裁判文书的说理结构、逻辑构建及其对判决既判力产生的影响。 一、裁判说理的逻辑基础与结构模型： “三段论”的再现与超越： 详细解析了经典的三段论在司法说理中的应用（大前提——规范；小前提——事实认定；结论——裁判）。同时，批判性地探讨了在复杂案件中，如何超越僵化的三段论，构建更具解释力的“多维度说理模型”。 事实认定与法律适用的衔接： 强调了在“小前提”构建过程中，对间接证据的综合判断和对事实认定的高度可审查性，要求法官必须清晰交代其采信或排除特定证据的理由。 二、判决的既判力、可诉性与司法解释的适用： 既判力范围的精确界定： 结合最新司法解释，深入分析了关于诉讼请求、诉讼理由和当事人适格的既判力范围的认定标准，特别是在涉及共同诉讼或吸收合并后的主体变更情况下的处理。 裁判文书的说服力与司法公开： 分析了裁判文书公开对提升司法公信力的积极作用，并提出了如何平衡“公开审理”与“裁判文书说理的深度”之间的关系，确保判决既能服务于法律的统一适用，又能被社会公众有效理解。 本书凭借其对民事诉讼前沿动态的敏锐捕捉和对法律深层逻辑的精确把握，不仅是梳理既有制度的工具书，更是引导法律实践者思考未来诉讼模式、提升裁判质量的智力资源。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有