具体描述
《墙上艺术:抽象表现主义》内容简介:抽象表现主义艺术的领军人物有哪些？抽象表现主义艺术有哪些不同的风格？抽象表现主义艺术之前和之后的艺术运动分别是哪个流派？抽象表现主义：解释抽象表现主义是怎样在纽约发展起来，又是如何成为美国第一个得到国际承认的艺术运动的。
了解“行动绘画家”和“色域绘画家”的观点和技法。
想一想现代艺术家为何仍然受抽象表现主义艺术家的影响？
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我最近翻阅的这本关于后印象派大师们晚期风格演变的读物，简直是色彩与情感的盛宴。作者的叙事方式非常个人化，更像是与一位资深策展人进行深度对谈，而非冷冰冰的学术陈述。他着重分析了塞尚对现代风景画的影响，尤其是他对自然形态进行结构重组的独特视角，书中引用了大量信件和未发表的手稿片段，让塞尚的创作心路历程跃然纸上。书中关于印象派向后印象派过渡阶段的论述尤为精彩，详尽地对比了不同艺术家对光线、笔触和情绪表达的差异化处理。特别值得一提的是，书中配有大量原作的局部特写，这些细节放大后的图像，揭示了那些大师们作画时笔触的力度与方向，让人不得不佩服其技艺的精湛。唯一的不足，可能是对色彩学在当时的社会文化背景下的应用分析稍显单薄，更多地停留在对技法本身的描述上。
评分对于关注当代设计美学和材料科学的读者来说，这本书绝对是一本不可多得的参考资料。它聚焦于战后工业设计领域，特别是意大利“孟菲斯学派”的崛起与衰落。这本书的视角非常新颖，没有过多纠缠于艺术史的宏大叙事，而是深入探讨了功能性、装饰性与商业化之间的复杂关系。书中对各种新材料，比如高分子树脂和层压板在家具设计中的创新应用进行了详尽的技术解析，这对于设计专业的学生来说，简直是宝藏级别的知识库。作者用非常严谨的实验报告式的语言，分析了孟菲斯设计如何挑战了包豪斯以来“形式追随功能”的信条，并探讨了其短暂的辉煌背后所蕴含的社会心理因素。不过，如果能增加一些关于其对日本平面设计影响的案例分析，或许能使全球化背景下的设计对话更加丰满。总的来说，这是一本兼具历史洞察力和前沿技术参考价值的书籍。
评分这本关于现代艺术史的专著，真是令人大开眼界。作者以极其细腻的笔触，将二十世纪初那场席卷全球的立体主义浪潮描绘得栩栩如生。我尤其欣赏他对毕加索早期创作的剖析，那种从传统视角向几何解构的艰难转型，被挖掘得极为透彻。书中不仅有大量的名家画作高清彩图，那些关于色彩理论和空间构图的深入探讨，更是让我对现代艺术的底层逻辑有了全新的认识。读完关于立体主义发展脉络的那几章，我感觉自己仿佛置身于蒙马特的高斯林咖啡馆，亲眼见证着艺术革命的发生。不过，书中对于早期现代主义思潮中，诸如“未来主义”和“至上主义”等边缘流派的着墨稍显不足，这或许是受限于篇幅的取舍，但对于想全面了解那个时代艺术图景的读者来说，多少会留下一丝遗憾。整体而言，这是一部学术性与可读性并重的佳作，装帧设计也极具品味，适合所有对艺术史有浓厚兴趣的爱好者。
评分这本书简直是摄影史爱好者的一剂强心针，它完全颠覆了我对早期“达盖尔银版法”的传统认知。作者并没有像很多入门读物那样，仅仅介绍发现摄影术的过程，而是将笔触集中在了十九世纪中期欧洲社会对“捕捉真实影像”这一新媒介的集体焦虑与狂热。书中收录了大量当时报刊杂志对摄影技术的惊悚描述和道德批判，这些一手资料的引用，让历史充满了戏剧张力。特别是关于旅行摄影师如何通过镜头“驯服”异域风光和“他者”文化的研究，视角独特且充满批判性。全书的排版设计也极具复古气息，许多早期照片的复印件虽然略显粗粝，但那种历史的颗粒感反而增添了韵味。唯一的遗憾是，对摄影术在科学领域的早期应用，如显微摄影和天文学摄影的介绍篇幅过短，让这份对技术革新的全面梳理略有缺憾。
评分我最近借阅了一本深入挖掘文艺复兴盛期肖像画背后权力结构的学术论文集。这本书的论证逻辑极其严密，充满了对文本细读的偏执式追求。作者们运用了档案学和符号学的交叉研究方法，彻底解构了米开朗基罗和拉斐尔作品中看似和谐表象下的政治博弈和家族徽章的秘密语言。每一章都像一个精密的解谜游戏，从一幅画的年代考证到赞助人的财务记录，层层递进，最终揭示出艺术赞助体系如何作为权力的延伸工具。书中对“理想美”的观念如何服务于特定教廷或贵族阶层的形象塑造，有令人震撼的论述。阅读过程需要高度集中精力，因为其中穿插了大量的拉丁文引文和晦涩的古典文献注解，对于非专业人士来说，门槛稍高。但这恰恰也保证了其学术的纯粹性，如果你想挑战自己的知识边界，这本书是绝佳的选择。
评分一本小而有趣的书。看罗斯科的色域绘画让我想到了马蒂斯的画，不同的是罗斯科完全摈弃了形。正如他自己所说的，希望自己的画能让人感受到宗教的力量。当你站在两米的原作前，我相信能懂罗斯科的用心。
评分一本小而有趣的书。看罗斯科的色域绘画让我想到了马蒂斯的画，不同的是罗斯科完全摈弃了形。正如他自己所说的，希望自己的画能让人感受到宗教的力量。当你站在两米的原作前，我相信能懂罗斯科的用心。
评分读的是另一个版本。抽象表现主义源自超现实主义 ，不喜欢，大色块，纷乱的线条，摒弃具象。唯一喜欢的是波洛克，其次是德库宁~~是否抽象主义不需要严格的绘画基础，因此能带来更多无师自通的大师？还是我又站着说话不腰疼了。。。
评分读的是另一个版本。抽象表现主义源自超现实主义 ，不喜欢，大色块，纷乱的线条，摒弃具象。唯一喜欢的是波洛克，其次是德库宁~~是否抽象主义不需要严格的绘画基础，因此能带来更多无师自通的大师？还是我又站着说话不腰疼了。。。
评分不喜欢…… 抽象主义
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有