具体描述
What are the conditions which must be met for a person to be justly held responsible for his or her moral faults and failures? This is the first book that pays systematic attention to ontological issues impinging on this question. It contains a selection of the papers discussed at the International Confererence on Moral Responsibility and Ontology held at Utrecht University, The Netherlands. In Part I the stage is set by the keynote speakers of the conference, Peter van Inwagen and R. Jay Wallace. Subsequent parts are devoted to responsibility and personal identity, incompatibilist arguments, compatibilist positions, and some related subjects. The book will be enjoyed by scholars in the field and students alike.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
翻开这本书，仿佛走进了一座被精心设计的迷宫，路径曲折，但每一步都通往更深层次的思考。我尤其欣赏作者在处理复杂理论时所展现出的那种近乎文学性的叙事张力。他并未将哲学论证束之高阁，而是巧妙地将那些宏大的形而上学问题，融入到对日常经验的细致描摹之中。这种“从微观到宏观”的叙事策略，使得那些原本枯燥的逻辑推理变得生动起来。这本书的结构设计也非常巧妙，章节之间的过渡自然流畅，仿佛是循着一条精心铺设的河流前行，时而平静舒缓，时而激流险滩。对于那些习惯于速食文化的读者来说，这本书可能需要耐心，但一旦你沉浸其中，那种智力上的满足感是无可替代的。它成功地将严格的学术思辨与引人入胜的探索精神融为一炉，是近年来少有的佳作。
评分这本书的阅读体验更像是一场与一位顶尖智者的深度对话，而非单向度的信息输入。作者的论证风格非常具有侵略性，他毫不留情地挑战了许多被视为理所当然的哲学预设。我特别留意到他对某些古典概念的重新定义，这些定义不仅具有颠覆性，而且在逻辑上无懈可击，迫使读者重新审视自己持有的世界观基础。最让我感到震撼的是其对因果链条的分析，那种将时间性与存在论紧密捆绑的尝试，为我理解“可能性”与“必然性”的关系打开了一扇全新的窗户。这本书的阅读难度毋庸置疑，需要读者具备扎实的哲学背景，但回报是巨大的——它提供的不仅仅是知识，更是一种全新的思维工具。它成功地在严谨与激进之间找到了一个微妙的平衡点，让人在感到挑战的同时，又充满被启发的兴奋。
评分这本书的探讨深度令人叹为观止，作者对核心概念的解构与重构，展现了一种罕见的哲学洞察力。它不仅仅是在梳理既有的伦理学和形而上学争论，更是在尝试搭建一个全新的理解框架。特别是关于“行动者”与“事件”之间关系的论述，那些细微的界限被描绘得纤毫毕现。我常常在阅读过程中停下来，反复咀嚼那些关于“潜能”和“实现”的段落。这本书的魅力就在于它拒绝提供简单的答案，而是通过严密的逻辑推演，迫使读者直面那些最根本的哲学困境。对于任何严肃的哲学爱好者来说，这无疑是一次智力上的洗礼，它要求读者投入极大的专注力去跟上作者那如同精密仪器般运作的思维脉络。语言的精准度令人印象深刻，每一个术语的使用都经过了深思熟虑，极大地提升了文本的严肃性和学术价值，虽然这偶尔也意味着阅读的门槛略高，但对于追求真知的人而言，这正是其价值所在。
评分我必须承认，初次接触这本书时，我对其中一些概念感到相当的困惑，它绝非一本可以轻松放在床头消遣的书籍。作者似乎对读者抱有极高的期待，他假设读者已经熟悉了相当数量的专业术语和历史脉络。然而，正是这种对读者的“不迁就”，使得这本书的价值愈发凸显。它像一块未经雕琢的璞玉，需要读者付出汗水去打磨，才能显现出其内在的光芒。特别是关于“主体性”在不同本体论层面上的变迁描述，其细致入微的辨析，使得许多过去含糊不清的概念获得了清晰的轮廓。这本书对哲学史的引用和批判也显示出作者深厚的学养，它不是孤立的理论构建，而是立足于整个西方哲学传统之上的高塔。对于那些希望在自己的研究领域有所突破的学者而言，这本书提供了一个极具启发性的参照系。
评分这本书的语言风格充满了古典的庄重感，行文之间透露着一种对真理的近乎宗教般的虔诚。它很少使用花哨的修辞，而是依靠逻辑的纯粹力量来推进论点。我最欣赏的是它在处理那些似乎永远无法和解的二元对立时所表现出的那种清醒的克制。作者似乎并不急于消弭矛盾，而是选择去精确地描绘矛盾的边界和张力所在。这种精确性，使得整部作品散发出一种冷静而深邃的力量。它更像是一部精密的手稿，每一个论证步骤都像齿轮一样咬合得天衣无缝。阅读它需要一种沉浸式的专注，仿佛置身于一个完全由概念构筑的纯净世界。对于那些厌倦了浮于表面的哲学探讨、渴望接触真正深刻和系统性思考的读者来说，这本书无疑是近年来最值得投入时间与精力的学术著作之一。
评分What makes past actions my own is diachronic personal identity(?) 偷工减料读完了相关的几篇，虽然并没有完全能够解决我想知道的问题，不过有一些澄清还是挺有启发的。
评分What makes past actions my own is diachronic personal identity(?) 偷工减料读完了相关的几篇，虽然并没有完全能够解决我想知道的问题，不过有一些澄清还是挺有启发的。
评分What makes past actions my own is diachronic personal identity(?) 偷工减料读完了相关的几篇，虽然并没有完全能够解决我想知道的问题，不过有一些澄清还是挺有启发的。
评分What makes past actions my own is diachronic personal identity(?) 偷工减料读完了相关的几篇，虽然并没有完全能够解决我想知道的问题，不过有一些澄清还是挺有启发的。
评分What makes past actions my own is diachronic personal identity(?) 偷工减料读完了相关的几篇，虽然并没有完全能够解决我想知道的问题，不过有一些澄清还是挺有启发的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有