将数千年的医学发展历史浓缩在一个前后连贯且富有趣味的描绘之中,不仅涵盖了西方医学的全貌,还对丰富多彩、互有差异的东方医学传统作了生动的介绍。
序言
第一章 古病理学和原始医学
第二章 古代文明中的医学:美索不达米亚和埃及
第三章 印度和中国的医学传统
第四章 希腊-罗马医学
第五章 中世纪
第六章 文艺复兴与科学革命
第七章 美洲土著文明与文化
第八章 欧洲医学的美国化
第九章 临床医学与预防医学
第十章 医学非主流文化:非正统医学与选择医院
第十一章 妇女和医学
第十二章 外科的艺术和科学
第十三章 医学微生物学和公共卫生
第十四章 诊断与治疗
索引
洛伊斯·N.玛格纳是印第安纳州拉斐埃特市普渡大学的荣誉退休教授。她是诸多报刊、图书评论和书籍的作者和合著者,这其中包括《生命科学史》。她的研究兴趣包括了从女权主义者对达尔文学说的看法到对当下中、日、韩医学理论的比较研究在内的广泛领域。玛格纳教授是美国医学史协会、科学社会只和沾亲带故曾史协会的会员,她于1936年在纽约布鲁克林学院获得理学学士学位,1968年在威斯康里-麦迪逊大学获得博士学位。
2020年,是一个不平常的年份。就像2003年,笼罩在瘟疫的阴影之下,就像历史上曾经发生过的,一次又一次,我们陷入困境,我们付出代价。 我们期盼早日赶走阴霾,阅读是常识的认知,帮助我们理解疾病、治疗和健康。此时此刻,我们需要共读,翻检记忆,从时间深处,获得涅槃重生的...
评分2020年,是一个不平常的年份。就像2003年,笼罩在瘟疫的阴影之下,就像历史上曾经发生过的,一次又一次,我们陷入困境,我们付出代价。 我们期盼早日赶走阴霾,阅读是常识的认知,帮助我们理解疾病、治疗和健康。此时此刻,我们需要共读,翻检记忆,从时间深处,获得涅槃重生的...
评分2020年,是一个不平常的年份。就像2003年,笼罩在瘟疫的阴影之下,就像历史上曾经发生过的,一次又一次,我们陷入困境,我们付出代价。 我们期盼早日赶走阴霾,阅读是常识的认知,帮助我们理解疾病、治疗和健康。此时此刻,我们需要共读,翻检记忆,从时间深处,获得涅槃重生的...
评分2020年,是一个不平常的年份。就像2003年,笼罩在瘟疫的阴影之下,就像历史上曾经发生过的,一次又一次,我们陷入困境,我们付出代价。 我们期盼早日赶走阴霾,阅读是常识的认知,帮助我们理解疾病、治疗和健康。此时此刻,我们需要共读,翻检记忆,从时间深处,获得涅槃重生的...
评分2020年,是一个不平常的年份。就像2003年,笼罩在瘟疫的阴影之下,就像历史上曾经发生过的,一次又一次,我们陷入困境,我们付出代价。 我们期盼早日赶走阴霾,阅读是常识的认知,帮助我们理解疾病、治疗和健康。此时此刻,我们需要共读,翻检记忆,从时间深处,获得涅槃重生的...
我向所有对科学哲学和人类进步感兴趣的朋友强力推荐这本厚重的《医学史》。坦率地说,我是在一个漫长的雨季里开始阅读它的,原以为会是一场煎熬,结果却发现自己深陷其中,无法自拔。这本书最让我震撼的,是它对“知识的脆弱性”这一主题的深刻揭示。作者非常诚实地展示了医学史上那些看似坚不可摧的“真理”是如何被后来的观察和实验无情推翻的。例如,他对“瘴气理论”在近现代医学中的衰亡过程的描述,简直就是一部精彩的学术侦探小说,充满了智力上的交锋和观念上的蜕变。书中对不同文化背景下医学实践的对比分析尤为出色,它没有采取欧洲中心主义的视角,而是平等地展现了中国古代的整体调理思想、印度阿育吠陀的平衡哲学与西方解剖学传统的并行发展,这种多元化的叙事极大地拓宽了我的视野,让我意识到“治病”的路径从来都不是单一的。阅读过程中,我常常停下来反思,我们今天信奉的医学定律,在一百年后又会被什么样的“常识”所取代呢?这种充满辩证性的历史反思,是这本书最宝贵的部分。
评分说实话,我最初对这本书的兴趣点仅仅停留在寻找一些有趣的医学冷知识上,比如古代的麻醉方法或者早期疫苗接种的荒唐尝试。然而,我很快发现《医学史》的深度远超我的想象。它绝非一本仅供茶余饭后翻阅的读物,它更像是一部社会史和技术史的交织体。作者清晰地阐释了医学知识是如何与当时的政治权力、经济结构和宗教信仰紧密纠缠在一起的。例如,当书中论述到公共卫生体系的建立时,我清晰地看到了城市规划、阶级矛盾与疾病传播之间的因果链条。那些关于消毒、隔离和医院建设的章节,与其说是医学史,不如说是现代国家机器如何学会管理其“生物体”——人民——的权力史。文笔上,作者运用了一种非常精准且富有画面感的描述语言,使得那些宏大的历史进程也变得触手可及。我尤其欣赏他对医学伦理困境的讨论,从早期的遗体解剖争议到后来的临床试验规范,这些关于“人与科学”关系的探讨,至今仍有强烈的现实意义。
评分这本《医学史》真是一部令人目眩神迷的著作。我本以为这会是一部枯燥的年代记,充斥着晦涩难懂的拉丁文和晦涩的理论推演,但作者的叙事功力完全超出了我的预期。他没有仅仅停留在罗列事实的层面,而是将医学的发展史编织成了一幅波澜壮阔的人类文明画卷。读起来,仿佛能感受到古希腊医师们在雅典的广场上激烈辩论的场景,也能体会到中世纪炼金术士们在昏暗的地下室里进行着既充满希望又略带迷信的实验。特别是对瘟疫如何塑造社会结构和政治格局的分析,视角极其新颖。作者巧妙地穿插了大量的历史轶事和人物侧写,比如某位中世纪外科医生如何克服技术和迷信的双重障碍进行一次高风险手术,这些细节让冰冷的史实瞬间变得有血有肉。这本书的结构安排也十分精妙,它不是简单地按时间线推进,而是围绕着几个核心的医学范式转换展开论述,比如从体液学说到细胞病理学的飞跃,每一步的转变都解释得清晰有力,让人对现代医学的来之不易有了更深刻的敬畏。这本书的价值,绝不仅仅在于知识的传授,更在于它提供了一种宏大的历史观照,让我们得以审视人类在面对疾病与死亡时,那种永恒的挣扎与智慧的闪光。
评分这本书带给我的感受是,历史的进程充满了偶然性和戏剧性。我原本以为医学的进步是一条平滑上升的直线,但《医学史》毫不留情地揭示了它是一个充满回溯、停滞甚至倒退的螺旋上升过程。书中对某些关键发明的“错过”和“延迟”的分析,简直令人扼腕叹息。比如,某些本可以在文艺复兴早期就被发现的解剖学知识,却因为僵化的学术体制和对权威的盲目崇拜而被延误了数百年。作者在描述这些历史节点时,情感饱满却又保持着学术的严谨,这一点非常难得。我特别喜欢那些关于“失败”的研究,那些被历史舞台遗忘的、未能被主流承认的医生和学者的贡献,他们不懈的努力和最终的寂灭,构成了医学进步史中沉默而重要的注脚。这本书让你明白,伟大的科学发现往往不是灵光一现,而是无数次接近真理边缘的试错与坚持的结果。它让我们学会尊重历史的复杂性,并对任何“既定真理”保持一份审慎的怀疑。
评分这是一本结构严谨、论证充分的学术力作,但其阅读体验却远比预期的要流畅和引人入胜。这本书对于“科学革命”这一概念的探讨尤其深刻,它不仅仅将焦点放在伽利略或牛顿身上,而是将“科学革命”的浪潮同样应用到了解剖学、生理学和病理学的领域。作者通过对一系列关键性医学工具的演变历史的梳理——比如显微镜的改进、听诊器的发明——来展示技术进步如何反哺理论体系的构建。这些技术细节的描写非常扎实,让你清楚地看到一个工具的出现是如何开启一个全新的观察世界的窗口的。此外,书中对“医学化”现象的批判性审视也让人深思:当越来越多的生活领域被纳入医学的范畴进行管理和定义时,我们是获得了更多的健康,还是仅仅被纳入了新的控制体系?全书的论证层层递进,逻辑链条清晰得如同精密的机械结构,即便是初次涉猎该领域的人,也能跟上作者的思路,并在最后获得一种知识被系统构建起来的巨大满足感。这本书是一次对人类理性探索精神的致敬。
评分细致地展现了医学从古到今的方方面面,选取医学史上的著名案例进行了深入考察和探讨,观点中肯,材料丰富,对于我们今日有关医学的狭隘印象有很好的纠正作用。
评分经不起细读的检验。
评分实在太体贴我这种好奇心旺盛的死文科生了!把剑桥医学史扔了吧,那本书对非专业者的人性化是负数。
评分粗度
评分这个不太好打星:中国医学方面,挂一漏万,而且突出的还是愚昧的那些方面,其他地区我就不看了,免得失去对他们那些先贤的尊敬。 但此书的意图是好的,只不过要了解一个文化不是那么简单的事情,首先不要戴上有色眼镜来选择角度和材料好吧?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有