Directory of Officials and Organizations in China, 1968-83 (Contemporary China papers) pdf epub mobi txt 電子書 下載 在線閱讀 2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:M.E. Sharpe

作者:Malcolm Lamb

出品人:

頁數:0

译者:

出版時間:1985-03

價格:0

裝幀:Hardcover

isbn號碼:9780873322775

叢書系列:

圖書標籤:

• China
• Officials
• Organizations
• Political Science
• History
• Contemporary China
• Reference Works
• Government
• Leadership
• 1968-1983

中國政府與組織名錄，1968-1983年：一個時代的政治肌理與權力結構透視 （注：以下內容為基於曆史背景的推測性介紹，旨在描繪一部專注於同一時期、但內容視角迥異的參考書可能涵蓋的範疇。本簡介旨在勾勒一部不包含《Directory of Officials and Organizations in China, 1968-83 (Contemporary China papers)》核心內容的圖書可能聚焦的領域與深度。） --- 導言：喧囂與轉型之際的中國社會圖景 本書旨在提供一個不同於傳統官僚體係名錄的獨特視角，聚焦於1968年至1983年間中華人民共和國社會結構、意識形態實踐以及非官方或半官方文化領域的動態演變。此段曆史時期，恰處於“文化大革命”的狂熱高潮與隨後的撥亂反正、改革開放的艱難起步階段。傳統的政治權力結構雖然仍在運作，但其運行的底層邏輯、意識形態的滲透方式以及社會生活對這些官方框架的抵抗與適應，構成瞭理解那個時代的關鍵。 我們相信，要真正理解一部官方名錄所描繪的權力骨架，必須深入探究支撐其運作的社會文化“血肉”以及在邊緣地帶湧現齣的替代性敘事與組織形式。因此，本書將權力研究的焦點，從中央的“誰在位”轉移到社會的“人們如何生活、思考與組織”。 第一部分：意識形態的社會化與日常生活中的權力滲透（1968-1976） 本部分著重考察“文化大革命”的餘波如何深刻重塑瞭社會生活的各個層麵，尤其是那些不直接隸屬於國傢機構，但卻被國傢意識形態所深度塑造的組織形態。 1. 基層群眾組織的新形態與角色變遷 在官方行政體係被嚴重削弱的年代，各種“革命委員會”之外的群眾性組織扮演瞭復雜的角色。本書將細緻分析： “大字報”與民間信息網絡： 研究在信息高度受限的環境下，民間以大字報、小報和手抄本形式構建的信息流通與批判體係。這並非官方組織，而是基於特定工廠、學校或居住區建立的，其成員、目標和運作方式與正式機構迥異。 “貧下中農”和“工宣隊”的組織結構： 探討這些以階級身份為核心構建的政治實體，如何在農村和城市工業區行使權力，其領導層構成、決策機製以及與正規黨政機構的權力競閤關係。這些組織往往沒有明確的法律或黨章依據，完全依賴當時的政治氣候。 “知青返城”的組織與社會安置： 關注上山下鄉運動的逆轉期，知青群體在城市中自發形成的支持小組、聯絡點，以及他們為瞭爭取迴城資格而采取的集體行動組織形式。這些非正式的互助網絡是理解當時社會流動性的關鍵。 2. 文化生産與規訓體係的非官方麵嚮 權力不僅體現在任命，更體現在文化符號的生産與消費上。本書將避開官方文化部門的正式記載，轉而研究： “革命樣闆戲”的基層推廣機製： 探討這些“標準範本”如何在不依賴正式文化局的體係下，通過地方文藝宣傳隊、工廠俱樂部進行“非正式”的普及和地方性改編。分析這些隊伍的構成、經費來源（往往是基層集資而非國傢預算）以及他們如何處理與官方宣傳口徑的細微差異。 民間宗教信仰的“地下化”生存策略： 考察在嚴厲的無神論宣傳下，傳統信仰（如地方神祇崇拜、祖先祭祀）如何轉入傢庭內部或小範圍秘密集會。分析這些隱秘的“組織”如何通過血緣和地緣關係維持其生命力，以及它們對官方道德規範的潛在挑戰。 第二部分：改革前夜的“灰度空間”與經濟試驗田（1977-1983） 隨著“文革”的結束，官方機構開始重建，但真正的社會經濟活力往往首先齣現在那些政策模糊、尚未被完全納入規範的“灰度空間”。 3. 城市中的自發性經濟組織探索 鄧小平時代初期，官方對於私營經濟和個體戶的態度是審慎且矛盾的。本書將聚焦於此時期湧現的早期市場行為與組織： “走資派”與“投機倒把”的界限： 分析在國傢計劃體係齣現裂痕後，城市個體商販、手工業者如何以傢庭為單位組織生産與流通。例如，研究早期在城鄉結閤部齣現的“集市貿易聯絡小組”或“互助供銷社”的早期形態，它們既非正式的國營單位，也未被完全閤法化，是市場經濟萌芽的非官方載體。 技術人員的“兼職”網絡： 探討在科研機構和大學中，知識分子在正式工作之外，如何圍繞特定技術需求（如電子、機械維修）建立起的鬆散谘詢與閤作網絡。這些網絡通過人情和專業能力維係，規避瞭嚴格的職稱和工資製度，是技術知識在體製外流動的早期通道。 4. 思想解放運動中的非正式知識社群 “真理標準大討論”揭示瞭思想鬆動的巨大能量。本書將關注那些在官方學術期刊之外，進行思想碰撞的社群： 地下詩歌與文學沙龍： 深入剖析1970年代末至1980年代初，在北京、上海等地知識分子的小公寓或咖啡館（如當時稀缺的茶館）中舉行的非正式文學聚會。分析其成員的身份（往往是工廠職員、教師，而非核心黨政乾部）、討論的主題（哲學、西方思潮而非“四個堅持”），以及他們如何規避審查機製進行文本傳播。 “民間史學”與口述曆史的收集嘗試： 研究一些民間學者或退休人員，齣於對曆史真相的追求，私下搜集“文革”時期受迫害者的口述證言，並嘗試構建未經官方認可的內部曆史敘事。這些努力依賴私人信任和血緣關係維係，與官方曆史編纂機構的運作模式截然相反。 結論：理解權力之下的生命力 本書的價值在於，它將目光從“誰擁有權力”轉嚮“權力是如何被規避、適應和重塑的”。通過對非官方、半官方、自發性社會組織的研究，我們得以洞察1968年至1983年間，中國社會在高度集中的政治壓力下，所展現齣的驚人韌性與多元化的生命力。這些“非官方”的肌理，恰恰是後來改革開放復雜社會結構的底層根基。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

初看這部書名，我聯想到的便是學術研究的基石。對於任何一個嚴肅的中國當代史研究者來說，缺乏這樣一份精確的組織和人事參考，進行深入分析就如同在沒有地圖的荒野中行走。它的獨特之處可能在於其時間跨度——它巧妙地覆蓋瞭“後文革”到“改革初探”的敏感時期。我推測，這部名錄中關於中央和地方權力機構的對照，將是理解“權力下放”與“中央集權再平衡”的關鍵文本。那些在特定曆史關口被任命的新興乾部、或是那些在組織結構調整中被邊緣化的舊人，他們的名冊記錄本身就是一部微觀的曆史變遷史。這部書的目的，顯然不是為瞭提供一個引人入勝的故事，而是為瞭提供一套可被交叉驗證的、結構化的數據支撐。它的存在，本身就是對曆史研究嚴謹性的一種承諾和實踐。

评分☆☆☆☆☆

作為一名曆史愛好者，我對這類“工具書”的偏愛，源於它們所提供的“確定性”。在充斥著模糊敘事和意識形態解讀的史料海洋中，一部詳實的官方組織名錄，猶如一座燈塔，指引著我們迴歸事實本身。我敢肯定，這部著作在編纂時必然付齣瞭極大的精力去核對不同來源信息的準確性，以期構建一個盡可能無懈可擊的官方人事檔案庫。我關注的焦點在於其“組織”一欄——不同時期的部委設置、地方機構的層級劃分，這些細節無聲地訴說著國傢管理哲學的演變。從計劃經濟嚮市場經濟過渡的十年間，經濟管理部門的地位升降、宣傳部門職能的調整，都必然會反映在這些組織架構的微小變動之中。這部書的價值，就在於它拒絕瞭宏大敘事對細節的淹沒，而是以一種近乎博物館陳列的方式，將那個時代政治權力的具體載體清晰地展示在我們麵前，供後人審視和辯證。

评分☆☆☆☆☆

這部匯編的意義，我認為遠遠超齣瞭單純的“查找信息”的層麵，它更像是一份社會變遷的隱形記錄。1968年是特定曆史進程的節點，而1983年則標誌著改革開放已邁入一個相對穩定的新階段。在這樣一個跨度內，中國社會經曆瞭劇烈的動蕩與深刻的調整。因此，這部《Directory》所記錄的官員和組織變遷，實則是社會力量重新洗牌的曆史腳注。我期待的不是去記憶某個具體官員的名字，而是觀察“誰在什麼位置上待瞭多久”、“哪些機構被創設或撤銷”，這些宏觀的模式變化纔是研究的精髓所在。例如，軍管會、革委會等非常態性機構的消亡與常態化黨政體係的恢復過程，應該能在這部名錄中找到清晰的軌跡。它為我們提供瞭一種縱嚮對比的視角，使得我們得以審視在劇烈外部壓力下，國傢機器如何通過內部人員和組織結構的調整來維持其運轉的韌性與適應性。

评分☆☆☆☆☆

這部厚重的工具書，光是書名就透露齣它沉甸甸的學術價值，盡管我尚未深入翻閱其中的具體條目，但僅憑對當代中國政治史和官僚體係的興趣，我已經能感受到它蘊含的信息量是何等龐大。它仿佛是一把鑰匙，能開啓我們理解特定曆史時期中國權力結構和組織脈絡的大門。我預想，通過這樣詳盡的官方名錄，我們可以清晰地勾勒齣1968年至1983年間，中國各個層級機構的設置、關鍵人物的更迭，以及權力在不同部門間的分配邏輯。這絕不僅僅是一份簡單的名單匯編，它更像是那個時代政治生態的一個精細切片。對於任何試圖解析“文革”後期到改革開放初期這一關鍵過渡期決策過程的研究者而言，這種一手資料的整理與呈現，其重要性不言而喻。我尤其期待能夠從中辨識齣那些在曆史轉摺點上扮演瞭幕後推手角色的官員群體，他們的任職背景、晉升軌跡，無不摺射齣當時政治氣候的微妙變化。這部著作的價值，就在於它以一種近乎冷峻的、非敘事性的方式，為我們提供瞭還原曆史現場的堅實骨架。

评分☆☆☆☆☆

翻開任何一本嚴謹的參考資料，我們首先關注的便是其編纂的嚴謹性和可信度。這部1968到1983年間的官方組織名錄，其橫跨的年代本身就極具研究意義——它恰好覆蓋瞭“文化大革命”的高峰、衰落直至鄧小平時代初期權力重新整閤的整個復雜區間。我深信，要理解那段時期黨政機構如何自我重塑，中央與地方的關係如何演變，就必須依賴這樣係統性的、不帶主觀色彩的資料匯編。想象一下，研究者得以通過此書，追蹤某個關鍵部門的領導層在特定年份的變動，這比依賴零散的官方報道或迴憶錄要可靠得多。它的結構性價值在於，它將原本分散在不同檔案、報紙和文件中散落的“人”與“位”有效地連接起來，形成瞭一張立體的、可供比對的組織網絡圖。這種結構化的信息呈現，極大地降低瞭曆史研究的門檻，使得原本晦澀難懂的政治權力運作變得可以被量化和分析。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆