History of Political Theory pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Harcourt Brace College Publishers

作者:George Klosko

出品人:

页数:346

译者:

出版时间:1994-01

价格:USD 83.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780030740169

丛书系列:

图书标签:

• 政治
• 哲学
• 政治理论
• 政治思想史
• 西方政治思想
• 政治哲学
• 古典政治思想
• 现代政治思想
• 政治学
• 历史
• 社会科学
• 理论

当代政治哲学思潮：从批判理论到后现代转向 导言：在巨变的时代中重塑政治想象 二十世纪中叶以来，全球政治格局经历了翻天覆地的变化，从冷战的对峙到全球化的浪潮，再到数字时代的兴起，这一切都对既有的政治理论框架提出了严峻的挑战。传统的自由主义、马克思主义以及古典社群主义的叙事在面对新的社会矛盾、身份政治的崛起以及技术伦理的困境时，显得力不从心。《当代政治哲学思潮：从批判理论到后现代转向》这部著作，旨在深入剖析二十世纪后半叶至今，西方乃至全球政治思想领域中涌现出的主要思潮、关键辩论及其对现实政治的深刻影响。本书并非对既有政治经典的回顾，而是聚焦于当代思想家如何应对现代性固有的内在矛盾，并尝试构筑新的政治伦理与实践蓝图。 第一部分：批判的遗产与理论的重塑 本部分着重探讨了对启蒙理性及其政治后果的深刻反思，特别是以法兰克福学派（尤其是哈贝马斯和阿贝尔马斯）为代表的批判理论的持续发展，以及围绕其展开的论争。 第一章：哈贝马斯与公共领域的修复尝试 本章细致梳理了尤尔根·哈贝马斯在“交往行动理论”框架下对启蒙项目的辩护与修正。我们深入分析了他对“公共领域”衰落的诊断，并探讨了他试图通过“交往理性”来重建民主合法性的宏大工程。重点在于考察其理论如何应对后现代对宏大叙事的解构，以及在跨文化对话中如何维持其普遍主义的立足点。书中将对比他早期对意识形态批判与晚期对法律与道德的考察，揭示其理论的张力所在。 第二章：后马克思主义的视野：权力、意识形态与结构性矛盾的再解释 本章将超越经典马克思主义的经济决定论，聚焦于葛兰西、阿尔都赛以及后期结构主义思想家如何将权力分析的场域扩展至文化、意识形态和国家机器的层面。重点关注“霸权”概念在当代社会运动中的应用，以及对“主体性”如何被社会结构所塑造的复杂探讨。我们还将触及新马克思主义者对全球资本主义新阶段（如福柯式权力分析与马克思主义的结合）的解读，探讨其在理解金融化和新自由主义扩张中的解释力。 第二章：身份、差异与正义的扩展：社群主义与多元文化主义的冲突 二十世纪八十年代以来，对自由主义普遍主义的挑战主要来自对“个体”原子化处理的批评，以及对“差异性”的关注。本部分集中探讨社群主义的复兴及其对个人权利优先性的质疑，以及随之而来的多元文化主义和身份政治的兴起。 第三章：社群主义的重访：传统、美德与共同善的呼唤 本章深入剖析了麦金太尔（Alasdair MacIntyre）对亚里士多德美德伦理的再发现，以及桑德尔（Michael Sandel）对“无挂属的自我”（unencumbered self）的批判。我们探讨了社群主义者如何试图在政治生活中重置“共同善”（common good）的概念，以及他们对自由主义个人主义在社会凝聚力方面所造成损害的担忧。书中将详细对比美国与欧洲社群主义思潮的差异。 第四章：多元文化主义与身份政治的激化 本章关注威尔·基姆利卡（Will Kymlicka）等学者如何系统地为少数族裔和文化群体的权利提供理论辩护，区分了“公民权利”与“社群权利”的边界。我们将探讨“承认的政治”（Politics of Recognition）如何发展，从查尔斯·泰勒（Charles Taylor）的理论出发，深入分析了身份政治在当代社会中对权力分配与文化价值重估的双重作用。同时，本章也将批判性地审视身份政治可能导致的碎片化倾向和排他性风险。 第三部分：后现代的冲击与政治的解构 本部分是全书最富争议性的部分，它处理了后结构主义和后现代思想对政治领域传统基础的彻底颠覆，特别是福柯、德里达以及利奥塔思想对当代政治分析的影响。 第五章：福柯：权力、知识与主体性的谱系学 本章聚焦于米歇尔·福柯对权力概念的革命性重塑。我们不仅仅停留在对“压迫性权力”的批判，而是深入挖掘其“生产性权力”、“规训权力”和“生命政治”（Biopolitics）的理论模型。重点分析了福柯如何通过谱系学方法解构现代国家、监狱、医疗体系中的知识-权力关系，并探讨了其理论对当代监控社会和风险社会的预言性价值。 第六章：德里达与“他者”的政治：解构与不可能性 本章阐释了雅克·德里达的“解构”方法如何被应用于政治领域，特别是对主权、民主、他者和款待（hospitality）等核心政治概念的挑战。书中将讨论“正义的不可能性”这一核心观点，以及德里达思想在处理全球难民危机和跨文化伦理困境时所展现的深刻张力与潜力。 第七章：后现代性的政治后果：小他者与差异的伦理 本章将梳理利奥塔对“宏大叙事终结”的论断，并探讨其在政治实践中的体现。重点讨论后现代转向如何催生出关注“小他者”的伦理学，如列维纳斯对“面孔”的伦理召唤，以及它如何影响了当代女权主义和酷儿理论对传统政治范畴的颠覆。 第四部分：全球化时代的伦理与治理：新近辩论 最后一部分将视角投向全球化带来的新挑战，探讨在超越国家主权边界的时代，政治哲学家们如何试图构建新的全球伦理框架。 第八章：全球正义与世界主义的复兴 本章考察了全球化背景下，正义理论如何从民族国家内部扩展至全球层面。深入分析约翰·罗尔斯晚期关于“世界人民”的理论，并对比托马斯·内格尔（Thomas Nagel）对全球义务的质疑，以及阿玛蒂亚·森（Amartya Sen）的“能力进取”（Capability Approach）在全球贫困问题上的应用。 第九章：生态政治学与技术的伦理边界 面对气候变化和生物技术革命，本章探讨了传统政治哲学对自然和技术的沉默。我们考察了深层生态学、环境正义理论以及后人类主义思想对政治主体和政治共同体边界的重新划定，以及它们对可持续治理模式的探索。 结论：在断裂中前行 全书最终总结，当代政治哲学正处在一个“理论断裂期”。各种思潮既相互批判又彼此渗透，旧的范式已经瓦解，新的稳固的理论大厦尚未完全建成。本书旨在提供一个全景式的地图，帮助读者理解这场思想风暴的复杂性、挑战性，以及在不确定的世界中，我们如何继续进行审慎而富有批判性的政治想象。 --- 本书特色： 聚焦“转向”而非“历史”： 本书专注于二十世纪后半叶以来思想的转折点和批判性回应，避免陷入传统政治思想史的线性叙述。 深入思潮间的互动： 强调批判理论、社群主义、后现代主义三者之间既相互继承又激烈冲突的复杂关系。 理论与现实的紧密挂钩： 每一章节都力求将抽象的理论概念与当代政治现象（如身份冲突、全球治理、数字权力）建立直接的对话。 批判性审视： 不仅阐述各理论的构建，更深入挖掘其内在的逻辑缺陷和在实践中可能引发的伦理困境。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

就阅读的整体感受而言，这本书为我提供了一个坚实而广阔的认知框架。它教会我的远不止于记住几位哲学家的名字和他们的核心观点，更重要的是理解了人类对于“如何组织共同生活”这一永恒命题的探索路径和思维工具。在读完最后几章，回顾那些从古希腊城邦到近现代民族国家构建的理论演变时，一种强烈的历史纵深感油然而生。我开始能够更清晰地辨识出现代社会中某些看似理所当然的政治安排，其背后深藏着的、经过数千年争论和筛选的思想根基。这本书的价值在于，它使得过去的思想不再是尘封的档案，而是活生生的资源，随时可以被提取出来，用于分析和审视我们当下面临的复杂挑战。它成功地将历史的厚重感与现实的紧迫性完美地结合在一起，是一部值得反复研读的经典之作。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实令人眼前一亮，那种厚重的质感和墨香混合着微微的纸张纤维的味道，仿佛能将人瞬间拉回到那个思想激荡的年代。封面采用的是一种深沉的藏青色，搭配着烫金的字体，显得既古典又大气。内页的纸张选择偏向于米白，阅读起来眼睛非常舒适，即便是长时间沉浸其中，也不会有明显的疲劳感。我尤其欣赏的是它在排版上的细致考量，字体大小适中，行间距也拿捏得恰到好处，这对于阅读那些复杂晦涩的理论文本来说，无疑是一种巨大的福音。每次翻开它，都像是在进行一场神圣的仪式，它不仅仅是一本书，更像是一件精心雕琢的艺术品，展示出出版者对知识本身的尊重。这种对物质形态的重视，让我对即将阅读的内容充满了期待，感觉自己手中握着的不是简单的印刷品，而是凝结了无数智慧的沉甸甸的遗产。书脊的韧性也很好，即便是翻开到最中间的部分，也能保持平整，这对于经常需要查阅和对比不同章节的读者来说，设计得非常人性化。

评分☆☆☆☆☆

这本书在方法论上的独到之处，令我印象尤为深刻。它远超出了传统意义上对“历史回顾”的简单梳理，更像是一场精密的解剖学实践。作者似乎并不满足于仅仅描述“谁说了什么”，而是深入探究了“为什么他们会在那个特定的历史和社会背景下提出这些理论”。比如，在分析某个特定时期的社会结构对政治哲学产生的制约与激发时，作者引入了大量旁征博引的社会史料，使得理论的产生不再是真空中的思辨，而是有血有肉、有地有物的产物。这种跨学科的视野，极大地拓宽了我对传统政治学范畴的认知边界。我特别欣赏作者对于“思想的局限性”的坦诚剖析，他没有将任何一位古代思想家塑造成完美无缺的圣人，而是将其置于其时代的局限性中进行审视，这种批判性的态度，是真正有价值的学术探索。

评分☆☆☆☆☆

阅读初体验给我带来了极大的震撼，那种扑面而来的思想洪流，让人不得不放慢脚步，细细咀嚼每一个论点。作者的叙述逻辑并非采用简单的线性时间轴推进，而是巧妙地构建了一个由核心概念相互渗透、相互批判的网络。开篇并没有急于介绍某个特定学派的创始人，反而从一个宏大且富有哲学意味的问题切入，瞬间抓住了读者的心神，迫使人反思自己对“正义”或“权力”这些基本范畴的固有理解。我发现作者在引述原始文本时，那种克制而精准的引用方式，避免了生硬的堆砌，而是让古老的思想在现代的语境下重新焕发出光彩。尤其是在探讨某个关键概念的演变历程时，作者总能精准地捕捉到不同思想家之间微妙的张力与共鸣，仿佛在进行一场跨越千年的思想对话。这种深厚的学术功底和流畅的笔触结合，使得即便是初涉该领域的读者，也能感受到其内在的逻辑魅力，而不是被艰深的术语所劝退。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格呈现出一种沉稳而略带古朴的韵味，但绝非故作高深，而是那种经过千锤百炼后自然流露出的精确性。在处理那些极具争议性的理论节点时，作者展现出了惊人的平衡感。他不会轻易站队，而是如同一个高明的裁判，清晰地梳理出A派的论据链条，紧接着公正地呈现出B派如何对其进行釜底抽薪式的反驳，最后再对双方的论证强度做一个冷静的总结。这种叙述模式极大地提升了阅读的参与感，我感觉自己不是被动地接受信息，而是在作者的引导下，亲自参与到那些历史上的辩论之中，需要不断地在脑海中进行逻辑推演和价值权衡。这种“带着读者去思考”的写作手法，是其魅力所在，让原本可能枯燥的理论学习过程，变成了一场酣畅淋漓的智力探险。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆