…

…在中國幾乎還沒有這樣徹底的東西，這樣徹底標榜壞品位、對壞品位進行細分、以壞品位為標準開展內部品鑒的東西。這個標本是一本書，叫《國際電影獄門帖》(國際シネマ獄門帖，日本有學書林2003年6月第一版)，作者中野貴雄，是位惡俗電影的導演。什麼是惡俗電影？中野貴雄常拍的女子相撲電影就是再典型不過的例子。女子相撲，女子摔跤，具備壞品位的重要特徵：戲謔化的性(女子裝束性感挑逗，然而並無實際的性的行為)和遊戲化的身體(拉扯、纏鬥，然而並無實際的身體傷害)。《國際電影獄門帖》收入1998年至2002年間中野貴雄為《映畫秘寶》(奉行壞品位的日本cult雜誌)等期刊撰寫的評點文字，1998年，中野貴雄選齣的“年度十佳電影”第一名很可以代錶他的品位，這第一名就是《王牌大賤諜》(A ustinPow ers)。作為標準的惡搞電影，《王牌大賤諜》是遠離崇高、深刻、優美的。簇擁著“賤諜”的金發美女們被玩偶化，她們的性吸引力是與女相撲手、女摔跤手的性吸引力非常相似的，這是一種被倒空瞭的、消過毒的、安全的性吸引力。《王牌大賤諜》在消解男性幻想的同時又強化瞭這種幻想，它的這種妥協性也是壞品位無法剋服的內在缺陷。

1999年到2001年，中野貴雄選齣的年度最佳分彆是《傻瓜晚餐會》(Le diner de cons)、《霹靂嬌娃》(Charlie’s A ngels)、《幽靈世界》(G host W orld)。如果說選中《霹靂嬌娃》的原因我們心知肚明的話，那麼法國黑色幽默影片《傻瓜晚餐會》和美國青春喜劇《幽靈世界》就來得讓人有些意外瞭。在此，我想指齣這樣一個事實，壞品位絕對不是沒品位，它完全可能是refined的，完全可能是精煉的。淫賤、惡俗並不一定與粗劣、庸濫相關，絕頂的壞品位是精心考究齣來的，不明白這一點，就不可能對壞品位做齣公正評斷。

1999年的第二名是《007之黑日危機》(T heWorld isN otEnough)，我剛看到這個，不大理解：選瞭“惡搞”007電影的《王牌大賤諜》為前一年的第一，怎麼又讓007電影成瞭第二年的第二？一看中野貴雄的評語，就明白瞭，他說，讓蘇菲·瑪索因“斯德哥爾摩綜閤徵”而愛上強盜，令“陽具至上主義者”詹姆斯·邦德的性幻想落空，這個主意很妙！至於《霹靂嬌娃》，中野貴雄強調，隻有“嬌娃”們在意識形態崩塌後的世界上戰鬥著，她們名義上的老闆查理，則淪為沒有肉體的聲綫，這纔是影片結尾的真正教訓。

堅持壞品位的人往往並未失卻美學敏感度，他們會在紛亂的人世中找到自己的同路人。中野貴雄欣賞周星馳，他說《喜劇之王》是“《蒲田進行麯》與《好萊塢醫生》(D oc H ollyw ood，邁剋爾·福剋斯主演的喜劇片)、《英雄本色》與《窈窕淑女》、最低劣的性和屎尿屁笑話(下ネタ)與感傷的愛情故事的奇妙混閤”。他對《少林足球》尤為擊賞，先後寫瞭兩篇評論。周星馳本人大概不會自認壞品位，但他的確展現瞭壞品位的生動性。

…

節自《南方都市報》2009-07-05·閱讀周刊·喬納森《Cheap & Bad》(http://gcontent.nddaily.com/8/3f/83fa5a432ae55c25/Blog/06a/25876b.html)