Taken from GADetection Wiki:
http://groups.yahoo.com/group/GAdetection/message/13366
WHODUNIT? HOUDINI? (1976) is an anthology of thirteen mystery stories dealing with the common theme of magic; yet this is not a book of fantasy: while magic is central to each story, the solutions (with one exception) are as down-to-earth as one could hope for (the exception, by John Collier, of course being sui generis).
Despite the title, Harry Houdini never does appear in propria persona; but his spirit seems to thread its way through this anthology, especially in "One Night in Paris": Houdin/Houdini lore becomes a large part of the rationale for the story's sometimes feverish action and resolution. (And even now, nine decades later, Houdini still excites interest: See Barry Ergang's linked Message #13014, April 1, 2007.)
The authors in WHODUNIT? HOUDINI? who appear on the GADetection Wiki include Clayton Rawson, Carter Dickson, Frederick Irving Anderson, William Irish, Walter B. Gibson, Stanley Ellin, and Erle Stanley Gardner: an impressive representation of some of pulp fiction's
greatest practitioners. For that reason alone the book is worth seeking out.
评分
评分
评分
评分
说实话,我拿到这本书的时候,心里盘算着它大概率是一本快节奏的惊悚小说,那种开篇就抓住喉咙,让你肾上腺素飙升的类型。我设想的场景是,一个充满烟雾缭绕的酒吧,一个穿着风衣的私家侦探,或者一个被迫卷入阴谋的普通人。情节的推进应该像钟表一样精准,时间线索的交叉对比、人物动机的层层剥开,必须要有足够的分量和深度。更进一步说,如果它真的能体现“胡迪尼”的影子,那么结构上应该会有一些打破常规的尝试——或许叙事角度不断切换,让你以为你已经掌握了全局,结果发现自己一直都在一个精心设计的“幻象”之中。我尤其关注作者对细节的把控,比如对特定时代背景下城市风貌的描绘,或是对特定魔术道具工作原理的细致(但不泄露秘密地)描述。一本好的悬疑小说,不仅要让你知道“发生了什么”,更要让你深刻理解“为什么会发生”,而这本书的标题,似乎预示着它将挑战读者的认知极限,迫使我们质疑眼前所见的一切是否真实。
评分从文学性的角度来看,这本书的名字有一种非常强烈的、舞台化的戏剧张力。我好奇作者是如何处理角色的塑造的。一个好的“侦探”角色,不应该只是一个移动的推理机器,他/她或许自身就带着某种“谜团”,或许也像胡迪尼一样,有着不为人知的过去或不愿被触碰的弱点。如果角色足够丰满,那么他们与围绕在他们身边的“不可能的犯罪”之间的互动,就会产生更深层次的共鸣。我更偏爱那种探讨人性阴暗面的作品,而“谋杀”与“逃脱”的结合,无疑为挖掘人性的复杂性提供了绝佳的切入点——那些为达目的不择手段,策划出天衣无缝的诡计的人,他们的内心世界究竟是怎样的?这本书的标题听起来就很有“老电影”的腔调,那种黑白分明的世界里,正义与邪恶的较量,但又被一层层华丽的技巧所包裹。我期待的不仅仅是解谜的过程,更是对角色心理状态的深入剖析,以及那种略带忧郁的、对人性局限性的深刻反思。
评分我对这类标题的作品抱有一种近乎苛刻的期待:它必须在智力上“挑战”我。我不是那种满足于简单叙事的读者,我需要那种充满符号学意义的解读空间,需要作者在文字中埋下足够多的“彩蛋”和伏笔,只有在合上书本后,回味再三,才能恍然大悟原来那些看似无关紧要的描述,才是解开整个局面的关键。我期待那种严谨的逻辑链条,即使是魔术的元素,也应该有其内在的、可以被推导出的解释,而非单纯的超自然力量。想象一下,如果侦探在破案过程中,必须先学会一门失传的逃脱术,或者破解一个只有魔术师才能理解的密码系统,那该是多么过瘾的阅读体验!这种结合需要高超的平衡艺术,既要保持推理小说的严肃性,又不能失去娱乐性中那种令人心跳加速的刺激感。我希望这本书能够成功地在“逻辑的清晰”和“现实的模糊”之间架起一座桥梁,让读者既享受被智力碾压的挫败感,又为最终的真相大白而感到振奋。
评分这本书的书名实在太引人遐想了,光是“Whodunit?”(谁干的?)和“Houdini?”(胡迪尼?)这两个词的并置,就让人立刻联想到一场充满谜团、诡计和逃脱艺术的精彩故事。我原本期待的是一部糅合了经典侦探小说元素与魔术大师的传奇色彩的作品。也许是那种情节环环相扣,每一章都让你猜测凶手是谁,而最终的揭秘又让人恍然大悟,同时又夹杂着一场高难度的、几乎不可能完成的“逃脱”戏码,比如某个关键人物凭空消失在密室中,或者一个至关重要的证据在众目睽睽之下不翼而飞。我特别希望能看到作者如何巧妙地将这两者结合起来,侦探的逻辑推理能力与胡迪尼式的障眼法或机械装置的运用相得益彰,形成一种既古典又新颖的叙事张力。那种感觉就像是阿加莎·克里斯蒂遇见了那个时代的舞台奇术大师,每一个场景都弥漫着一丝危险和无法捉摸的魅力。我一直在寻找那种能让我放下书本,在房间里踱步冥想,试图重建案情,并为作者设置的那个“不可能”的谜题而绞尽脑汁的作品,这本书的标题,无疑给了我这样的强烈暗示。
评分我对这本书的期待还集中在它能否提供一种完全沉浸式的阅读体验。如果作者的笔触足够生动,我希望自己能闻到老旧剧院后台的灰尘味,能听到锁链被拉紧时发出的刺耳摩擦声,能感受到那种在聚光灯下表演,却又暗藏杀机的紧张氛围。它不应该只是平铺直叙地告诉我发生了什么,而是要“展示”给我看。一个成功的“Whodunit?”,需要让读者感觉自己像一个坐在最前排的观众,看着魔术师的双手在眼前快速移动,每一次目光的转移都可能错过关键的瞬间。我希望故事情节能充满转折,如同胡迪尼最精妙的脱身术一样,总是在你以为他无处可逃时,他已经身在彼岸。这种阅读的“动态感”至关重要,文字的节奏要像一场精心编排的逃脱表演,时而慢条斯理地铺陈细节,时而急剧加速,将所有线索抛向你,让你应接不暇。如果能做到这一点,那么这本书将不仅仅是一部小说,而是一次难忘的智力冒险。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有