图书标签: 历史  只读到杨广。   

喜欢 新史记 绝代凤凰 的读者还喜欢

到底有多少是历史，有多少是虚构——这真是个问题，但是后人几乎都没有考虑这个问题，而是坚定地把书中的所有当作历史，大的事件，小的细节。小细节，也是历史吗？我们只能当首故事来读吧！最常用的故事手法是，almost，差一点就！还有，坏事之前必有人进谏，谋士比将帅的作用大，文人改变历史。

和看过的另一本书有点混。如果提到纣王了，一星都多。

到底有多少是历史，有多少是虚构——这真是个问题，但是后人几乎都没有考虑这个问题，而是坚定地把书中的所有当作历史，大的事件，小的细节。小细节，也是历史吗？我们只能当首故事来读吧！最常用的故事手法是，almost，差一点就！还有，坏事之前必有人进谏，谋士比将帅的作用大，文人改变历史。

和看过的另一本书有点混。如果提到纣王了，一星都多。

到底有多少是历史，有多少是虚构——这真是个问题，但是后人几乎都没有考虑这个问题，而是坚定地把书中的所有当作历史，大的事件，小的细节。小细节，也是历史吗？我们只能当首故事来读吧！最常用的故事手法是，almost，差一点就！还有，坏事之前必有人进谏，谋士比将帅的作用大，文人改变历史。

用很大篇幅书写了隋炀帝 慕容冲和苻坚等的故事。 应该来说就是站在不同与大众的角度来论证史实的，立意独特，考证严实，不过是否经得起得推敲还有待商榷，作为一种开拓眼界的读物还是不错的。 推荐路上闲看，读来不累，却也滋滋有味。

用很大篇幅书写了隋炀帝 慕容冲和苻坚等的故事。 应该来说就是站在不同与大众的角度来论证史实的，立意独特，考证严实，不过是否经得起得推敲还有待商榷，作为一种开拓眼界的读物还是不错的。 推荐路上闲看，读来不累，却也滋滋有味。

用很大篇幅书写了隋炀帝 慕容冲和苻坚等的故事。 应该来说就是站在不同与大众的角度来论证史实的，立意独特，考证严实，不过是否经得起得推敲还有待商榷，作为一种开拓眼界的读物还是不错的。 推荐路上闲看，读来不累，却也滋滋有味。

用很大篇幅书写了隋炀帝 慕容冲和苻坚等的故事。 应该来说就是站在不同与大众的角度来论证史实的，立意独特，考证严实，不过是否经得起得推敲还有待商榷，作为一种开拓眼界的读物还是不错的。 推荐路上闲看，读来不累，却也滋滋有味。

用很大篇幅书写了隋炀帝 慕容冲和苻坚等的故事。 应该来说就是站在不同与大众的角度来论证史实的，立意独特，考证严实，不过是否经得起得推敲还有待商榷，作为一种开拓眼界的读物还是不错的。 推荐路上闲看，读来不累，却也滋滋有味。