具体描述
作为“中国经验”的渐进式改革是中国城市住房制度改革的基本逻辑。它避免了改革过程中的整体性震荡，但改革的结果是在改变城市住房基本属性、改变城市居民公平观念的同时，逐步积累和强化了不同社会空间位置的个体所获得的住房利益差异，它使居民的市场能力具有更大的社会分化功能。城市居住空间阶层化速度加快，城市低保户以及农民工的住房保障体系急需健全。
作者简介
李斌1963年生于湖南省武冈县。中南大学社会学系教授、系主任；2003年于清华大学社会学系博士毕业，2006年3月于北京师范大学博士后出站。湖南省首批“121人才”入选者。主要研究方向为社会政策、社会分层。2004年获国家社会科学基金项目“中国城市住房制度改革与城市社会分层体系变迁研究”、中国博士后基金资助项目“世界城市网络中的中国城市住房”，2006年获教育部“新世纪优秀人才支持计划”基金，2007年获教育部人文社科基金项目“中国城市居民居住阶层化研究”。曾先后在《社会学研究》、《中国人口科学》、《社会科学研究》、《南京社会科学》等刊物上发表科研论文50多篇，出版专著《住房利益分化与社会分层机制变迁》、《共有的住房习俗》。现有兼职：中国社会学会常务理事、“湖南省全球基金／中英艾滋病项目技术支持组”专家。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
**评论四：对历史脉络和长期效应的宏大关照** 这本书的叙事视角极为宏大，它跳出了当前短期的政策波动，将目光投向了数十年甚至上百年的历史长河中，去追踪不同住房制度演变的长期效应。我感触最深的是作者如何细致地描绘了“一代人的政策失误”是如何通过代际传递，固化为难以撼动的社会结构性问题。书中对某一特定历史时期的土地改革政策如何为后来的资源分配不均埋下了伏笔的论述，逻辑链条清晰而令人信服。这种历史纵深感，使得许多当下看起来突兀的社会现象，都找到了其合理的历史根源。它没有简单地批判“过去”，而是精妙地展示了“过去如何持续地塑造着现在”。对于那些希望制定具有长远眼光和历史责任感的住房战略的人士而言，这本书提供了一个必要的“时间维度”参考。它提醒我们，任何看似微小的政策调整，都可能在时间的作用下，汇聚成影响数代人命运的洪流。
评分**评论三：结构分析的严谨性与语言的哲学思辨** 这本书的结构布局堪称精妙，它并非采用线性论证的方式，而是像一个多维度的晶体结构，不同章节之间相互折射、互相支撑，共同构建起一个关于“分化”的理论框架。我个人非常欣赏其语言风格——它兼具学术的严谨性与哲学思辨的穿透力。作者在探讨政策工具（如税收优惠、补贴机制）对居民行为的影响时，其分析的深度已经超越了简单的因果关系，触及到了对“居住主体性”的探讨。例如，书中对于“准入机制”的讨论，不仅仅关注了谁能获得住房，更深层次地探讨了这种准入如何塑造了个体的自我认知和社会身份。这种将社会学、政治经济学和现象学思考熔于一炉的写作手法，使得本书的思想密度极高，需要反复阅读才能真正消化其精髓。它不是一本能让你轻松翻阅的消遣读物，而是一部需要你沉下心来，与其进行深度智力对话的作品。合上书本时，你对“家”这个概念的理解，恐怕已经被彻底颠覆了。
评分**评论一：关于社会公平与城市肌理的深度思考** 这本书并非仅仅停留在对现有住房政策条文的机械梳理上，而是以一种近乎解剖学的精确度，深入剖析了政策分化如何在潜移默化中重塑我们的城市结构和阶层关系。我尤其欣赏作者没有止步于宏观的理论构建，而是大量引入了具体的案例研究，那些鲜活的社区故事，如同X光片一般，清晰地展示了不同政策光谱下，不同收入群体所面临的生存困境与机遇的不公。比如，书中对“可负担性”这一核心概念的多维度解构，远超出了传统经济学范畴的理解，它将居住权与社会融入、教育机会乃至心理健康紧密地关联起来。阅读过程中，我不断地被引导去反思：我们所构建的看似精密的住房体系，究竟是为了保障人居的基本尊严，还是无意中固化了既有的社会鸿沟？作者的笔触冷静而有力，没有煽情的辞藻，却字字珠玑，迫使读者直面那些被主流叙事所掩盖的制度性偏见。对于任何关注城市可持续发展和真正社会包容性的研究者或政策制定者来说，这无疑是一本不可或缺的案头参考书，它提供的洞察力，足以让人对熟悉的城市景观产生全新的、甚至略带不安的认识。
评分**评论五：政策工具箱的实操性反思与未来路径的探索** 虽然全书基调深刻且偏向理论分析，但令人欣喜的是，它在收尾部分并没有陷入纯粹的批判泥潭，而是极其务实地对现有政策工具箱的效能进行了“压力测试”。作者以一种近乎工程师的态度，审视了不同政策工具的“操作边际成本”和“实际干预效果”之间的巨大落差。例如，对于“租金管制”这类历史悠久的工具，本书并未简单地赞成或反对，而是通过详尽的数据模型，展示了其在不同市场条件下的“副作用”与“边际收益递减”的临界点。这种务实的、反思性的姿态，让这本书的价值远超理论著作，而更像是一份面向未来决策者的“风险评估报告”。它没有给出简单的“药方”，而是提供了一套严谨的“诊断流程”，教导我们如何更审慎地使用每一个政策杠杆，以避免无意的负面后果。这是我阅读过程中，最感到踏实和受用的部分。
评分**评论二：一场关于权力运作与市场逻辑的尖锐对话** 读完这本书，我感觉自己像是上了一堂高强度的政策博弈课。这本书最令人震撼的地方在于，它没有将住房政策视为一套纯粹的技术操作流程，而是将其置于一个充满博弈、游说和权力倾斜的动态场域中进行审视。作者的叙事风格非常犀利，夹带着一种对既得利益集团的深刻批判，但这种批判并非是情绪化的口号，而是建立在对立法历史和资金流向的扎实考证之上的。特别是关于土地财政与地方政府激励机制的章节，简直是教科书级别的分析，它揭示了为何在许多看似进步的政策倡议背后，总有强大的市场力量在起着决定性的制衡作用。这本书的厉害之处在于，它迫使我们承认，住房问题的核心从来都不是技术层面的“如何建更多”，而是权力层面的“为谁建，以及谁拥有决策权”。对于那些习惯于相信“市场万能论”的读者来说，这本书无疑是一剂强效的清醒剂，它用无可辩驳的事实和逻辑，拆解了光鲜政策背后的复杂算计。我强烈推荐给所有对城市治理的深层逻辑感到困惑的人。
评分备课参考
评分备课参考
评分备课参考
评分备课参考
评分备课参考
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有