具体描述
From Publishers Weekly
Thomas Edward Lawrence's discovery that he was an illegitimate child filled him with deep bitterness and insecurity. As "Lawrence of Arabia," he struggled to achieve a sense of identity and personal worth missing in his boyhood. His homosexual rape by Turkish captors in 1917 scarred him with guilt and shame, making the prospect of consummation in a marriage abhorrent, contends Wilson, official biographer as authorized by the Lawrence estate, who rebuts claims that his subject had homosexual affairs. According to this 1200-page tome, Lawrence was not the benevolent imperialist some critics have made him out to be, but an ardent supporter of Arab self-determination who felt morally degraded by the compromising role the British forced him to play in the Arab revolt against Turkish rule. This sense of debasement, argues Wison, engendered a masochistic disorder that later led Lawrence to enlist in the Royal Air Force. Through its comprehensive amassing of facts and documents, the book credibly replaces the romantic legend of Lawrence with the image of a tragic idealist whose political aims were frustrated by diplomacy. Photos.
Copyright 1990 Reed Business Information, Inc.
作者简介
杰瑞米·威尔逊毕业于牛津大学和伦敦经济学院。为T.E.劳伦斯的1971年出版的《少数派》(Minorities)作过传记介绍，后来他将这个介绍扩展为正式的传记课题，并成为研究劳伦斯生平的学术权威。
目录信息
读后感
年少浪漫的时候，喜欢电影里开拓异邦的英雄人物。譬如《走出非洲》里的丹尼斯 (Robert Redford)，又譬如《阿拉伯的劳伦斯》里的劳伦斯 (Peter O'Tool)。Peter O'Tool 还扮演过《末代皇帝》里的庄士敦，我对这个角色不太向往，大抵是因为远香近臭，还有就是天生讨厌清宫戏，哪怕...
评分年少浪漫的时候，喜欢电影里开拓异邦的英雄人物。譬如《走出非洲》里的丹尼斯 (Robert Redford)，又譬如《阿拉伯的劳伦斯》里的劳伦斯 (Peter O'Tool)。Peter O'Tool 还扮演过《末代皇帝》里的庄士敦，我对这个角色不太向往，大抵是因为远香近臭，还有就是天生讨厌清宫戏，哪怕...
评分98年出版的一本通俗读物。从一种后殖民主义观点来看待阿拉伯革命、是一种幸福。首先我们避开了安格鲁萨克逊的本位主义，所谓的wasp。其实我们避开了英国和法国在中东地区的利益问题。主要是当时他们的立场已经不是我们现在的立场，虽然他们造成了我们的现实。 第2章到第4章是精...
评分98年出版的一本通俗读物。从一种后殖民主义观点来看待阿拉伯革命、是一种幸福。首先我们避开了安格鲁萨克逊的本位主义，所谓的wasp。其实我们避开了英国和法国在中东地区的利益问题。主要是当时他们的立场已经不是我们现在的立场，虽然他们造成了我们的现实。 第2章到第4章是精...
评分年少浪漫的时候，喜欢电影里开拓异邦的英雄人物。譬如《走出非洲》里的丹尼斯 (Robert Redford)，又譬如《阿拉伯的劳伦斯》里的劳伦斯 (Peter O'Tool)。Peter O'Tool 还扮演过《末代皇帝》里的庄士敦，我对这个角色不太向往，大抵是因为远香近臭，还有就是天生讨厌清宫戏，哪怕...
用户评价
这本书的结构设计，堪称一部精密的钟表，每一个齿轮——每一个章节、每一段对话——都咬合得天衣无缝，驱动着整个故事向前推进，却又偶尔让人在某个不经意的角落发现隐藏的机关。我注意到作者在时间线处理上的匠心独运，时而跳跃，时而回溯，这种非线性的叙事手法，极大地增强了悬念感，也更贴合记忆和创伤的运作方式。它不是线性地告诉你发生了什么，而是碎片化地呈现体验，让你自己去拼凑出完整的图景。尤其是一些关键的转场设计，那种突然的场景切换，如同电影特写镜头，将焦点从广阔的战场瞬间拉回到人物紧绷的侧脸，极富画面感和冲击力。这种叙事技巧，让读者从被动的接受者，变成了主动的参与者和解读人，阅读的过程充满了发现的乐趣和智力上的挑战。
评分这本书给我带来的情感震撼，主要源于它对“理想主义破灭”这一主题的深刻描摹。它并不歌颂英雄主义，反而以一种近乎残酷的写实，揭示了宏大叙事背后个体的渺小与无助。主角们所怀抱的那些最初的、纯粹的信念，是如何一步步被政治的泥淖、人性的弱点以及战争的残酷现实所侵蚀、扭曲，直至面目全非。这种幻灭感，是如此真实可触，让人在为角色的遭遇感到悲哀的同时，也不禁反思我们自身所坚持的那些看似坚不可摧的价值观，在极端环境下的可靠性。作者没有采取说教的姿态，而是通过一系列精心设计的冲突和道德困境，让这种幻灭感自然而然地渗透进读者的心底，留下了一种对“宏伟事业”保持警惕的审慎态度。这是一部关于失去信仰的史诗，其厚重感是经得起时间检验的。
评分这本书的叙事节奏简直像是沙漠中的风暴，时而狂放不羁，卷起漫天黄沙，让人目不暇接；时而又沉静得可怕，仿佛在等待着下一个转折的到来。作者对于人物内心世界的挖掘，如同一个经验老道的考古学家，小心翼翼地剥开层层迷雾，最终露出了那些复杂、矛盾的情感肌理。你会发现，书中的主角们绝非简单的符号，他们的抉择充满了人性的挣扎与时代的洪流的裹挟。我尤其欣赏作者如何将宏大的历史背景与极其私密的个人体验巧妙地编织在一起，那种身处巨变之中，却又无力回天的苍凉感，透过字里行间渗透出来，让人读完之后，久久无法平静。书中的场景描写更是令人叹为观止，仿佛能闻到地中海咸湿的海风，感受到那炙热阳光下岩石的温度。这种沉浸式的阅读体验，实属难得。它不只是一个故事，更像是一次对特定历史时期的深度潜游，让你不得不重新审视那些被教科书简化了的“英雄”与“战争”。
评分读罢此卷，我最大的感受是那种关于“身份认同”的深刻探讨，简直是一场华丽而又残酷的哲学思辨。作者构建了一个极其精妙的舞台，让形形色色的人物在其中扮演着自己或被赋予的角色。这些角色之间的张力，并非简单的善恶对立，而是源于他们对“归属感”和“自我定义”的不断追寻与迷失。叙事者的高明之处在于，他没有提供简单的答案，而是抛出了一连串尖锐的问题，迫使读者去反思：我们是谁？我们为何而战？我们所信仰的信念，在权力更迭面前，究竟有多么坚固？文风上，这本书显得非常克制且内敛，用一种近乎冷静的笔调，剖析着那些最炽热、最疯狂的欲望和理想。这种反差制造了一种强大的阅读引力，让人忍不住想一探究竟，想知道在如此严峻的考验下，人性究竟能扭曲到何种程度，或者又能在何种困境中爆发出惊人的韧性。
评分从文学性的角度来审视，这部作品的语言运用达到了令人咋舌的纯粹与力量。它摒弃了许多浮华的辞藻堆砌，转而采用了一种简洁有力、近乎寓言式的表达方式。每一句话都像是精心打磨过的工具，准确、高效地完成其应有的功能，无论是描摹环境的荒芜，还是刻画人物内心的波澜，都恰到好处，没有一丝多余的赘述。这种“少即是多”的写作哲学，使得书中的留白之处充满张力，给予了读者广阔的想象空间去填补那些未言明的空白。特别是对白的处理，极具戏剧张力，人物的身份和立场往往在三言两语之间便清晰可见，那种潜台词的丰富性，远超出了实际说出的文字本身。读起来，犹如品尝一杯陈年的烈酒，初入口时辛辣，回味时却能感受到其深厚的底蕴和悠长的余味。
评分无论是一战时期百转千回的形势和策略调整还是战后生活、心理变化的方方面面，此书的确是一本不可能更详尽的传记（缺点可能是前者聚焦在劳伦斯相关的层面 ，整体性不如LiA）。JW严谨慎重的叙事有时让我觉得枯燥无趣，但是战后部分非常清晰完整，言之凿凿，不琐碎不煽情不猎奇。和LiA的趣味性，APoOD的深度相得益彰。（以及，不要偷懒不去翻后面近两百页的注解...）
评分无论是一战时期百转千回的形势和策略调整还是战后生活、心理变化的方方面面，此书的确是一本不可能更详尽的传记（缺点可能是前者聚焦在劳伦斯相关的层面 ，整体性不如LiA）。JW严谨慎重的叙事有时让我觉得枯燥无趣，但是战后部分非常清晰完整，言之凿凿，不琐碎不煽情不猎奇。和LiA的趣味性，APoOD的深度相得益彰。（以及，不要偷懒不去翻后面近两百页的注解...）
评分无论是一战时期百转千回的形势和策略调整还是战后生活、心理变化的方方面面，此书的确是一本不可能更详尽的传记（缺点可能是前者聚焦在劳伦斯相关的层面 ，整体性不如LiA）。JW严谨慎重的叙事有时让我觉得枯燥无趣，但是战后部分非常清晰完整，言之凿凿，不琐碎不煽情不猎奇。和LiA的趣味性，APoOD的深度相得益彰。（以及，不要偷懒不去翻后面近两百页的注解...）
评分无论是一战时期百转千回的形势和策略调整还是战后生活、心理变化的方方面面，此书的确是一本不可能更详尽的传记（缺点可能是前者聚焦在劳伦斯相关的层面 ，整体性不如LiA）。JW严谨慎重的叙事有时让我觉得枯燥无趣，但是战后部分非常清晰完整，言之凿凿，不琐碎不煽情不猎奇。和LiA的趣味性，APoOD的深度相得益彰。（以及，不要偷懒不去翻后面近两百页的注解...）
评分无论是一战时期百转千回的形势和策略调整还是战后生活、心理变化的方方面面，此书的确是一本不可能更详尽的传记（缺点可能是前者聚焦在劳伦斯相关的层面 ，整体性不如LiA）。JW严谨慎重的叙事有时让我觉得枯燥无趣，但是战后部分非常清晰完整，言之凿凿，不琐碎不煽情不猎奇。和LiA的趣味性，APoOD的深度相得益彰。（以及，不要偷懒不去翻后面近两百页的注解...）
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有