Basic Elements of Narrative pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Wiley-Blackwell

作者:David Herman

出品人:

页数:272

译者:

出版时间:2009-2-4

价格:USD 32.95

装帧:Paperback

isbn号码:9781405141543

丛书系列:

图书标签:

• 方法论
• 叙事学
• 写作
• Anthropology
• 叙事学
• 文学理论
• 叙事技巧
• 写作指南
• 小说分析
• 故事结构
• 人物塑造
• 情节设计
• 文学批评
• 创意写作

好的，这是一本关于后人类主义思潮下数字文本的本体论研究的图书简介： --- 《数字荒原的幽灵：后人类语境下文本能动性与虚拟存在的重构》 内容简介 《数字荒原的幽灵：后人类语境下文本能动性与虚拟存在的重构》深入探讨了在日益渗透的数字技术环境中，我们对“文本”这一概念的传统理解所面临的根本性挑战。本书拒绝将数字文本视为印刷文本的简单延伸或复制，而是将其置于一个全新的哲学和本体论框架内进行审视：一个由算法、大数据流、智能体和沉浸式界面共同塑造的“后人类”景观。 本书的核心论点在于，随着文本的物质性消解（从纸张转移到易变的比特流）和其生产、传播、接收机制的自动化，文本不再是作者意图的静态容器，而逐渐演化为一个具有内生能动性（Inherent Agency）的动态实体。这种能动性不仅体现在超文本链接的无限分支，更体现在机器学习模型对语料库的重塑、生成式人工智能对叙事结构的主动建构，以及用户在元宇宙和交互式叙事环境中对文本意义的实时协商。 全书分为四个相互关联的部分，层层递进地解构了数字文本的复杂性： --- 第一部分：本体论的崩塌与流变——从印刷中心主义到比特流的转向 本部分首先批判了自古腾堡时代以来占据主导地位的“印刷中心主义”对文本的定义。我们惯常认为文本是封闭、稳定、可被精确引用的实体。然而，数字环境迫使我们面对文本的流动性（Liquidity）和不确定性（Indeterminacy）。 我们将详细分析“链接的本体论”：超链接如何将单一线性文本结构转化为网络拓扑结构，使得“终点”的概念变得模糊不清。进一步地，我们考察了云存储、版本控制和数据迁移对文本“在场性”的影响。当一个文件可以瞬间被复制、篡改或从物理服务器上清除时，文本的“实在性”（Reality）究竟依附于何处？是代码本身，还是对代码的持续访问权？ 本章引入了对“数据即文本”这一概念的深入辨析。通过分析大数据采集和算法推荐系统，我们提出，用户被动接收的信息流本身就是一种“被编码的叙事”（Encoded Narrative），它在未被阅读之前就已经通过过滤机制塑造了认知结构。 --- 第二部分：算法作为共谋者——生成式文本的能动性探究 这是本书最具争议性的一章。随着大型语言模型（LLMs）的成熟，文本的生产不再是人类心智的专属领域。本部分的核心任务是探讨算法的“写作行为”是否可以被视为一种形式的能动性。 我们拒绝将AI视为简单的工具，而是将其视为一种“非人类作者”（Non-Human Author）。通过分析GPT等模型的训练数据偏见、上下文窗口限制以及其“幻觉”（Hallucination）现象，我们构建了一个模型来区分： 1. 模仿性生成（Mimetic Generation）： 纯粹基于概率链的文本重组。 2. 涌现性叙事（Emergent Narratives）： 在特定复杂交互下，模型输出超越其训练集直接映射的、具有内在逻辑连贯性的新结构。 本书特别关注“提示工程”（Prompt Engineering）现象，认为它揭示了人类与算法之间一种新型的“共生性文本建构”关系。提示词不再是指令，而是对算法潜能场的激发和引导，文本的最终形态是二者共同作用的结果。 --- 第三部分：虚拟场域中的感官拓扑学——沉浸式叙事的身体性回归 后人类主义的视角要求我们将身体经验重新纳入文本分析的范围。本书将研究重点从纯粹的认知处理转向沉浸式和交互式数字文本的“具身性”（Embodiment）。 在虚拟现实（VR）、增强现实（AR）和全息界面中，文本不再仅仅是视觉符号，它成为了环境的一部分——声音、触觉反馈、空间布局的指示。我们探讨了： 空间叙事（Spatial Narratives）： 在三维空间中，读者/参与者如何通过物理移动来“阅读”文本的层次和因果关系。 触觉反馈的语义学： 模拟的震动或阻力如何为虚拟文本赋予先前印刷品所不具备的“权重”和“真实感”。 用户作为锚点： 在交互式小说和游戏叙事中，用户的每一次选择（行动）立即成为文本历史的一部分，这种即时反馈彻底颠覆了传统线性文本的“完成性”。 我们主张，在这些环境中，文本的意义不再固定于屏幕上的字符，而是分散于参与者与虚拟环境交互所形成的动态“感官拓扑”之中。 --- 第四部分：数字遗骸与文本的永恒性——数据保存与意义的熵减 最后一部分转向了文本的未来与消亡问题。在“万物皆可数字”的时代，我们如何面对数字文本的脆弱性（Fragility）和遗忘的风险？ 本书分析了“数字黑暗时代”（Digital Dark Age）的威胁：硬件过时、文件格式不兼容、数据腐蚀等问题，使得我们对古老文明的依赖——书面记录——正在面临前所未有的挑战。 我们引入了“数字遗骸”（Digital Remains）的概念，研究那些由于技术迭代而被遗弃或难以访问的文本碎片（如早期的论坛帖子、已停运游戏的存档数据）。这些遗骸如何影响我们对特定历史时期的理解？ 最终，本书提出了一个关于“文本的熵”的思考：即使文本被复制无数次，其意义的精确度和可访问性却在持续衰减。我们必须思考，在后人类的语境下，我们应该如何建立新的档案学和保存策略，以确保未来能够解读我们此刻所创造的复杂、动态且流动的文本宇宙。 --- 目标读者： 本书面向文学理论家、媒体考古学家、数字人文研究者、人工智能伦理学家，以及所有对信息本体论和未来叙事形态抱有深刻兴趣的读者。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从排版和视觉呈现上看，这本书也做了许多细致入微的优化，完全不像是一本严肃的学术读物，更像是精心设计的艺术品。黑白对比度舒适，段落之间的留白恰到好处，使得即便是面对大段的理论阐述时，眼睛也不会感到疲劳。更值得称道的是，书中的“写作练习”部分，它们的设计思路非常独特，往往不是要求你写一个特定的场景，而是让你从一个非常刁钻的角度去审视你已有的故事。比如，它会让你尝试用一个你故事中最不重要的配角的视角，重新叙述开场十分钟的剧情，这极大地锻炼了我们对叙事焦点的控制能力。我发现，仅仅是完成其中两三个小练习，我就能发现自己故事中潜藏的叙事漏洞，那些之前认为是“风格使然”的冗余描述，在练习的压力下暴露无遗。这本书的价值就在于，它不仅仅是传授知识，它更像是一个耐心的导师，通过一系列精心设计的挑战，强迫你提升实际操作层面的技能，而非仅仅停留在理论的云端。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构简直是为初学者量身定做的，简直比我预想的还要清晰明了。作者并没有直接抛出那些高深的理论，而是用一种极其生活化的方式，将叙事的基本元素一层层剥开。我记得最开始读到关于“冲突”那一部分时，那种豁然开朗的感觉至今难忘。它不是那种生硬的“主角必须与反派对抗”的刻板定义，而是深入探讨了内在的挣扎、环境的压力，甚至是人物自身愿望之间的矛盾，这些细微的张力才是真正推动故事前进的引擎。书中大量的案例分析，每一个都选取得恰到好处，它们不是那种已经被嚼烂的经典名著，而是更贴近当代读者阅读体验的作品，这使得理论的落地性非常强。更让我欣赏的是，它没有止步于“是什么”，而是花了大量的篇幅去讨论“为什么”和“如何做”。比如，关于“视角选择”的章节，它不仅仅是罗列了第一人称和第三人称的区别，而是细致地比较了每种视角对读者情感参与度的影响，甚至深入到了非人类视角的可能性，这极大地拓宽了我的思维边界。这本书读完之后，感觉自己拿到了一个装满了工具的工具箱，而不是一堆孤立的理论碎片，迫不及待地想开始搭建自己的故事框架。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，作为一名已经写了几年小说的创作者，我原本对这种“基础元素”的书籍抱持着一种审视的态度，总觉得里面不会有什么新东西。然而，这本书在“世界构建”这一章彻底颠覆了我的固有认知。它没有把“世界构建”仅仅局限于奇幻或科幻小说的宏大设定，而是将其提升到了一个更普遍的层面——即为故事提供一个可信的“上下文逻辑”。作者巧妙地将“环境对人物行为的影响”这一研究领域融入了叙事分析中，探讨了地理、文化、社会经济结构如何无形中塑造了角色的动机和限制。举例来说，书中分析了一个关于资源短缺的小镇故事，它展示了如何在不加入任何超自然元素的情况下，通过细致的环境描写和规则设定，营造出比魔法战斗更紧张的生存压力。这种对“真实感”的精微把控，让我开始重新审视我过去那些设定略显单薄的场景。它提醒我，即便是最简单的对话，其发生的背景和潜台词，都深深植根于这个世界设定的土壤之中。

评分☆☆☆☆☆

我得说，这本书的行文风格简直是一股清流，完全没有传统“教科书”的那种沉闷和学究气。阅读体验非常流畅，作者似乎总能找到一种恰到好处的幽默感和洞察力来平衡那些严肃的写作技巧探讨。尤其是在谈到“人物弧光”时，作者没有用枯燥的图表来解释人物的转变路径，而是通过一些生活中的小故事来类比，让你明白一个人物是如何在经历事件后，从一个固执的“旧我”蜕变成一个拥有新理解的“新我”。这种叙事上的技巧本身，就体现了这本书所倡导的“有效沟通”的原则。我特别喜欢它对“节奏感”的探讨，它不像其他书籍那样只关注情节的快慢，而是深入分析了信息释放的时机、悬念的铺陈与回收，甚至如何利用句子的长短变化来模拟心跳加速或平静呼吸的状态。每次读到关键的转折点，作者都会用一种鼓励的语气提醒你：“别害怕打破常规，但首先要理解常规是如何运作的。”这种既尊重规则又鼓励创新的态度，让我对自己的写作更加自信，不再是唯唯诺诺地模仿他人，而是开始寻找自己独特的叙事节奏。

评分☆☆☆☆☆

这本书的深度远超其书名所暗示的“基础”二字，它实际上是一本关于“有效沟通”的哲学导论。其中关于“主题与寓意”的探讨，尤为精妙，它没有将主题视为作者强行灌输的道德说教，而是将其描述为故事核心价值的自然沉淀。作者强调，一个伟大的故事，其主题应该是像水流一样，自然而然地渗透到每一个人物选择和情节转折之中，而不是像一块突兀的石头横在路中央。我尤其欣赏它对“潜文本”的挖掘，它教导读者如何通过角色的行为而非直接的独白来展现人物的内心挣扎和成长。它鼓励我们去信任读者，相信他们有能力解读那些隐藏在场景和对话背后的深层含义。这种对阅读体验的尊重，让我对自己的创作目标更加明确：我希望写出的不仅仅是一个好听的故事，更是一个能与读者进行深层对话的作品。这本书为我指明了如何用技巧去承载意义，让意义不至于沦为空洞的口号。

评分☆☆☆☆☆

想仔細看的，先去看後面的故事再對應分析部分。總體來說很detailed。章節內的小節結構很清晰，但是總的還是說elements，所以不免沒有那麼系統的對cognitive narrative的介紹，但是是從主要的各方面的說明。裡面涉及了很多概念之間的對比，內容其實蠻多的，涵蓋了許多經典敘事學的東西（畢竟是建立在之上的）每一章都有回顧和review。主要從各個層面把敘事看成是認知在研究。我看的有點混，晚點再去整理過一下。敘事是認知的要素，還是認知是敘事的一個主要要素。我看起來是主要圍繞敘事為中心，談認知的。但感覺這個所謂的認知，和翻譯啊語言學的認知不同，雖然是有cognitive的名稱，更多是關於mind/consciousness。總的來說，涉及到的學者都是相對較新的，可以看到一分支的進程。

评分☆☆☆☆☆

想仔細看的，先去看後面的故事再對應分析部分。總體來說很detailed。章節內的小節結構很清晰，但是總的還是說elements，所以不免沒有那麼系統的對cognitive narrative的介紹，但是是從主要的各方面的說明。裡面涉及了很多概念之間的對比，內容其實蠻多的，涵蓋了許多經典敘事學的東西（畢竟是建立在之上的）每一章都有回顧和review。主要從各個層面把敘事看成是認知在研究。我看的有點混，晚點再去整理過一下。敘事是認知的要素，還是認知是敘事的一個主要要素。我看起來是主要圍繞敘事為中心，談認知的。但感覺這個所謂的認知，和翻譯啊語言學的認知不同，雖然是有cognitive的名稱，更多是關於mind/consciousness。總的來說，涉及到的學者都是相對較新的，可以看到一分支的進程。

评分☆☆☆☆☆

想仔細看的，先去看後面的故事再對應分析部分。總體來說很detailed。章節內的小節結構很清晰，但是總的還是說elements，所以不免沒有那麼系統的對cognitive narrative的介紹，但是是從主要的各方面的說明。裡面涉及了很多概念之間的對比，內容其實蠻多的，涵蓋了許多經典敘事學的東西（畢竟是建立在之上的）每一章都有回顧和review。主要從各個層面把敘事看成是認知在研究。我看的有點混，晚點再去整理過一下。敘事是認知的要素，還是認知是敘事的一個主要要素。我看起來是主要圍繞敘事為中心，談認知的。但感覺這個所謂的認知，和翻譯啊語言學的認知不同，雖然是有cognitive的名稱，更多是關於mind/consciousness。總的來說，涉及到的學者都是相對較新的，可以看到一分支的進程。

评分☆☆☆☆☆

想仔細看的，先去看後面的故事再對應分析部分。總體來說很detailed。章節內的小節結構很清晰，但是總的還是說elements，所以不免沒有那麼系統的對cognitive narrative的介紹，但是是從主要的各方面的說明。裡面涉及了很多概念之間的對比，內容其實蠻多的，涵蓋了許多經典敘事學的東西（畢竟是建立在之上的）每一章都有回顧和review。主要從各個層面把敘事看成是認知在研究。我看的有點混，晚點再去整理過一下。敘事是認知的要素，還是認知是敘事的一個主要要素。我看起來是主要圍繞敘事為中心，談認知的。但感覺這個所謂的認知，和翻譯啊語言學的認知不同，雖然是有cognitive的名稱，更多是關於mind/consciousness。總的來說，涉及到的學者都是相對較新的，可以看到一分支的進程。

评分☆☆☆☆☆

想仔細看的，先去看後面的故事再對應分析部分。總體來說很detailed。章節內的小節結構很清晰，但是總的還是說elements，所以不免沒有那麼系統的對cognitive narrative的介紹，但是是從主要的各方面的說明。裡面涉及了很多概念之間的對比，內容其實蠻多的，涵蓋了許多經典敘事學的東西（畢竟是建立在之上的）每一章都有回顧和review。主要從各個層面把敘事看成是認知在研究。我看的有點混，晚點再去整理過一下。敘事是認知的要素，還是認知是敘事的一個主要要素。我看起來是主要圍繞敘事為中心，談認知的。但感覺這個所謂的認知，和翻譯啊語言學的認知不同，雖然是有cognitive的名稱，更多是關於mind/consciousness。總的來說，涉及到的學者都是相對較新的，可以看到一分支的進程。