具体描述
Drawing on his own incarceration and exile, as well as on evidence from more than 200 fellow prisoners and Soviet archives, Aleksandr I. Solzhenitsyn reveals the entire apparatus of Soviet repression -- the state within the state that ruled all-powerfully.Through truly Shakespearean portraits of its victims -- men, women, and children -- we encounter secret police operations, labor camps and prisons; the uprooting or extermination of whole populations, the "welcome" that awaited Russian soldiers who had been German prisoners of war. Yet we also witness the astounding moral courage of the incorruptible, who, defenseless, endured great brutality and degradation. The Gulag Archipelago 1918-1956 -- a grisly indictment of a regime, fashioned here into a veritable literary miracle -- has now been updated with a new introduction that includes the fall of the Soviet Union and Solzhenitsyn s move back to Russia.
作者简介
亚历山大·索尔仁尼琴（1918～2008.8.3）前苏联俄罗斯作家。生于北高加索的基斯洛沃茨克市。1924年，随寡母迁居到顿河上的罗斯托夫市。在这里，他读完了中学，考入罗斯托夫大学的物理数学系，1941年以优异成绩毕业。与此同时，因酷爱文学，他还在莫斯科文史哲学院函授班攻习文学。
苏德战争爆发后，索尔仁尼琴应征入伍，曾任大尉炮兵连长，两次立功受奖。1945年2月，作者在东普鲁士的前线被捕，因为他同一个老朋友通信中批评了斯大林，内务人民委员部以“进行反苏宣传和阴谋建立反苏组织”的罪名判处他8年劳改。刑满后被流放到哈萨克斯坦。1956年解除流放，次年恢复名誉，后定居梁赞市，任中学数学教员。
1962年11月，经赫鲁晓夫亲自批准，索尔仁尼琴的处女作中篇小说《伊凡·杰尼索维奇的一天》在《新世界》上刊出。这部苏联文学中第一部描写斯大林时代劳改营生活的作品，立即引起国内外的强烈反响。1963年，作者加入苏联作协。这以后，他又写了好些作品，但随着政治形势的变化，除了《马特辽娜的家》等四个短篇外，其余均未能在苏联境内发表。1965年3月，《伊凡·杰尼索维奇的一天》受到公开批判。
1967年5月，第四次苏联作家代表大会前夕，索尔仁尼琴给大会写了一封公开信，要求“取消对文艺创作的一切公开和秘密的检查制度”，遭到当局指责。1968年，长篇小说《癌病房》和《第一圈》在西欧发表。1969年11月，作家被苏联作协开除会籍。
1970年，“因为他在追求俄罗斯文学不可或缺的传统时所具有的道义力量”，索尔仁尼琴获诺贝尔文学奖。但迫于形势，索尔仁尼琴没有前往斯德哥尔摩领奖。1971年，德、法两国同时出版他的长篇小说《1914年8月》。1973年12月，巴黎出版了他的《古拉格群岛》第一卷，披露了从1918年到1956年间苏联监狱与劳改营的内幕。1974年2月12日，苏联最高苏维埃主席团宣布剥夺其苏联国籍，把他驱逐出境。同年10月，美国参议院授予他“美国荣誉公民”称号，随后他移居美国。
1989年，苏联作协书记处接受《新世界》杂志社和苏联作家出版社的倡议，撤消作协书记处于1969年11月5日批准的把索尔仁尼琴开除出苏联作协的“不公正的、与社会主义民主原则相抵触的决定”，同时委托当选为苏联人民代表的作家们向最高苏维埃提出撤消最高苏维埃主席团1974年2月12日的命令。根据苏联作协的决定，索尔仁尼琴的作品开始在苏联国内陆续出版。
目录信息
读后感
昨日,索尔仁尼琴病逝于莫斯科,一个在外流亡多年的文学家思想家革命家晚年回到自己祖国,把人生最后的岁月埋葬于此,或许是种幸福. 早些年间,王小波与其"沉默的大多数"风靡一时,巴金和他的<随想录>也倍受推崇,就连顾准都已俨然成为了精神英雄,但我知道,中国再没能真正揭示古拉格,...
有一个广为流传的故事： 哈佛大学的一位文学教授在给学生介绍俄国批判现实主义文学时，将教室的窗帘全部拉上，关上灯，教室漆黑一片。教授在黑暗中点起一支蜡烛，黑暗中有了一丝光亮，“这是普希金”，他对学生们说。教授又点起一支蜡烛，“这是果戈里”。教授走到教室门口，打...
早知《古拉格群岛》大名，最近终于读完了群众出版社这套三册，共计近2000页的大部头作品。看2000多页的作品，如今已经考验人的耐心，何况这是一套满纸荒唐事，满篇辛酸泪的控诉与呼喊。尽管这不是一部小说，也不是一部完全的个人回忆录，但是阅读的过程中，我能深深感受到作者...
近来无事，看了索尔仁尼琴的《古拉格群岛》，很浪漫的名字，讲的原来是苏联的监狱、劳改营、流放，无边无际的荒谬与苦难，无知与偏见，大恶与大善…… 读到最后，所有我熟读的细节已不再屑于提起。它们是那么的荒谬，又是那么的类似。相比整篇宏文所给我思想上所带来的震撼，...
昨日,索尔仁尼琴病逝于莫斯科,一个在外流亡多年的文学家思想家革命家晚年回到自己祖国,把人生最后的岁月埋葬于此,或许是种幸福. 早些年间,王小波与其"沉默的大多数"风靡一时,巴金和他的<随想录>也倍受推崇,就连顾准都已俨然成为了精神英雄,但我知道,中国再没能真正揭示古拉格,...
用户评价
这部作品带来的阅读体验，更像是一场漫长而艰苦的攀登，沿途布满了荆棘和深渊，但每当到达一个高点，所见证的景象都无比的清晰和震撼。作者的笔法充满了文学性的张力，他能够将最令人发指的暴行，用一种近乎史诗般的、带有古典悲剧色彩的语言来描绘，这使得作品具有了一种跨越时空的永恒感。他没有刻意去煽动读者的愤怒，而是通过提供无可辩驳的证据和结构清晰的论述，让读者自己去得出那个必然的结论。你读到的不是控诉，而是无可逃避的现实呈现。特别值得称赞的是他对不同“劳改营”生存状态的细致区分，那种对细节的执着，体现了作者对历史真实性的不懈追求。这本书迫使我们直面一个残酷的问题：当一个国家机器以效率和意识形态的名义碾压个体时，文明的底线究竟在哪里？它提供了许多需要时间沉淀才能理解的深刻见解。
与其说这是一本书，不如说它是一份沉甸甸的历史文书，其重量不仅仅体现在篇幅上，更在于其所承载的重量感。阅读它，需要极大的心理准备和耐力。这不适合在轻松的午后随手翻阅，它更适合在夜深人静时，在绝对安静的环境下，与自我进行一场严肃的对话。作者在构建这部作品时，似乎将自己置身于历史的观察者和记录者的双重角色之间，既有深入骨髓的体验，又有超然物外的冷静分析。他不断地穿梭于不同时期的证词和文件之间，编织出一张密不透风的网，让你清晰地看到那个体制是如何运作，又是如何自我毁灭的。那种对官僚主义的讽刺和对受难者精神状态的刻画，入木三分，让人拍案叫绝，但笑声中又带着无尽的悲凉。它无疑是研究二十世纪历史的基石之一，其价值将随着时间的推移而愈发凸显。
初次接触这部巨著，我原以为会是一部枯燥的历史编年史，但事实证明，我的预判是何等的天真。这位作家展现出的那种近乎手术刀般精准的解剖能力，令人叹为观止。他不是在简单地罗列事件，而是在剖析一个系统如何从内部腐烂、如何将人性的光辉一点点磨灭殆尽。文字的密度极高，信息量大得惊人，但奇怪的是，你完全不会感到疲倦，反而会被那种无可辩驳的逻辑链条所驱使着向前阅读。他对于法律条文的引用、对于官僚流程的描述，那种冷静到近乎冷酷的描摹，比任何煽情的文字都更具杀伤力。这是一种智力上的挑战，也是一种道德上的审判。读完一个章节，我常常需要停下来，在大脑中重新组织和消化所接收到的信息碎片，试图拼凑出那个庞大而荒谬的制度的全貌。这绝非是一部可以轻松消遣的书籍，它要求读者全神贯注，以一种近乎朝圣般的心态去对待每一个字句。
这套书简直是一部直击灵魂的史诗，每一次翻阅都像是一次对人类承受极限的无声叩问。作者以其惊人的洞察力和近乎偏执的细致，将那个冰冷铁幕下的真实面貌层层剥开，那种震撼感是任何官方叙事都无法企及的。它不仅仅是关于一个时代的记录，更像是一部人类精神韧性的教科书。阅读过程中，我时常感到一种强烈的、几乎无法呼吸的压抑感，仿佛自己也置身于那无尽的西伯利亚荒原，耳边充斥着铁轨的轰鸣和无辜者的哀嚎。作者的叙事技巧高超，他巧妙地融合了历史分析、个人证词和哲学反思，使得整部作品既有宏大的历史脉络，又不乏触及最微小个体命运的细腻笔触。这种多层次的叙事结构，让读者无法简单地将它归类为历史著作或回忆录，它超越了传统的文学范畴，成为了一种对历史真相的宣誓。每次合上书本，都需要很长时间才能从那种深沉的氛围中抽离出来，心中只剩下对那些逝去生命的无尽敬意和对人性复杂的深刻理解。
这本书最让我震撼的，是它展示了人在极端环境下的两种截然不同的反应：一是彻底的异化与沉沦，二是顽强不屈的生命意志。作者没有采取单一的叙事视角，而是汇集了无数个“瞬间”，这些瞬间如同无数颗微小的星辰，最终汇聚成一片令人目眩的星空，照亮了那片黑暗的历史角落。他的文字风格变化多端，时而如冰冷的法律条文般精确，时而又如同饱经风霜的老者在壁炉边讲述着自己刻骨铭心的往事，充满了口语化的力量感和叙事魅力。这种风格的交替，使得长篇阅读过程保持了极高的活力和可读性，丝毫没有被冗长的篇幅所拖垮。读完后，我对“自由”和“真理”的理解有了一种更为坚实和沉重的认识。它不是简单地告诉你“不要忘记”，而是让你深刻地理解“为什么不能忘记”，这种深入骨髓的教育意义，是任何其他媒介都难以比拟的。
