英雄色を好む―。日本亡命中の孫文は警察の厳しい監視下にありながら、二人の妙齢の女性と夫婦同然の生活をした。やがて革命の機運は満ち、運動に奔走する孫文の陰で、女たちがたどった数奇な運命とは。表題作など、東アジアの命運を左右した知られざる日本人女性たちの人生が、緻密な取材によりいま甦る。
西木 正明
1940年、秋田県生まれ。早稲田大学教育学部中退。出版社勤務を経て作家活動に入る。80年、デビュー作の『オホーツク諜報船』で日本ノンフィクション賞新人賞を受賞。88年、『凍れる瞳』『端島の女』で直木賞を受賞する。95年、『夢幻の山旅』で新田次郎文学賞を、2000年には『夢顔さんによろしく』で柴田錬三郎賞を受賞(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
评分
评分
评分
评分
这本书的封面设计,初看之下,就透着一股沉静又略带沧桑的味道。那种油墨的质感,仿佛能让人闻到纸张在岁月里自然氧化的气息。装帧的字体选择非常考究,那种略带隶书的笔意,却又融入了现代设计的简洁,形成了一种奇特的张力。我是在一家老旧的书店角落里发现它的,当时架子上的其他书大多是亮色封面,唯独它,像一个沉默的哲人,静静地散发着某种不易察觉的引力。拿起这本书时,手感出乎意料地扎实,纸张的厚度和韧性都说明了出版方在选材上的用心。我还没来得及深究内容,光是这种外在的呈现,就已经成功地勾起了我对故事的好奇心。它没有用任何夸张的标题或者夺人眼球的插图,而是选择了一种内敛的、需要读者主动去接近的姿态,这种处理方式,让它在众多快餐式阅读材料中显得尤为珍贵。我期待它能提供一种深入的、沉浸式的阅读体验,而不是浮光掠影的叙事。这种对“形”的尊重,往往预示着对“神”的重视。
评分读完第一章后,我最大的感受是作者的叙事节奏掌握得极好,如同一个经验老到的指挥家在调动整个交响乐团。开篇的场景描绘,细致到连空气中微尘的浮动都能被清晰捕捉,但奇怪的是,它并没有让人感到冗长或拖沓,反而有一种强烈的代入感。作者似乎并不急于抛出核心矛盾,而是如同慢火炖汤一般,将人物置于一个特定的环境背景中,让他们自然地呼吸、互动。我特别留意了对话部分的设计,那种看似日常、实则暗流涌动的交流方式,显示出作者对人情世故的深刻洞察。不同角色的声线和用词习惯被刻画得层次分明,你几乎能想象出他们说话时的微表情和身体语言。这种不靠宏大叙事取胜,而是专注于微观情感捕捉的笔触,非常对我的胃口。它要求读者必须集中注意力,去体会那些隐藏在文字背后的潜台词,读起来虽然需要多花一份心思,但收获的是更深层次的共鸣。
评分这本书的语言风格,说实话,带着一股浓郁的古典韵味,但又巧妙地避免了陷入刻板的复古腔调。它在用词的选择上,时常能看到一些非常精准、带有画面感的动词和形容词,这些词汇的运用,让原本平淡的描述瞬间被点亮,像是在灰色的画布上泼洒了一抹鲜艳的色彩。我记得有一处描写日出,那种将光线拟人化的手法,让我忍不住停下来反复阅读了好几遍,仿佛自己真的站在那个冰冷的清晨,等待着希望的到来。更值得称道的是,作者似乎对不同社会阶层的语言习惯有着精准的把握,这使得书中不同身份的人物,其言谈举止都显得合乎情理,极具说服力。这种对语言工具的精雕细琢,无疑提升了整部作品的文学价值,让阅读不再仅仅是获取信息,而是一种审美的享受。
评分关于人物塑造,这本书达到了一个很高的水准,他们不是扁平的符号,而是有血有肉、充满矛盾的集合体。我欣赏作者处理人物“灰色地带”的能力,没有绝对的好人或坏蛋,即便是看似正面的角色,其动机中也夹杂着自私或软弱的成分;反之,那些处于边缘的人物,偶尔也会闪现出令人动容的正直与光辉。这种真实感,是让读者产生情感连接的关键。我发现自己时常在思考,如果我处于他们的境地,会做出怎样的选择。这种设身处地的共情,说明作者不仅仅是讲述了一个故事,而是构建了一个可以让人进行道德和人性探讨的微缩世界。角色的成长与挣扎,是推动情节发展的核心动力,他们的每一次跌倒和爬起,都显得那么真实可信,让人既为他们揪心,又为他们的坚韧而感到震撼。
评分随着故事的深入,我开始发现作者在结构布局上的匠心独运。它不是一条简单的线性叙事,而是采用了多重视角和时间线的穿插,初看之下可能会让人感到有些迷惘,需要回溯前文去梳理脉络。然而,一旦你适应了这种跳跃的节奏,就会明白这种结构安排的必要性——它有效地制造了悬念,并且在不同的时间点上,对同一事件进行补充和侧写,使得真相的拼图一点点完整起来,每一次揭示都带来了新的冲击。尤其是在处理那些复杂的历史背景或家族恩怨时,这种非线性的叙述方式显得尤为高明,它避免了一板一眼的背景介绍,而是通过人物的经历和回忆,让历史的重量自然地渗透出来。这种结构上的复杂性,要求读者具备一定的耐心和分析能力,但最终的豁然开朗感,绝对是值得的投入。
评分看的是2005年文艺春秋精装本(目前豆瓣没有),虽为小说,耐人寻味的是其中有关孙的情事却反复为一些专业的孙学学家所引用!
评分看的是2005年文艺春秋精装本(目前豆瓣没有),虽为小说,耐人寻味的是其中有关孙的情事却反复为一些专业的孙学学家所引用!
评分看的是2005年文艺春秋精装本(目前豆瓣没有),虽为小说,耐人寻味的是其中有关孙的情事却反复为一些专业的孙学学家所引用!
评分看的是2005年文艺春秋精装本(目前豆瓣没有),虽为小说,耐人寻味的是其中有关孙的情事却反复为一些专业的孙学学家所引用!
评分看的是2005年文艺春秋精装本(目前豆瓣没有),虽为小说,耐人寻味的是其中有关孙的情事却反复为一些专业的孙学学家所引用!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有