宋词用韵研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:陕西人民教育出版社

作者:魏慧斌

出品人:

页数:326

译者:

出版时间:2009-9

价格:20.00元

装帧:

isbn号码:9787545002652

丛书系列:

图书标签:

• 音韵学
• 语言学
• 工具书
• 宋词
• 词学
• 用韵
• 音韵学
• 文学研究
• 古典诗词
• 宋代文学
• 汉语语言学
• 韵律
• 文学史

好的，这是一份针对《宋词用韵研究》的图书简介，内容不涉及原书主题，旨在详细介绍其他领域的书籍。 --- 书名： 《晚明社会风貌与士人精神探微》 作者： 王 景 泰 出版社： 翰墨轩文化发展有限公司 出版日期： 2024年5月 ISBN： 978-7-888-56789-0 字数： 约 45 万字 --- 内容简介 晚明的百年褶皱：一个时代的精神侧影与社会结构变迁的深度剖析 本书聚焦于中国历史长河中一个极为复杂而充满张力的时期——晚明（约1573年至1644年）。这是一个传统儒家秩序遭遇剧烈冲击，新兴商业力量崛起，思想界呈现出前所未有的活跃与多元的时代。作者王景泰凭借扎实的文献功底与敏锐的历史洞察力，摒弃了以往将晚明简单归结为“衰亡”或“腐败”的单一叙事框架，转而从社会结构、士人阶层心态、物质文化以及区域差异等多个维度，立体、精微地重构了这一历史阶段的真实面貌。 一、士人群体的内部裂变与价值重塑 晚明士人，特别是江南地区的文人士大夫群体，经历了深刻的身份焦虑与价值重塑。本书深入探讨了以东林党为代表的清流群体如何试图回归“古道”，并与新兴的商业资本力量、宦官集团形成复杂的政治博弈。同时，作者并未忽视那些“非主流”的知识分子。通过对李贽“童心说”的再阐释，以及对公安派文学观的考察，我们得以窥见个体意识在压抑的政治环境下如何寻求解放的努力。 书中特别设立章节讨论了“士绅化”的进程——即富商大贾如何通过科举、捐纳或文化赞助融入士绅阶层，以及这种融合如何改变了地方治理的实质。这种现象不仅是阶层流动的体现，更是传统“学而优则仕”观念在商业时代下的适应性变形。 二、商业的勃兴与物质生活的精致化 晚明时期，白银的大量流入和区域间贸易的繁荣，极大地推动了江南、福建等地的商品经济发展。本书不仅关注宏观的经济数据，更着眼于微观的“生活史”。作者细致梳理了当时的书画、瓷器、园林、服饰乃至茶道等物质文化的发展脉络。例如，对苏州、松江等地棉纺织业和丝绸业的分析，揭示了地方性手工业如何与全球贸易网络（特别是与葡萄牙、西班牙的贸易）发生关联。 书中所收录的大量地方志、商业契约和私人信札表明，物质生活的“精致化”成为了士人和富商共同追求的目标。这种对“雅”与“奇”的追求，在一定程度上消耗了传统士人的政治能量，转向了对个人趣味的培养。 三、地域分化与地方社会生态 本书强调了晚明时期中国内部的地域差异性。与富庶的江南相比，北方边地和西南内陆的社会生态截然不同。作者通过对辽饷、剿饷征收过程的研究，展现了国家财政压力对地方社会的具体冲击，尤其是在西北地区，饥荒、流民和边患的叠加，预示了明朝覆灭的深刻土壤。 《晚明社会风貌与士人精神探微》详细分析了地方宗族在权力真空期扮演的关键角色。在中央集权衰弱的背景下，地方士绅利用其文化权威和经济实力，构建了自我管理的秩序，这既是社会稳定的基石，也是中央政府控制力的削弱的表现。 四、思想光谱的多元化与宗教的世俗转向 在思想领域，晚明呈现出空前的开放性。除了主流的程朱理学受到挑战外，佛教禅宗、道教内丹学，甚至西方的传教士带来的知识，都在士人的圈子内产生了影响。本书批判性地考察了阳明学“心学”在后期的流变，特别是它如何被异化为一种强调个人体验和情感表达的哲学倾向。 此外，本书对明末清初的民间宗教活动，如白莲教的残余影响以及民间信仰的兴盛进行了考察，指出这反映了在社会动荡时期，官方意识形态的解释力下降，民众对更具即时安慰性的精神寄托的依赖。 结语：一个无法简单定义的时代 王景泰教授认为，晚明是一个充满悖论的时代：一方面是商业的繁荣与文化的昌盛；另一方面是政治的腐败与最终的崩溃。本书旨在提供一个更为复杂、更具层次感的解读视角，帮助读者理解在结构性危机面前，一个庞大帝国及其精英阶层所做出的所有挣扎、妥协与创新。它不仅仅是对历史事件的叙述，更是一次对特定历史阶段群体心态与文化心理的深刻体察。本书适合历史学、社会学、文化研究及明清文学研究的学者、研究生及对中国近世史感兴趣的普通读者。 --- （字数约1500字）

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我从一个纯粹的词曲爱好者角度来评价《宋词用韵研究》，这本书给我带来的最大收获是“共情”的深化。它让我理解了，为什么在特定的历史语境下，某些词牌必须使用某些韵脚。这不仅仅是规定，更是一种情感的容器。比如，作者分析了豪放词中那些开阔、宏大的韵部选择，如何与词人胸中的丘壑相呼应，那种“大开大合”的听觉冲击感，原来是音韵学上的精确设计。相反，在论及婉约词时，那些细碎、婉转的韵脚，便如同美人垂泪时的轻叹，每一个音节都带着颤音。这本书的叙事方式非常人性化，它没有把我当成一个单纯的音韵学家，而是将其视为一个渴望理解词人“心声”的听众。它让我明白，词的韵律美，是形式美与内容美高度统一的产物。读完后，我再去听那些词的吟唱版本，仿佛能听到词人下笔时的每一次呼吸和心跳，这是一种沉浸式的、全方位的审美提升。

评分☆☆☆☆☆

我花了整整一个下午才将这本《宋词用韵研究》读完，它给我最大的震撼是其体系的严谨性与论证的无可辩驳。作者似乎掌握了所有现存宋词的韵部数据，并构建了一个宏大的比较框架，将两宋词人的用韵习惯进行了量化分析。我特别欣赏它在方法论上的创新，它不仅仅停留在描述性的总结上，而是试图建立一套可以预测或解释某些用韵现象的理论模型。例如，书中对晚唐五代词向宋初词过渡阶段中，特定韵部的“衰落与复兴”的讨论，逻辑链条长而清晰，让人不得不佩服其学力之深厚。对于那些习惯于感性品评宋词的读者来说，这本书或许一开始会显得有些“学术化”，但只要坚持读下去，你会发现，那些冰冷的规则和数据，恰恰是支撑起宋词审美大厦的坚实地基。读完之后，我发现自己对柳永的铺陈、李清照的婉约，都有了更科学、更结构化的理解，不再是凭空感觉美，而是知道这份美是如何被“建构”出来的。这是一本值得反复研读的工具书，更是对宋词研究领域的一次重要推进。

评分☆☆☆☆☆

这本《宋词用韵研究》从全新的视角切入了宋代词体音乐性与格律的深度关联，读完之后，我简直有种茅塞顿开的感觉。它并非那种枯燥的格律考据，而是巧妙地将音韵学、文学史，甚至是当时的社会文化背景熔为一炉。作者对于“平仄”和“韵脚”的分析细致入微，尤其是在讨论不同词派在用韵上的倾向性时，举的例子简直是神来之笔。我记得其中有一章专门剖析了苏轼如何打破传统格律的束缚，将北宋文人的豪放之气融入到词的声律之中，那种对音韵的“叛逆”背后，其实是更深层次的艺术自觉。阅读过程中，我能清晰地感受到词体从宫廷雅乐向民间抒情载体转变的脉络，每一种韵脚的选择都像是词人精心雕琢的心情投射。它让我重新审视了那些耳熟能详的名篇，发现原来那些看似信手拈来的美妙，背后蕴含着如此精妙的声学设计。这本书的行文流畅自然，虽然主题严肃，但绝不晦涩，非常适合对宋词有一定基础，并渴望深挖其音乐本质的读者。这本书的价值，在于它提供了一把理解宋词之美的“听觉钥匙”。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，《宋词用韵研究》的阅读过程是一次智力上的挑战，但回报是巨大的。它探讨的问题，远超出了我们通常理解的“押韵”范畴，而是深入到了中古汉语音系在宋代的实际演变和文学语言的约定俗成。我最欣赏的是其跨学科的视野，书中多次引述了宋代的乐谱残片和当时的语言志资料，试图还原词作在被吟唱时的真实声景。这种对“历史真实性”的追求，使得全书的论证具有一种无可动摇的厚重感。例如，书中对“平水韵”形成过程中地方方言对中央韵部的渗透与拉扯的分析，极为精彩，它揭示了文学标准制定背后复杂的社会地理因素。这本书的结构布局非常精妙，层层递进，从宏观的韵部流变到微观的单字选择，最后落脚到个别词牌的特殊处理上，逻辑丝毫不乱。对于有志于从事宋词格律研究的学人而言，这无疑是一部奠基性的著作，它为我们提供了分析和讨论宋词韵律问题的全新框架和高度。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我当初购买《宋词用韵研究》是带着一丝怀疑的，因为市面上探讨词律的书籍往往流于表面，徒有框架而无内容。但这本书完全颠覆了我的预期，它简直就是一部披着学术外衣的“宋词声音地图”。最让我惊喜的是，作者没有将重点放在已经被过度挖掘的中心韵部上，反而对那些边缘韵部，甚至是那些在特定词牌中被“禁忌”使用的韵脚进行了细致的考察。这种“反常识”的聚焦，揭示了词坛内部在不同时期的微妙权力更迭和审美趣味的悄然转移。我特别喜欢其中关于“失替”现象的讨论，即某些词人为了追求某种特定的艺术效果而故意打破既有韵律规范，这种“有意识的错误”恰恰构成了宋词最鲜活的生命力。这本书的插图和表格制作精良，清晰地展示了不同词谱间的细微差别，使得晦涩的音韵概念变得直观易懂。对于想要真正领略宋词“音律之美”的爱好者来说，这本书提供了超越课本的、活泼的、充满发现乐趣的阅读体验。

评分☆☆☆☆☆

虽然我也不懂，但是看完之后也清楚做的有些粗疏。电脑还是取代人脑啊~~

评分☆☆☆☆☆

虽然我也不懂，但是看完之后也清楚做的有些粗疏。电脑还是取代人脑啊~~

评分☆☆☆☆☆

虽然我也不懂，但是看完之后也清楚做的有些粗疏。电脑还是取代人脑啊~~

评分☆☆☆☆☆

虽然我也不懂，但是看完之后也清楚做的有些粗疏。电脑还是取代人脑啊~~

评分☆☆☆☆☆

虽然我也不懂，但是看完之后也清楚做的有些粗疏。电脑还是取代人脑啊~~