授業形式の語り下ろしで「わかりやすい通史」として絶賛を博し、毎日出版文化賞特別賞を受賞したシリーズ、待望のライブラリー版。今の日本に必要なこととは何か。歴史から学ぶべき教訓とは? 過ちを繰り返さない日本へ、今こそ読み直す一べき冊。
半藤一利
一九三○年出生於東京。
東京大學文學部畢業後,進入文藝春秋社。
歷經《週刊文春》編輯長、《文藝春秋》編輯長、專務取締役(總經理)等職,現為專門作家。
主要著作有《日本最長的一日》(一九六五)、《是漱石先生呦》正、續篇(文藝春秋,一九九二。獲得新田次郎文學賞)、《諾門罕之夏》(文藝春秋,一九九八。獲得山本七平賞)、《幕末史》(新潮社,二○○四)、《隅田川的那一邊:我的昭和史》(創元社,二○○九)等多部作品。
本書以及姊妹作《昭和史 戰後篇》,獲得每日出版文化賞特別賞。
林錚顗
國立台灣大學歷史學系、東京大學東洋史學研究所碩士畢業。旅居西雅圖十餘年,為當地華文報紙《西華報》和《華聲報》撰寫評論、專欄多年。
譯有:《住宅巡禮》、《住宅讀本》、《意中的建築》上下(以上左岸文化)、《鏡像下的日本人》、《西洋住居史》、《華麗的雙輪主義》、《罪惡的代價》(以上博雅書屋)等書。
评分
评分
评分
评分
这本书给我带来的最大感受,就是它打破了传统历史书的沉闷感,将那个看似遥远而复杂的年代,用一种充满活力和感染力的方式呈现在我面前。作者的文字有一种独特的魅力,他能够用通俗易懂的语言,将那些专业性的历史名词和复杂的政治概念解释得清清楚楚。我曾经对一些历史事件感到困惑,但在这本书里,我找到了清晰的解释和逻辑。更重要的是,他不是简单地罗列事实,而是善于挖掘事件背后的故事和人物的动机。我常常会因为书中的某个小故事而对某个历史人物产生同情或理解,这种情感的代入,让我对历史的理解更加深刻。书中的一些章节,读起来简直就像是惊心动魄的电影剧本,充满了戏剧性的冲突和人性的较量。我甚至会因为读到某个令人唏嘘的结局而感到惋惜。这种强大的叙事能力,让我在阅读的过程中,既学到了知识,又获得了一种情感上的体验。这本书让我意识到,历史不仅仅是时间的流逝,更是无数个个体生命在时代浪潮中的浮沉与挣扎,而这些故事,永远值得被我们铭记和回味。
评分我必须说,这本书的叙事方式简直是独树一帜,完全颠覆了我对历史读物的刻板印象。作者巧妙地将宏大的历史叙事与鲜活的人物故事融为一体,读起来就像是在听一位经验丰富的老者娓娓道来,那些尘封的历史在他的讲述下重新焕发了生命力。他没有拘泥于枯燥的年代记,而是通过一个个生动的故事,将复杂的历史事件变得易于理解和消化。我特别欣赏他对人物心理的刻画,那些历史上的重要人物,在书中不再是冰冷的面孔,而是有血有肉、有爱有恨的个体。他会探讨他们的动机,分析他们的决策,甚至揣测他们的内心挣扎。这一点对我来说尤为重要,因为我觉得理解历史,最终还是要落脚到理解人。这本书的结构也很有趣,它不是按照时间顺序线性推进,而是通过不同的主题或视角来切入,这种跳跃性的叙事反而更具吸引力,让我在阅读过程中保持着高度的兴趣和好奇心。有时候,我会因为一个人物的故事而对某个历史事件产生强烈的共鸣,继而更深入地去探究背后的原因。这种“以点带面”的叙事方式,让我收获颇丰,也对历史有了更立体、更丰富的认识。
评分这本书太让人意外了,我原本以为会是一本枯燥的历史陈述,没想到读起来像是身临其境地体验了那个时代的风云变幻。作者的笔触非常有画面感,每一页都仿佛在播放一部黑白电影,将那个时代的日本社会的方方面面生动地展现在读者面前。从政治舞台上的风云激荡,到普通民众的日常生活,再到社会思潮的悄然涌动,这本书都描绘得细致入微。我尤其喜欢作者对细节的把握,比如对当时流行歌曲的引用,对报纸上新闻的摘录,甚至对一些日常用品的描述,都让我感觉非常真实。读这本书的时候,我仿佛能听到街头的喧嚣,闻到煤烟的味道,感受到人们心底的焦虑与希望。这种沉浸式的阅读体验,远比单纯的史实堆砌要来得深刻。它不仅仅是关于历史事件的记录,更是关于那个时代人们情感与挣扎的呈现。我常常会在阅读时停下来,想象自己置身于那个特定时期,思考当时的日本人会如何面对生活中的种种挑战,他们的喜怒哀乐又是如何被时代的洪流裹挟。这本书让我对“昭和”这个词有了更深的理解,它不仅仅是一个年代的标记,更是一个充满矛盾与张力的时代象征。
评分坦白说,这本书的深度和广度着实令人赞叹,它不仅仅是一部关于特定历史时期的作品,更像是一本关于时代变迁、社会转型和人性考验的百科全书。作者在梳理历史脉络的同时,并没有忽略那些微观层面的细节,比如经济的波动对普通百姓生活的影响,教育体系的变化对下一代人的塑造,以及文化艺术在时代洪流中的沉浮。他能够将宏观的历史背景与个体命运紧密地联系起来,让读者深刻体会到历史并非是抽象的概念,而是与每个人的生活息息相关的。我喜欢书中对不同社会阶层的观察,从权力顶层的决策者,到工厂里的工人,再到农村的农民,他都给予了足够的关注。这让我看到,同一个时代,不同群体所经历的现实是多么的不同,他们所承受的压力和所怀抱的希望也各有侧重。这种全景式的描绘,使得历史的图景更加完整和真实。而且,作者在分析问题时,总是显得非常客观和审慎,他会呈现不同的观点和解读,鼓励读者进行独立思考,而不是简单地灌输某种单一的论调。这种严谨的态度,让我对这本书的观点深信不疑。
评分让我感到惊艳的是,这本书在呈现历史的同时,并没有回避那些沉重和残酷的现实。作者以一种非常冷静而客观的笔触,描绘了那个时代所经历的种种挑战和苦难,但同时,他也没有忽视人们在那困境中所展现出的坚韧和希望。我特别欣赏他对那个时代社会思潮变化的深入剖析,从民族主义的兴起,到对西方文化的吸收与排斥,再到社会价值观的重塑,这些复杂的思潮在书中得到了清晰的梳理和解读。这让我对那个时代的日本社会有了更深层次的理解,明白了很多历史事件的发生并非偶然,而是多种社会因素相互作用的结果。书中的一些章节,对于当时社会潜移默化的变革有着非常精妙的捕捉,比如对教育、对媒体、对家庭结构的影响,这些看似不起眼的改变,却深刻地影响了整个时代的走向。作者的分析具有前瞻性,他能够从微观的细节中提炼出宏观的趋势,并预见到其长远的影响。阅读这本书,我感觉自己不仅仅是在了解一段历史,更是在学习一种思考历史的方式,一种能够穿透表象,看到事物本质的能力。
评分说两处错误。1、“孙文的广东军和蒋介石的江西军”,不知道蒋介石的江西军是哪支部队?孙掌党政蒋掌军,两人掌握的是同一支广东革命军。2、红军长征到达陕北的同时,蒋介石北伐成功到达北京。红军长征到陕北是36年,后一年抗战就开始了,蒋介石完成北伐是28年,这两个事件根本不是同一时期的事。
评分用口语体写的 内容比较浅显 不算专著 类似史论
评分用口语体写的 内容比较浅显 不算专著 类似史论
评分影响很大的通俗读物,但是内容很平庸,历史认识也很浅薄,只强调昭和的战争「バカ」、「アホ」,但对造成战争的日本帝国主义的构造毫无反省,甚至还有点惋惜
评分从敌人的角度看自己总有收获,日本人的格局确实是有问题的,比如纠结于卢沟桥谁开的第一枪,作者就南京也做了讨论却纠结于数字,让人遗憾。还有我只想说霓虹进对自己人下手真狠,问答无用,说干就干的中二二杆子精神,让人哭笑不得
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有