中华人民共和国法律汇编（2006） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:人民出版社

作者:全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会

出品人:

页数:211 页

译者:

出版时间:2007年

价格:15.0

装帧:平装

isbn号码:9787870100603

丛书系列:

图书标签:

• 法律
• 法规
• 汇编
• 中国
• 2006
• 法律文本
• 政策文件
• 参考工具
• 法律研究
• 国家法律

《当代中国法律制度研究：面向21世纪的法治脉动》 本书导言：迈向法治的百年征程与当代实践 本书旨在深入剖析中华人民共和国自改革开放以来，特别是进入21世纪以来，在构建和完善中国特色社会主义法律体系过程中所展现出的复杂性、动态性与深刻变革。我们选取了一个独特的观察视角——聚焦于那些与《中华人民共和国法律汇编（2006）》所收录的法律、法规、司法解释等文件在时间维度和制度逻辑上形成互补、或代表了法律发展新趋势的领域。本书并非对既有法律条文的简单汇编或修订，而是致力于对特定法律领域的基础理论、制度演进、配套立法以及司法实践进行前沿性的、批判性的研究与梳理。 第一部分：国家治理体系与法律基础的重塑 第一章：宪法性文件的更新与国家机构的法律定位 本部分首先关注中国根本大法之外，与国家机构运行、权力配置相关的最新法律规范和改革动向。尽管2006年的汇编已涵盖了主要的组织法和选举法，但本书将重点分析近年来在深化国家监察体制改革背景下涌现出的新规定和新精神，特别是对各级人大、政府、法院、检察院职权界限进行微调的部门性法规的解读。我们将探讨监察法体系的建立如何重塑了公权力运行的法律边界，以及这些变化对行政法体系产生的系统性影响。 第二章：市场经济的深化与经济法治的边界拓展 2006年汇编中的合同法、公司法等核心经济法规构成了市场经济的基础框架。然而，随着中国经济结构向创新驱动转型，新的法律挑战应运而生。本书将详细考察近年来在反垄断、知识产权保护（特别是专利法、商标法的多次修改及其司法解释）、外商投资法（取代旧有“三资企业法”的重大转型）以及金融监管法制化进程中所取得的突破。我们特别关注数据安全法、个人信息保护法等新兴领域立法，它们如何填补了传统合同法和公司法在数字经济监管上的空白，并对商业交易的底层逻辑提出了新的法律要求。 第二部分：社会治理的精细化与民生权益的强化 第三章：社会保障体系的法治化进程与再分配正义 社会保障法制化是中国法治建设中与民生最紧密相关的领域。本书将超越2006年时对养老保险、医疗保险基础框架的记载，聚焦于近年来推动的社会保险费率调整、大病医疗保险制度的完善、以及工伤保险的地域性差异化规定。我们着重分析《社会保险法》实施多年后，在应对人口老龄化和灵活就业群体保障方面所面临的法律困境，以及相关行政法规和地方法规层面的创新性尝试。 第四章：环境法治的升级：从末端治理到源头控制 2006年前后，中国的环境法律体系正处于从初步建立向系统构建过渡的关键期。本书将重点分析《环境保护法》（2015年修订后）所带来的“史上最严”执法理念的转变，探讨其在按日计罚、信息公开、环境公益诉讼等方面的制度性创新。此外，对水污染防治法、大气污染防治法的最新修改，以及土壤污染防治法的出台，如何共同构建了一个多维度、全方位的环境风险防控法律网络，是本章的核心内容。 第五章：社会矛盾化解与基层治理的法治重构 本书关注在社会日益复杂化背景下，信访制度的法律化改革与人民调解机制的强化。我们将探讨人民调解法在基层治理中的实际效能，以及行政复议制度在处理具体行政行为争议中的地位变化。特别需要指出的是，针对社会矛盾热点，如物业管理纠纷、邻里关系协调等领域，地方法院和仲裁机构出台的指导意见和示范性判例，如何有效补充了宏观法律条文的不足。 第三部分：公权力制约与法治的自我完善 第六章：行政权力运行的透明化与制约机制 进入新十年，对行政权力的规范和制约成为法治建设的核心议题。本书不再侧重于对2006年《行政处罚法》等基础文本的重述，而是聚焦于行政审批制度的“放管服”改革在法律层面的落地实践。我们将分析行政程序法（虽尚未出台，但相关原则在行政法规和司法解释中有所体现）的原则如何渗透到日常的行政执法中，以及行政不作为的法律救济渠道的拓展。 第七章：司法体制改革的深化与人权保障的新探索 司法公正的实现，离不开对司法体制本身的不断改革。本书探讨了以“以审判为中心”的刑事诉讼改革在具体操作层面遇到的法律障碍与突破，以及对证据开示、非法证据排除规则的司法解释层面的进一步细化。在民事诉讼领域，本书关注了电子证据的采信标准、诉讼时效的调整对既有判例法的影响，以及家事审判制度的专业化发展对传统民事诉讼规范的挑战。 第八章：国际法视角下的中国法律发展动态 随着中国深度融入全球治理体系，国际条约的国内适用和国际法的本土化吸收成为重要议题。本书将分析中国在履行国际人权公约、应对国际贸易争端时，国内相关法律体系所做的相应调整。例如，在国际私法和涉外民事关系处理上，新的司法解释如何指导法院在处理跨境合同、婚姻家庭案件时，平衡国内法与国际规范的适用顺序与效力。 结论：持续演进的中国法治图景 《当代中国法律制度研究：面向21世纪的法治脉动》试图提供一个动态的、多维度的视角，以理解中国法律体系在21世纪初期的巨大飞跃。它聚焦于那些在2006年汇编之后才真正成形、或经历根本性重塑的法律制度前沿，揭示了中国在实现依法治国、建设社会主义法治国家进程中的内在逻辑与外部张力。本书认为，当代中国的法律发展是一个持续迭代、与国家治理现代化深度绑定的过程，其特点是基础框架稳固，而前沿领域的法律创新速度极快。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我特地选购这本2006年的版本，是基于一个特定的学术需求，那就是研究中国加入WTO后，国内金融监管体系的快速迭代过程。我原本的设想是，这本书应该能提供一个清晰的“快照”，让我能看到2006年前后，相关金融法规在结构、用词和权限划分上的微妙变化。遗憾的是，这本书的“时效性”的展示，远不如我预期的那样直观和系统。它罗列了大量的条款，但这些条款之间的关联性和相互影响，需要读者自己去脑补和构建一个复杂的知识网络。举个例子，关于证券市场信息披露的规定，可能分散在好几个不同的条例中，有的可能还是对前一年修订案的补充或修正。这本书没有提供一个专门的“修订对比”模块，也没有对重大修改进行突出说明。这使得我必须依赖外部资源，去交叉验证哪些是新增的，哪些是废止的，这大大降低了作为研究工具的效率。它更像是一份静态的文本存档，而不是一个动态的法律演进图谱。对于我这种需要精确把握时间节点和法律动态的阅读者来说，这本书的价值更多体现在其作为原始文本的证据性，而非其作为分析工具的易用性。每一次查找，都像是在进行一次微型的历史考古，需要耗费大量精力来辨别“新”与“旧”的界限。

评分☆☆☆☆☆

这本厚厚的法律汇编，拿到手里沉甸甸的，光是封面那庄重又不失古朴的设计，就让人肃然起敬。我当初买它，主要是冲着“汇编”这两个字去的，想着能一册在手，便掌握了那个特定年份中国法律体系的全貌。然而，真正翻阅起来，才发现它更像是一部精密的史料集合，而不是一本供日常翻阅的工具书。比如说，我当时急需查找关于外商投资企业股权转让的具体程序，原以为这种高频使用的条文一定会被清晰地标注和分类。结果呢，那些细则散落在好几个不同的法规文件里，需要我像个侦探一样，在那些密密麻麻的文字中穿梭比对。它的编排逻辑更偏向于时间顺序或部门归属的原始堆砌，缺乏现代法律工具书应有的检索便利性。对于一个初学者或者需要快速定位特定主题的实务工作者来说，使用体验是相当不友好的。那种感觉就像是走进了一个巨大的、没有清晰索引的图书馆，虽然书架上堆满了知识，但想找到那一页关键信息，却要付出超乎预期的耐心和时间成本。如果不是抱着研究历史演变的心态去审视它，而是期望它能解决燃眉之急的法律实操问题，那这份期待很可能会落空。它更像是那个时代的官方记录，忠实地保存了那个时间点法律条文的原貌，但这份原貌的呈现方式，却成了使用者必须克服的第一道障碍。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我购买这本书时，对它的期待是它能提供一个相对完整的、聚焦于社会治理层面的法律框架。我关注的是劳动合同、环境保护以及公民个人信息保护这几个领域的制度基础。然而，当翻开这些章节时，我发现内容深度和广度的平衡性做得并不理想。比如，关于环境执法的条款，虽然列举了不少，但对于地方性法规的授权和执行细则，几乎没有涉及，这对于理解法律在基层是如何落地运作的，帮助微乎其微。它更多的是停留在国家层面的原则性宣示，而真正决定法律生命力的那些“操作手册”式的内容，却付之阙如。这让我感觉像是在看一份宏伟的蓝图，但缺少了具体的施工图纸。特别是对于合同法中的一些细微但关键的例外条款，这本书的处理方式也显得过于简略。它似乎在努力追求“全”——收录尽可能多的文件，却牺牲了对核心、高频、影响深远的法律条文进行深度解析或分类引导的责任。对于一个希望通过这本书快速建立起对某一法律领域系统性认知的人来说，这种“平均用力”的结果，就是各个领域都只是浅尝辄止，无法形成一个坚实的知识支撑点。

评分☆☆☆☆☆

从装帧和印刷质量的角度来看，这本书体现出那个年代出版物的某些特质。纸张厚实，墨色均匀，这是值得肯定的，确保了文本的可读性在物理层面是可靠的。但是，在排版和格式上，却显得有些刻板和过时。所有的法律条文都采用了一种均等对齐的格式，这在处理长段落的法律条文时，导致了大量的“白洞”和不自然的间距，阅读起来非常费神，眼睛很容易疲劳。更要命的是，在引文和交叉引用方面，处理得非常粗糙。当一个条款引用了另一个文件中的某条规定时，它通常只是给出一个文件名和编号，却没有提供那个被引用文件的具体内容，或者至少没有清晰的脚注指引读者到哪里可以找到它。这使得每次遇到交叉引用时，阅读过程就必须被打断，跳出来寻找那个源头文件。这对于需要进行严谨的法律文本比对的人来说，简直是灾难性的体验。它强迫读者将这本书视为一个索引，而不是一个自洽的阅读系统。这种设计上的缺陷，让原本严肃的法律文本，多了一层无谓的阅读阻力。

评分☆☆☆☆☆

我个人购买这本书，是希望它能充当一个“法律词典”的角色，方便我在阅读报纸或官方文件时，能迅速查到某个术语或概念对应的官方法条出处。但是，这本书的索引系统是它最大的弱点之一。虽然有一个大致的篇目列表，但缺少一个真正高效、细致的关键词索引。你无法仅仅通过输入“知识产权侵权赔偿”这样的短语，就直接定位到相关的具体条款。你必须事先知道该条款可能属于《民法通则》还是专门的《专利法》或《商标法》之下，然后依靠人脑去进行筛选。这种对阅读者预设知识水平的依赖性极高，使得它作为一个快速参考工具的价值大打折扣。对于普通读者而言，他们更需要的是一个能够理解日常用语并将其映射到法律条文的“智能”检索功能，而不是一个仅仅按照文件发布顺序排列的静态目录。这本书更像是写给已经熟知所有法律文件结构和命名的专业人士的参考书，对于希望通过它来建立初步法律框架的入门者来说，它无疑是一堵高墙，知识的入口隐藏得太深，需要极大的毅力和时间去挖掘和学习其内在的组织逻辑，远不如现代电子数据库来得直观和亲民。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆