Ontologie: Hermeneutik der Faktizität.

Ontologie: Hermeneutik der Faktizität. pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Klostermann
作者:Martin Heidegger
出品人:
页数:116 Seiten
译者:
出版时间:Auflage: 2. A. (1994)
价格:EUR 24,00
装帧:
isbn号码:9783465026921
丛书系列:
图书标签:
  • 海德格尔
  • Heidegger
  • 哲学
  • 本体论
  • 诠释学
  • 事实性
  • 学术著作
  • 德国哲学
  • 存在论
  • 认知科学
  • 语言哲学
  • 现实性
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《实在性诠释学》 《实在性诠释学》是一部深入探究“存在”与“理解”之间本质关系的哲学著作。作者以一种精妙而极具启发性的方式,挑战了传统哲学中关于实在性、意义和人类理解的既有观念。本书并非对某个特定领域的知识进行罗列,而是致力于揭示存在本身的结构性特征,以及我们如何通过理解这一过程,不断塑造和重塑我们所经验的世界。 本书的核心论点在于,实在性并非一个独立于我们之外、固定不变的客体,而是一个在我们的实践、解释和意义赋予过程中被持续构建和显现的过程。作者认为,我们并非被动地接收实在,而是积极地参与到它的生成之中。这种参与,正是通过“诠释学”的视角得以阐明的。诠释学在这里被理解为一种关于意义的生成、传递和理解的理论,它不仅仅关乎文本的解读,更是一种关于生命本身的理解方式。 作者首先从“此在”(Dasein)的现象学分析入手,深刻揭示了人类存在之所以成为“此在”的根本属性——即“向死而在”的有限性以及由此产生的对意义的追问。这种有限性并非是消极的束缚,而是主动建构意义的动力源泉。我们的每一项活动,每一次选择,都是在有限性中对未来的投射,也都是对当下实在的诠释。 随后,本书将焦点转向“事实性”(Faktizität)这一概念。事实性并非仅仅指代既定的事实或客观的材料,而是指我们被抛入世界之中,不得不面对和承担的那些既定的境遇、条件和历史性。这些事实性构成了我们理解世界和行动的基底,但它们并非封闭的,而是始终开放着被理解和被诠释的可能性。我们如何理解我们的出身、我们的处境、我们所处的时代,直接影响着我们如何把握和应对这些事实性。 《实在性诠释学》的一大特色在于它对“理解”(Verstehen)的深刻阐释。理解并非一个纯粹的认知过程,而是一种存在性的活动,是一种“在世”(in-der-Welt-sein)的实践。我们通过“先行持有”(Vorhabe)、“先行看见”(Vorsicht)和“先行把握”(Vorgreifen)等方式,在与世界的互动中不断地生成意义。理解是一个循环往复、不断深入的过程,我们在理解的过程中,也在被理解所塑造。 作者通过对语言、工具、历史和社会等具体例证的分析,生动地展示了实在性如何在理解的实践中得以彰显。语言不仅仅是传递信息的媒介,更是意义生成的场域;工具的运用不仅仅是能力的延伸,更是我们理解和改造世界的方式;历史并非过去的简单回顾,而是我们理解当下和塑造未来的重要维度。 本书批判了那些试图将实在性还原为纯粹客观性或主观性的二元对立的哲学观点。作者认为,实在性恰恰存在于客观与主观相互作用、相互渗透的张力之中。我们的理解活动,既指向了被理解的对象,也同时在塑造着我们自身的理解能力。 《实在性诠释学》对于那些渴望深入理解人类存在、意义生成以及我们与世界之间复杂关系的读者来说,无疑是一部必读之作。它提供了一种全新的视角,来审视我们所处的实在,并鼓励我们以一种更加积极、更加负责任的态度,去参与到意义的创造和世界的理解之中。本书并非提供一套现成的答案,而是开启了一场永无止境的探索之旅,引领读者在对实在性的不断诠释中,发现更深层的自我和更丰富的世界。

作者简介

Martin Heidegger (1889 - 1976) gilt neben Ludwig Wittgenstein als der einflußreichste und bedeutendste Philosoph des 20. Jahrhunderts.

--------------------------------------------------------------------------------

Kurzbeschreibung

Heideggers frühe Freiburger und die ersten Marburger Vorlesungen haben eine besondere Bedeutung, weil sie Einblick gewähren in seinen Denkweg in dem Jahrzehnt zwischen seiner Habilitation (1916) und dem Erscheinen von "Sein und Zeit" (1926). In diesen Jahren hat er so gut wie nichts publiziert, aber allein auf Grund seiner Lehrtätigkeit verbreitete sich sein legendärer Ruf. In seinen meist nur einstündigen Vorlesungen saßen als junge Studenten die Philosophieprofessoren der nächsten Jahrzehnte und erlebten fasziniert die ersten Schritte eines neuen Denkens mit, das in Vorlesungen wie dieser vom Sommersemester 1923 mit der "Hermeneutik der Faktizität", der Selbstauslegung des Subjekts als 'Da-Sein', 'In-der-Welt-Sein', 'Sorge' seine Grundstruktur zu entfalten begann.

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书让我对“理解”这个概念有了前所未有的深刻认识。在“实存的阐释学”的视角下,理解不再仅仅是知识的获取,而是一种生存性的行动,是我们与世界互动,并从中发现意义的方式。作者的论证过程,仿佛是将我们带入了一个由各种相互关联的解释性活动构成的复杂网络。我们如何理解一个事物,往往取决于我们过去的经验、我们所处的语境,以及我们当下想要达成的目的。这种动态的、情境化的理解方式,与那些试图寻找永恒不变的真理的哲学传统形成了鲜明的对比。我开始意识到,我们所认为的“事实”,很多时候是我们对现实的一种“解释”,而这种解释本身,又是建立在更深层次的“实存性”之上的。这本书挑战了我将理解视为一种被动的接收过程的固有观念。

评分

这本书为我提供了一种新的思考“事实”的方式。过去,我习惯于将“事实”视为独立于我们之外的存在,它们是客观的,不容置疑的。然而,通过“实存的阐释学”的视角,我开始理解,“事实”往往是我们对“实存”进行解释后所呈现出来的形态。这种解释并非偶然,而是根植于我们作为“实存者”的生存状况和理解模式。这本书让我看到,理解“实存”并非简单地“看到”什么,而是通过一种积极的、具有阐释性的过程去“把握”和“赋予”意义。这让我对许多我们视为“既定事实”的观念产生了新的审视,并开始追问它们是如何在我们的理解过程中被“建构”起来的。

评分

这本书的语言风格,虽然充满哲学的严谨和精确,却也意外地充满了诗意。作者在探讨那些最抽象的概念时,依然能够用一种引人入胜的方式来表达,仿佛在引领我进行一场精神的朝圣。他对于“Hermeneutik”的运用,远不止于文本的解释,而是将其拓展到了对我们整个生存状态的理解。这是一种关于我们如何“在此在”地生存,以及如何在“在此在”中赋予意义的学问。我被书中对于“先设理解”的讨论所深深吸引,即我们总是带着某种预先的理解和期望去接触新的事物。这种先设理解既是理解的起点,也可能是理解的障碍。如何在这种先设理解的框架内,又能够保持开放性,去接纳那些可能颠覆我们现有认知的“实存性”,这是我从这本书中汲取的重要启示。

评分

我必须承认,阅读这本书的过程是一次思维上的“剧烈运动”。作者的每一个论点都经过了精密的推敲,并且彼此之间环环相扣,构成了一个庞大而精密的哲学体系。他对于“Ontologie”的重新解读,不再局限于那些形而上的、脱离尘世的讨论,而是将其锚定在“Faktizität”——那些构成我们日常经验的、最基本的“实存”之中。这种回归“实存”本体论的倾向,让我感到一种哲学上的“新鲜感”。它让我重新审视那些我曾经视为理所当然的“事实”,并开始追问这些“事实”是如何在我们对世界的理解中“生成”的。我开始对“解释”的权力有了更深的认识,理解到解释不仅仅是描述,更是一种创造和塑造。

评分

这本书的出版,无疑是对传统本体论的一次重要贡献,它成功地将本体论的讨论拉回到我们具体而生动的存在之中。作者提出的“实存的阐释学”概念,为我们理解“存在”与“意义”的关系提供了一个极其精妙的切入点。他所阐述的,并非是关于“什么”是真实存在的抽象理论,而是关于“我们如何通过解释来理解真实存在的可能性”。这种对“解释”在本体论中的核心地位的强调,让我对哲学思考的疆界有了更深的认识。它不仅教会了我如何去分析一个概念,更重要的是,它启发了我如何去理解我们作为“解释者”的根本角色,以及这种角色如何塑造了我们与世界互动的方式。这本书的价值,在于它提供了一个持久的思考工具,引导我们不断地深入探究存在的本质。

评分

这本书让我对“真实”的概念产生了深刻的疑问。在“实存的阐释学”视角下,我们所认知的“真实”,往往是我们对“实存”所进行的特定解释。而这些解释,又受到我们所处的历史、文化、语境以及我们自身的生存状况的影响。作者似乎在提醒我们,不要将任何一种解释视为最终的、绝对的“真实”。相反,理解“实存”的本性,恰恰在于理解其开放性、可能性以及被解释的多样性。这种对“真实”的解构,虽然可能带来一定的虚无感,但更重要的是,它解放了我们,让我们不再被固定的“真实”所束缚,而是能够以一种更加灵活和创造性的方式来与世界互动,并赋予其意义。

评分

在阅读过程中,我不断地在思考“解释”与“被解释”之间的辩证关系。作者的“实存的阐释学”似乎强调了“解释”的主动性和创造性,但同时,他也必然要承认,这种解释并非凭空产生,而是“被解释”的“实存”所限定和引导。这种张力,正是这本书最精彩的部分之一。它既肯定了我们作为解释者的能动性,也提醒我们,我们的解释总是在一个既定的“实存”框架内进行的。这种对本体论的细致考察,使得“实存”不再是一个遥不可及的抽象概念,而是与我们的每一次理解和每一次行动紧密相连。我从中学习到,真正的哲学思考,就是要能够捕捉到这些看似微小却至关重要的细节。

评分

翻开这本书,我立即被其严谨的逻辑和深刻的洞见所吸引。它并非一本轻松的读物,而是需要读者投入大量精力去思考、去消化。作者对于“Faktizität”,即“实存性”或“事实性”的界定,极其细致入微。他似乎在试图剥离我们强加在现实上的各种观念和预设,直抵构成我们经验的最基本层面。这种对“实存”的“解释学”处理方式,在我看来,是对传统本体论的一种重要补充,甚至是革新。传统的本体论往往倾向于构建一套静态的、普适的实在图景,而“实存的阐释学”则强调了动态性、情境性和主体性在理解实在过程中的核心作用。它似乎在告诉我,我们并非被动地观察一个已经存在的“实在”,而是通过我们的解释性活动,不断地塑造和理解着这个“实在”。这种观点让我不禁思考,我们对世界的认知,究竟有多少是源于世界本身的属性,又有多少是我们通过自身的理解和阐释所赋予的?

评分

这本书最让我着迷的地方,在于它提供了一种理解我们自身存在方式的全新框架。作者通过“实存的阐释学”来探讨本体论,是将本体论的追问从“世界是什么”转移到了“我们如何理解世界及其中的我们”。他似乎在揭示,我们作为“存在者”,其核心的活动便是通过解释来把握自身和周围的世界。这种解释性的活动,构成了我们对“实存”的理解,也塑造了我们的自我认知。我开始意识到,我们并非孤立地存在于一个客观的世界中,而是通过一系列复杂的、相互交织的解释性过程,才得以确立我们的存在,并与这个世界建立联系。这种观点对于我理解“意义”的产生,以及我们如何构建自己的生命故事,都具有极其重要的启发意义。

评分

这本书的名字,**《Ontologie: Hermeneutik der Faktizität》**,光是这两个词汇的组合就足以让人心生涟漪。在尚未翻开书页之前,我脑海中已经勾勒出无数的可能性。Ontologie,本体论,这门哲学中最基础也最宏伟的分支,关乎存在、实在以及万物的根本属性。它常常伴随着深刻的思辨,挑战我们对世界的直观认知。而“Hermeneutik der Faktizität”,实存的阐释学,则将本体论的讨论拉回了具体的、可感的现实之中。这不仅仅是关于“是什么”的抽象追问,更是关于“为何如此”的解释,关于我们如何在每一个当下,通过解释性的行动来理解自身和周围的世界。这两者的结合,预示着一场严肃的哲学探险,一场试图穿透表象,触及存在本质,并通过人类特有的阐释能力来把握这种本质的努力。我期待这本书能够提供一种全新的视角,帮助我重新审视那些习以为常的“事实”,不再被动接受,而是主动去理解它们如何被构建,如何在我们对世界的理解中生成意义。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有