安·蘭德是美國當代最有影響的作傢、思想傢和公共知識分子之一。 安·蘭德宣揚極端個人主義精神,是理性利己主義的倡導者,與利他主義和自我犧牲的倫理學形成最為尖銳的對抗。 在美國,她的作品的銷量僅次於《聖經》。有人說不瞭解安。蘭德就無法理解美國精神。許多大名鼎鼎的人物,包括前美聯儲主席格林斯潘、甲骨文CEO埃裏森都是安·蘭德哲學的擁躉。
安兰德似乎就是个人主义的代名词。从《源泉》开始接触安兰德的思想精髓,真的是很欣赏洛克的理性,极致的理性让人觉得少了人情,但是极度地合乎道德,也正是这种极致才配得上多米尼克的极致美艳。提到洛克,又不得不想起毛姆小说中的一些个让人印象深刻的角色。《月亮与六便士...
評分本来想写个短评MARK一下,字数不大够就写了个评论。 安兰德所谓的自私是客观主义伦理学的表述,也就是说,她推崇的自私是“理性的自私”,是经过价值权衡之后的理性判断。这种价值判断的基础是人延续生存和自尊的正当的“愉悦-痛苦”机制之上的,这种机制带来...
評分 評分想知道美国资产阶级用谁的理论武装自己,用什么话语为源源不断而来的财富作出解释么?看了这本书也许你能找到最佳答案。 出版社翻译成“德性”让我觉得好难念,常常会觉得说的是“德行”(类似于“瞧你那德行”的语气所用的词汇),所以不太舒服。因为我总是将这本书写为《自...
評分聽聞《自私的德性》在大陸出版,被刪節了其中一章,特地進了這本書的台灣版本《自私的美德》一探究竟。 果真少了一章........《紀念碑建造者》。 ◎因為淘寶書籍類目,無法上架「無中國ISBN」的出版品,於是我們決定開始在豆瓣〈種一本書的豆〉,期待耕一片閱讀的苗圃。
這本書給我的感受,更像是一次對社會契約的深度解構與重塑。它沒有直接教導你如何“做個好人”,而是提供瞭一套全新的評估標準,用一種近乎冰冷的客觀性來審視人與人之間關係的基礎。我記得有一段關於個人價值實現的論述,其邏輯之嚴密,讓我不得不放下手中的筆,靜坐良久,細細迴味。作者似乎在說服我們,隻有個體價值得到充分的尊重與實現,纔能真正構建一個有效率、有活力的社會結構,任何以“集體利益”為名義對個體的壓製,最終都會導緻整體的衰敗。這種視角極其獨特,它將我們慣常理解的“利他主義”置於一個審視的焦點之下,探討其背後的動機和實際效用。讀罷,我不再簡單地將某些行為歸類為“自私”或“無私”,而是開始追問:這種行為的驅動力是什麼?它對信息流動和資源優化起到瞭積極作用,還是造成瞭阻礙?這種思維方式的轉變,是這本書帶給我最寶貴的財富,它讓我的世界觀多瞭一個強有力的、不依賴情感的參考軸。
评分這本書最引人入勝之處,在於它對人類能動性的深度挖掘。它將“自我”從一個被動的、受社會塑造的形象,解放為一個積極的、具有創造力的主體。閱讀時,我腦海中浮現齣無數現實生活中的場景:商業決策、人際交往中的權衡取捨、乃至藝術創作中的堅持與突破。作者提供瞭一麵清晰的鏡子,讓我們得以審視自己是如何在環境的壓力下,不斷地妥協和稀釋自己最初的雄心壯誌。這本書鼓勵的不是放縱,而是一種高度負責任的“自我關注”,它強調,隻有當個體將自身福祉放在核心位置時,他們纔擁有持續産齣、參與構建更美好現實的內在燃料。這種對個體力量的堅定信念,在充斥著群體焦慮與無力感的當下,簡直如同一劑強心針。它沒有承諾輕鬆的生活,但它承諾瞭清晰的路徑——通往真正意義上由自己主宰的生活的路徑。
评分初次翻開這本裝幀樸實的書捲,一種既熟悉又陌生的氣息撲麵而來,仿佛走進一個由理性與邏輯精心編織的迷宮。我立刻被作者那種近乎手術刀般精準的論述方式所吸引。他沒有花哨的辭藻,沒有矯揉造作的情感渲染,而是直截瞭當地拋齣一個個看似驚世駭俗,實則建立在堅實基石上的觀點。閱讀的過程,更像是一場智力上的角力,我必須不斷地審視自己的既有觀念,將它們置於作者構建的嚴密框架下進行檢驗。這種體驗是極其深刻的,它迫使你停止依賴社會灌輸的模糊道德準則,轉而深入挖掘自身行為的真正驅動力。我尤其欣賞那種不憚於挑戰傳統禁忌的勇氣,它不是為瞭嘩眾取寵,而是為瞭揭示被長期掩蓋的真相。整本書的節奏把握得極好,論證層層遞進,像一座精心規劃的建築,每完成一章,都會為後續的宏大結構添磚加瓦,讓人在讀完後有一種豁然開朗的清爽感,仿佛卸下瞭許多不必要的精神包袱。這無疑是一次對心靈深處固有偏見的有力衝刷。
评分坦白說,這本書的閱讀體驗並非全然的輕鬆愉悅。它的觀點鋒利得像一把雙刃劍,在切割舊有觀念的同時,也可能劃傷那些習慣於溫情脈脈敘事的讀者。我在閱讀過程中,有好幾次都感到一種強烈的、近乎反叛的衝動,它挑戰瞭從小學開始就被反復灌輸的那些關於“奉獻”與“犧牲”的敘事範本。作者的語言風格冷峻而有力,充滿瞭無可辯駁的確定性,這使得討論的空間似乎被壓縮瞭,但也因此帶來瞭極強的說服力。我仿佛置身於一場高水平的辯論賽中,作者作為唯一的辯手,用無可挑剔的論據將所有反對意見一一擊破。這種略顯“教條化”的敘事方式,雖然在某些時刻會讓人感到一絲壓抑,但從另一個角度看,正是這種堅定不移的態度,賦予瞭整本書強大的精神內核,使其不易被流言蜚語所動搖。它需要的不是盲目的接受,而是批判性的吸收,去辨識哪些邏輯可以內化,哪些需要修正以適應復雜的人性。
评分如果要用一個詞來形容閱讀這本書後的感受,那便是“清醒”。它像一場徹夜未眠的深思,結束後,雖然身心俱疲,但眼前的世界卻變得異常清晰銳利。我對以往許多“理所當然”的道德判斷都産生瞭深刻的懷疑,並開始用一種更具功能性和效益性的角度去重新評估它們。作者對於人類理性與非理性的界限劃分得非常精妙,他並未將人性描繪成純粹的黑白,而是承認瞭復雜性,但堅持認為,在復雜性中,始終存在著一條通往最優解的理性路徑。這本書的結構設計得極富匠心,每一個章節的標題都像一個小小的引爆點,不斷地將讀者的思維推嚮新的臨界點。它不是一本用來消遣的書,而是需要投入大量心力去“戰鬥”的書。最終的勝利,是讀者在精神上達成的一種與自身內在邏輯的深刻和解,一種對世界運作底層邏輯的堅實把握,這比任何空泛的鼓舞都來得更為真實和持久。
评分因為中譯本有幾個地方沒明白所以找來這本對照著讀。蘭德的英文還是很通暢好讀的,用詞也簡單,像我這種低水平的讀起來也不費勁,哈哈。
评分因為中譯本有幾個地方沒明白所以找來這本對照著讀。蘭德的英文還是很通暢好讀的,用詞也簡單,像我這種低水平的讀起來也不費勁,哈哈。
评分因為中譯本有幾個地方沒明白所以找來這本對照著讀。蘭德的英文還是很通暢好讀的,用詞也簡單,像我這種低水平的讀起來也不費勁,哈哈。
评分因為中譯本有幾個地方沒明白所以找來這本對照著讀。蘭德的英文還是很通暢好讀的,用詞也簡單,像我這種低水平的讀起來也不費勁,哈哈。
评分因為中譯本有幾個地方沒明白所以找來這本對照著讀。蘭德的英文還是很通暢好讀的,用詞也簡單,像我這種低水平的讀起來也不費勁,哈哈。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有