具体描述
平均來說，每個人一生會說上88,000次的謊言。
面對同事夥伴、競爭對手、夫妻情人，你分辨得出他們說的虛假與真實嗎？
其實，人類比想像中更不擅長說謊：肢體會露出破綻、言詞也會出現矛盾。
作者傾囊傳授你整套律師技法，透過設計問題包夾、觀察左臉與雙手的表情，
穿透對手的語言識破真假。讓你從此聰明剔透，職場商場情場不再上當吃虧。
所謂的謊言，來源有二，一是錯誤的記憶，一是蓄意的說謊。作者從觀察肢體語語言、設計問題包夾等方法出發，讓你得以判斷對方是惡意欺騙，還是記憶偏差或個人成見，並在其中穿插說明了專家、男性和女性說謊方式的不同，以及應對的方法。
在職場與生活上，運用律師的詰問手法，應該不將對手逼至絕境，反而要預先為對方準備好逃走路線，提出一堆讓他回答「對、對、對」的問題，然後突然轉回正題，讓對方再無托辭，如此便能找到事實的真相。運用這套手法，能夠幫助大家防患於未然，不但能夠保護自己，更有利於商場上的各種談判，或建立真正和諧的人際關係。但濫用本書的技巧很容易導致危險的事情發生，因此必須加以節制。
精彩範例：YES、YES夾擊法
Ａ：「貴公司的安全措施在業界很有名，所以除了上班日以外，員工無法在外部使用公司的電子郵件信箱發信吧？」
Ｂ：「是。」（YES）
Ａ：「所以身為董事長的您，也不會那麼做吧？」
Ｂ：「當然。」（YES）
Ａ：「嗯，那麼八月一號是假日，貴公司應該沒人上班才對，但是我的確在八月一日，收到了您取消訂單的電子郵件。」
Ｂ：「啊，那是我……我在家裡用自己的電腦寄出的。」
Ａ：「但是，貴公司不是禁止在外部用公司的信箱寄信嗎？」
Ｂ：「……（啞口無言）」
其他更多識破謊言術，請見本書。
作者简介
莊司雅彥（Masahiko Shoji）
一九五八年出生於日本三重縣，一九八一年東京大學法律系畢業，進入日本長期信用銀行任職，一九八五年進入野村證券投資信託工作，在一九八六年九月下旬離職，十月決定從零開始準備司法考試，設計出自己的讀書方法，在一九八八年以當時最快的速度通過司法考試，一九九一年正式登記為律師。
此後以「比一般律師約快十倍的速度」辦理民事、商事、家庭問題、刑事以及破產等案件，在處理廣泛事務的同時，亦身兼歷任多個行政委員會的委員。
著有《讀書，不要用蠻力》、《工作，要用對方法》等書，並經營以下三個部落格：
◎遊手好閒法律事務所：http://plaza.rakuten.co.jp/justice7711/
◎取得中學考試偏差值72的效率學習法：http://blog.livedoor.jp/justice7711/
◎律師莊司雅彥的自言自語：http://justice7711.iza.ne.jp/blog/
目录信息
第二章 記憶其實很不牢靠
第三章 是記憶偏差還是說謊？
第四章 女性比男性更會說謊
第五章 與專家交手
第六章 法律人的邏輯
第七章 惡意說謊的狀況與應對
· · · · · · (收起)
读后感
如题，看完这本小册子后最大的感受就是：这大律师也没什么了不起嘛，或许他对业务很精通，但对于如何处理日常生活中的小谎话就没那么在行了。这可以从他举的例子多以司法中的对峙为主（感觉上得有70%）就可以看出。因此即使提到了一些方法，也让人感觉无法应用到真正的...
评分日本律师写的书，作为律师，应该是跟最多撒谎的人共事的职业，不管是委托人还是被告，肯定或多或少都在说着对自己有利的证词。 这也是当时我看这本书的初衷，想要知道一些判断说谎者的小方法，很薄的一本书，总共116页，内容并没有形成系统，律师作者用他的经验形成了本书的整...
评分如题，看完这本小册子后最大的感受就是：这大律师也没什么了不起嘛，或许他对业务很精通，但对于如何处理日常生活中的小谎话就没那么在行了。这可以从他举的例子多以司法中的对峙为主（感觉上得有70%）就可以看出。因此即使提到了一些方法，也让人感觉无法应用到真正的...
评分日本律师写的书，作为律师，应该是跟最多撒谎的人共事的职业，不管是委托人还是被告，肯定或多或少都在说着对自己有利的证词。 这也是当时我看这本书的初衷，想要知道一些判断说谎者的小方法，很薄的一本书，总共116页，内容并没有形成系统，律师作者用他的经验形成了本书的整...
评分日本律师写的书，作为律师，应该是跟最多撒谎的人共事的职业，不管是委托人还是被告，肯定或多或少都在说着对自己有利的证词。 这也是当时我看这本书的初衷，想要知道一些判断说谎者的小方法，很薄的一本书，总共116页，内容并没有形成系统，律师作者用他的经验形成了本书的整...
用户评价
这部作品《左臉比右臉誠實》，单是这个书名便已足够让人浮想联翩，仿佛自带一种独特的疏离感和窥探的欲求。初次翻开，我并没有抱持着太多明确的期待，只是被这个稍显哲学意味的书名所吸引，它似乎暗示着某种隐藏的真相，某种表面之下更真实的存在。作者并没有直白地抛出故事的脉络，而是用一种极其克制却又充满张力的笔触，缓缓铺陈开一个个场景，勾勒出人物的轮廓。我发现自己很难用简单的“喜欢”或“不喜欢”来概括我的阅读感受。它不像那些情节跌宕起伏、引人入胜的小说那样，能在第一时间抓住你的全部注意力。相反，它像一种需要慢慢咀嚼的食物，每一次阅读都像是对作者细腻情感和深邃思考的二次探寻。我尤其欣赏作者对于细节的描绘，那些被忽略的、微不足道的瞬间，却在作者的笔下散发出惊人的光芒，仿佛隐藏了整个世界的逻辑。这种不动声色的叙事，反而让我更加沉浸其中，试图在字里行间捕捉那些不易察觉的情绪暗涌和人物内心世界的微妙变化。我迫不及待地想知道，究竟是什么样的“诚实”隐藏在“左脸”之下，又是什么样的“不诚实”存在于“右脸”之上，这种好奇心驱使着我不断向前，去探索作者构建的这个独特而复杂的叙事空间。
评分这部《左臉比右臉誠實》是一本让我久久不能忘怀的作品。作者的笔触细腻而精准，能够捕捉到生活中那些转瞬即逝的美好与伤感。我尤其欣赏作者对于人物内心世界的刻画，那些微妙的情感变化，那些难以言说的复杂思绪，在作者的笔下都被描绘得淋漓尽致。我感觉自己仿佛能够穿越到书中，成为其中一个角色，去体验他们的情感，去理解他们的选择。这种强烈的代入感，是很多作品所不具备的。我注意到，作者在叙事上并没有采用传统的线性结构，而是更加注重情感的连接和意境的营造。这种非线性的叙事方式，反而让整个故事更加具有探索性和趣味性。我常常会因为某个看似不经意的细节，而对整个故事的理解产生新的认识。这种“抽丝剥茧”式的阅读体验，让我充满了惊喜。我越来越觉得，这本书所探讨的主题，不仅仅是关于个人，更是关于我们整个社会，关于我们每个人内心深处的普遍性情感。
评分在我看来，《左臉比右臉誠實》是一部非常“有厚度”的作品。这里的“厚度”不仅指书本的页数，更指的是其思想的深度和情感的广度。作者的笔触细腻而精准，能够捕捉到生活中那些转瞬即逝的美好与伤感。我特别喜欢作者对于人物内心世界的刻画，那些微妙的情感变化，那些难以言说的复杂思绪，在作者的笔下都被描绘得淋漓尽致。我感觉自己仿佛能够穿越到书中，成为其中一个角色，去体验他们的情感，去理解他们的选择。这种强烈的代入感，是很多作品所不具备的。我注意到，作者在叙事上并没有采用传统的线性结构，而是更加注重情感的连接和意境的营造。这种非线性的叙事方式，反而让整个故事更加具有探索性和趣味性。我常常会因为某个看似不经意的细节，而对整个故事的理解产生新的认识。这种“抽丝剥茧”式的阅读体验，让我充满了惊喜。我越来越觉得，这本书所探讨的主题，不仅仅是关于个人，更是关于我们整个社会，关于我们每个人内心深处的普遍性情感。
评分《左臉比右臉誠實》给我带来了一种非常“安静”却又“深刻”的阅读体验。作者的文字就像一幅幅水墨画，淡淡的色彩却勾勒出丰富的意境。我喜欢作者在描绘人物情感时所使用的那种“含蓄”的表达方式，它不是直接的情感宣泄，而是通过细微的动作、神态和对话，来展现人物内心深处的波澜。我感觉自己仿佛能够穿越到书中，成为其中一个角色，去体验他们的喜怒哀乐。作者在故事的结构上并没有选择传统的线性叙事，而是更加注重情感的连接和意境的营造。这种非传统的叙事方式，反而让整个作品更加具有深度和艺术感。我常常会在阅读过程中，因为某个细节的触动而陷入沉思，去思考人性的复杂和情感的微妙。这本书不仅仅是在讲一个故事，它更像是一种心灵的洗礼，一种对人生和情感的深刻感悟。
评分《左臉比右臉誠實》带给我的体验是前所未有的。我必须承认，一开始我对于如何理解这个书名感到有些困惑，它似乎是一种隐喻，但又不像传统的比喻那样直观。随着阅读的深入，我逐渐开始领悟到作者想要传达的某种哲学层面的思考。作者并没有直接给出答案，而是通过一系列的故事片段，一些看似独立却又在某种层面上相互关联的场景，来构建起一个庞大的思想体系。我发现自己常常会被书中某些意象所打动，比如某个场景中的光影变化，或是某个物件的特写，这些细节都蕴含着作者对于生活和情感的独特观察。我特别欣赏作者对于情绪的描绘，它不是那种大起大落的情绪爆发，而是细水长流的，潜移默化的。读者在阅读过程中，会逐渐感受到一种情绪的累积，最终汇聚成一种深刻的感悟。这种“润物细无声”的表达方式，比直接的情感宣泄更能触动人心。我感觉这本书需要反复阅读，每一次阅读都会有新的发现，都会对某些之前不理解的段落有了更深的领悟。它就像一本需要慢慢品味的陈年佳酿，越品越有味道。
评分这部《左臉比右臉誠實》带给我的感受非常复杂，也极其引人入胜。作者的叙事风格非常独特，它不是那种直接将故事抛给读者的模式，而是用一种非常“迂回”的方式，一点点地剥开人物的内心世界。我喜欢作者在描绘人物心理时所使用的那种“内敛”的语言，它看似平淡，实则蕴含着巨大的情感张力。我感觉自己就像是一个侦探，在字里行间寻找那些隐藏的线索，去拼凑出人物完整的形象。我注意到，作者在结构上并没有遵循传统的叙事逻辑，而是更加注重情感的共鸣和意境的营造。这种非传统的叙事方式，反而让整个故事更加具有探索性和趣味性。我常常会在阅读过程中，因为某个意象的触动而陷入长时间的思考，去反思自己的人生经历和情感状态。这本书不仅仅是在讲述一个故事，它更像是一种哲学思考，一种对人生意义的深刻追问。
评分阅读《左脸比右臉誠實》的过程，更像是一场与作者精神世界的对话。我常常在阅读的间隙停下来，陷入沉思，回味那些句子，思考它们背后可能蕴含的深意。作者的语言风格非常具有辨识度，它不是那种华丽辞藻堆砌的风格，而是简洁、精准，每一个词语都像是经过深思熟虑，被放置在最恰当的位置。这种“少即是多”的写作方式，反而营造出一种巨大的想象空间，让读者有机会参与到文本的创作过程中，用自己的经历和感悟去填补那些留白的区域。我特别注意到作者在描绘人物心理活动时所使用的语言，它非常内敛，却又极其生动，能够精准地捕捉到那些稍纵即逝的情绪波动。有时，一个眼神，一个微小的动作，在作者的笔下就能被放大，成为揭示人物内心世界的一把钥匙。这种深度的心理描写，让我对书中人物产生了极大的共鸣，仿佛他们就生活在我的身边，他们的喜怒哀乐，他们的困惑与挣扎，都让我感同身受。我越来越觉得，这本书不仅仅是在讲述一个故事，它更是在探讨人性中最本质、最隐秘的部分，那些我们常常不愿意承认，却又真实存在于我们内在的矛盾与冲突。
评分这部《左臉比右臉誠實》让我印象最深刻的是它所营造出的那种“疏离感”和“内省感”。作者的文字就像一层薄薄的雾，朦胧而又引人遐想。它不像某些小说那样直接将读者拉入故事的中心，而是让你站在一个相对客观的视角，去观察、去体会。我喜欢作者在描绘人物时所使用的那种“留白”技巧，那些未曾言明的情感和动机，反而更能激发读者的想象力和思考。我常常会因为书中某个简单的句子，而陷入长时间的思考，去揣摩作者想要传达的深层含义。我注意到，作者在结构上并没有遵循传统的叙事模式，而是更加注重情感的连接和意境的营造。这种非线性的叙事方式，反而让整个作品更加具有探索性和艺术性。我感觉自己就像是在与作者进行一场心灵的对话，在文字的海洋中寻找属于自己的那份答案。这本书不仅仅是提供了一个故事，它更像是一种精神的体验，一种对人生和情感的深刻反思。
评分《左臉比右臉誠實》给了我一种非常独特而深刻的阅读感受。作者的叙事方式非常“安静”，但这种安静之中却蕴含着巨大的能量。它不是那种轰轰烈烈的激情，而是一种内敛的、深刻的共鸣。我发现自己常常会在阅读的过程中，陷入一种冥想的状态，去思考书中所描绘的场景和人物。作者对于细节的把握非常到位，那些看似微不足道的描写，却能够准确地触碰到人内心最柔软的部分。我尤其欣赏作者对于情感的描绘，它不是那种简单的情感宣泄，而是更加注重情感的层次和深度。我感觉作者是在用一种非常艺术化的方式，去展现人性的复杂和微妙。这种“留白”的艺术，让读者有机会去填补那些未曾言明的情感，让每个人都能在书中找到属于自己的独特体验。我越来越觉得，这本书不仅仅是在讲故事，它更像是在引导读者进行一场自我探索，一场关于情感和真实的深刻对话。
评分《左臉比右臉誠實》给予我一种沉浸式的阅读体验。作者的笔触细腻而富有诗意，每一个句子都仿佛经过精心打磨，充满了韵味。我特别喜欢作者在描绘人物内心活动时所使用的那种“含蓄”的表达方式，它不是直白的宣泄，而是通过细微的动作、眼神和对话，来展现人物复杂的情感世界。我感觉自己仿佛能够穿越时空，与书中的人物一同经历他们的悲欢离合。作者在故事的结构上并没有选择传统的线性叙事，而是更加注重情感的连接和意境的营造。这种非传统的叙事方式，反而让整个作品更加具有深度和艺术感。我常常会在阅读过程中，因为某个细节的触动而陷入沉思，去思考人性的复杂和情感的微妙。这本书不仅仅是在讲一个故事，它更像是在引导读者进行一场内心的探索，一场关于自我和真实的深刻对话。
评分记忆偏差？？恶意谎言？？
评分﹣★★★☆☆负3星，连法条都能打错，绝对不是好律师。
评分记忆偏差？？恶意谎言？？
评分记忆偏差？？恶意谎言？？
评分记忆偏差？？恶意谎言？？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有