The issue of sexist language has been hotly debated within feminist circles since the 1960s. Previous books have tended to regard sexism in language as easy to identify and have suggested solutions to overcome and counter sexism. Sara Mills takes a fresh and more critical look at sexism in language, and argues that even in feminist circles it has become a problematic concept. Drawing on conversational and textual data collected over the last ten years, and with reference to recent research carried out in a range of different academic disciplines, Mills suggests that there are two forms of sexism - overt and indirect. Overt sexism is clear and unambiguous, while indirect sexism is based on pragmatics and the meaning and interpretation of utterances. Indirect sexism is extremely common and we therefore need new ways to challenge and analyse its usage in language.
The 2008 book by Sara Mills is overall a quite logically consistent piece. She opens customarily by referring to the history of and problems with research on sexism, marking “overt and indirect sexism”, “response to sexism”, “problem of reform”, “cha...
评分The 2008 book by Sara Mills is overall a quite logically consistent piece. She opens customarily by referring to the history of and problems with research on sexism, marking “overt and indirect sexism”, “response to sexism”, “problem of reform”, “cha...
评分The 2008 book by Sara Mills is overall a quite logically consistent piece. She opens customarily by referring to the history of and problems with research on sexism, marking “overt and indirect sexism”, “response to sexism”, “problem of reform”, “cha...
评分The 2008 book by Sara Mills is overall a quite logically consistent piece. She opens customarily by referring to the history of and problems with research on sexism, marking “overt and indirect sexism”, “response to sexism”, “problem of reform”, “cha...
评分The 2008 book by Sara Mills is overall a quite logically consistent piece. She opens customarily by referring to the history of and problems with research on sexism, marking “overt and indirect sexism”, “response to sexism”, “problem of reform”, “cha...
这本书的封面设计就足够吸引人,简洁却充满了力量,一个抽象的对话气泡被巧妙地拆解,露出了内部纠缠不清的线条,这似乎在暗示着语言与性别之间复杂且不易解开的联系。拿到这本书,我并没有急于翻开,而是先仔细阅读了封底的介绍,那些精炼的文字如同引子,勾勒出一个引人入胜的研究领域。我一直对语言是如何塑造我们对世界的认知,以及这种认知如何受到社会性别观念影响的问题感到好奇。生活中,我们不经意间使用的词汇,或者某些约定俗成的表达方式,常常会潜移默化地强化着性别刻板印象,甚至歧视。这本书的出现,正是我一直在寻找的,能够深入探讨这一现象的契机。我期待着作者能够提供深刻的见解,帮助我理解语言的细微之处是如何在性别权力结构中扮演重要角色的。同时,我也希望这本书不仅仅是理论上的探讨,更能提供一些实际的分析和案例,让我能够更好地识别和反思自己以及周围人是如何通过语言来建构和维护性别秩序的。总而言之,这本书在我心中已经种下了一颗期待的种子,我迫不及待地想通过阅读来浇灌它,收获知识的果实。
评分我之所以选择这本书,是因为我对语言的社会功能和性别议题都充满了浓厚的兴趣。我一直认为,语言不仅仅是交流的工具,它更是我们认知世界、构建社会关系的重要载体。而性别,作为一种社会建构,深深地烙印在我们的语言体系中。我希望这本书能够帮助我理解,语言是如何在性别权力结构中发挥作用的,它又是如何塑造我们的性别认知和行为模式的。我期待作者能够提供一些有力的证据,来证明语言的性别歧视是如何存在的,并且这种歧视又会对个体和社会产生怎样的影响。我尤其关心书中是否会探讨一些关于如何抵制和改变语言性别歧视的策略和方法。例如,是否会有关于如何使用更包容性语言的指导,或者如何通过语言来挑战和重塑传统的性别角色。这本书在我看来,不仅仅是一本学术著作,更可能是一本关于社会变革的书籍,它能够为我们提供反思和行动的动力。
评分这是一本真正能够启发思考的书。它没有用晦涩难懂的学术术语堆砌,而是用生动形象的语言,将语言与性别之间错综复杂的关系娓娓道来。作者并没有停留在批判层面,而是进一步探讨了语言在性别平权运动中所扮演的角色,以及我们如何通过改变语言来促进更平等的社会。我尤其喜欢作者在书中提出的“语言的赋权”概念,她认为,通过创造和使用更具包容性和性别平等的语言,我们可以挑战现有的性别规范, empowering 弱势群体,让他们能够更清晰地表达自己的身份和需求。书中提供了一些具体的实践建议,比如如何避免使用性别歧视性的俚语,如何用更包容的语言描述多元化的性别身份,这些都对我的日常沟通产生了积极的影响。阅读这本书,让我感觉自己不仅仅是一个读者,更是一个积极的参与者,参与到一场关于语言和尊严的对话中。我开始意识到,语言的力量是巨大的,它可以是压迫的工具,也可以是解放的武器。这本书给了我信心,去用更自觉、更负责任的方式使用语言。
评分这本书让我重新审视了我对“性别”这个概念的理解。我一直以为性别是一种生物学上的固定划分,但这本书让我意识到,语言在塑造我们对性别的认知方面起着至关重要的作用。作者通过分析大量的语言实例,揭示了语言是如何建构出我们所理解的“男性”和“女性”的特质,以及这些特质又是如何与权力、地位等社会因素挂钩的。我特别喜欢书中关于“非二元性别”的讨论,作者指出,我们传统的语言体系往往是基于二元性别来构建的,这使得非二元性别群体在语言表达上常常遭遇困难。这本书为我提供了一个全新的视角,去理解和尊重多元化的性别认同。它不仅仅是一本关于语言的书,更是一本关于包容、理解和尊重的书。我强烈推荐这本书给所有关心性别议题的人。
评分这本书的阅读体验非常独特。作者的写作风格既有学术的严谨性,又不失文学的感染力。她用平实的语言,将一些复杂的语言学理论和性别研究的成果,阐释得清晰易懂,让我这个非专业读者也能够轻松地理解。书中穿插的许多故事和案例,都非常具有代表性,它们不仅生动形象地说明了作者的观点,也让我感受到了语言在现实生活中对个体命运的巨大影响。我记得其中有一个案例,讲述了一位女性因为在职场上使用了不被“允许”的语言风格,而遭遇了怎样的困境。这个故事让我深感触动,也让我更加深刻地认识到,语言的力量不仅仅在于表达,更在于它所携带的社会规范和权力关系。这本书让我对“言论自由”有了更深的理解,它不仅仅是表达观点的权利,更是选择如何表达、以及被如何对待的权利。
评分从这本书的论证逻辑来看,作者显然做了非常深入的研究。她不仅在理论层面构建了一个完整的框架,更在实践层面提供了大量的证据支持。我欣赏作者的这种严谨态度,她没有夸大其词,也没有回避复杂性。相反,她直面语言与性别之间存在的各种微妙联系,并试图去揭示其背后的深层原因。我尤其关注作者在书中关于“语用学”的分析,语用学研究的是语言在特定情境下的使用,而这正是语言性别歧视最容易滋生的温床。例如,在某些语境下,为什么某些词汇会带有强烈的性别色彩?为什么同样的表达,在男性和女性口中会引发不同的解读?这本书能够解答我心中的这些疑问,并提供一个更清晰的思考路径。
评分这本书的结构安排得十分巧妙,从宏观的理论探讨到微观的语言现象分析,层层递进,引人入胜。作者并没有一开始就抛出复杂的理论,而是从一些大家都能感知到的日常语言现象入手,比如我们如何在网络上称呼陌生人,或者在描述不同职业人群时使用的词汇差异。通过这些生动的例子,作者逐渐引导读者进入对语言与性别关系的深入思考。我特别喜欢作者在分析时所展现出的细致入微的观察力,她能够捕捉到那些我们常常忽略的语言细节,并揭示出其中蕴含的性别意义。例如,她会分析为什么在描述女性的魅力时,常常会使用“迷人”、“优雅”等词汇,而描述男性的魅力时,则会更多地使用“有魅力”、“阳刚”等词汇。这种对比分析,让我对语言的性别编码有了更直观的认识。这本书不仅让我对语言有了新的认识,也让我对社会性别观念有了更深刻的理解。
评分读完这本书,我最大的感受是,原来我们习以为常的语言,竟然隐藏着如此多的性别偏见。作者用大量的案例和扎实的学术研究,揭示了语言中无处不在的性别歧视,从称谓的使用到形容词的选择,再到叙事方式的差异,都充满了性别暗示。我印象最深刻的是关于“中性”词汇的探讨,作者指出,很多所谓的“中性”词汇,在实际使用中却往往默认指向男性,比如“医生”、“工程师”等职业,我们习惯性地会联想到男性,而当提到女性时,则需要加上“女”字来特指。这种语言习惯,看似微不足道,却在潜移默化中巩固了男性的中心地位,将女性置于“例外”的位置。书中对不同文化背景下的语言现象进行了比较分析,这让我意识到,性别与语言的关系是如此复杂和多维。作者的论证逻辑清晰,引用的文献也十分丰富,让我能够信服地接受她的观点。阅读这本书的过程,就像是在剥洋葱,一层层地揭开语言表象下的性别意识形态,让我对“语言是思维的载体”这句话有了更深的理解。我开始审视自己平时的说话方式,试着去发现那些可能带有性别偏见的表达,并努力去改变。
评分这本书给我带来的最大改变,是让我对日常沟通更加警觉。以前,我很少会去关注自己说的话是否带有性别偏见,但读完这本书后,我开始有意识地去审视自己的语言,并努力去避免使用那些可能带有歧视性的词汇或表达方式。我意识到,语言的力量是如此强大,它可以是构建平等关系的基石,也可以是加剧不平等的工具。作者在书中并没有只是停留在批判,而是积极地提供了改善的方向,这让我感到鼓舞。我开始尝试在日常交流中,使用更具包容性和性别平等的语言,比如避免使用“他”来泛指所有人,而是选择更中性的表达方式。虽然改变一个人的语言习惯并非易事,但我相信,通过持续的努力和反思,我们可以共同创造一个更加平等和尊重的语言环境。这本书对我而言,不仅仅是一次阅读的体验,更是一次深刻的自我反思和行为引导。
评分我对这本书的期待,是它能够深入剖析语言如何建构和维护性别权力。在社会学和语言学的交叉领域,研究者们一直在试图理解语言的社会功能,而性别作为社会中最基本也最复杂的划分之一,自然成为了语言研究的焦点。我希望这本书能够提供一种全新的视角,去审视我们日常使用的语言,那些看似无害的词汇和表达,在何种程度上反映和强化了性别不平等。例如,在描述男性和女性的行为时,我们是否会使用不同的形容词?在评价同一件事情时,我们会不会对男性和女性的评论持有不同的标准?这本书能否提供一些具体的语言学工具,来分析这些潜在的性别偏见?我希望作者能够提供一些扎实的理论框架,并用丰富的案例来佐证,让读者能够清晰地理解语言的社会建构性,以及它在性别权力关系中的具体运作机制。我期待这本书能够为我打开一扇新的窗户,让我能够更深刻地理解语言的政治性。
评分A Third Wave feminist analysis of sexism which still retains some of the features and benefits of Second Wave feminist analysis
评分A Third Wave feminist analysis of sexism which still retains some of the features and benefits of Second Wave feminist analysis
评分A Third Wave feminist analysis of sexism which still retains some of the features and benefits of Second Wave feminist analysis
评分A Third Wave feminist analysis of sexism which still retains some of the features and benefits of Second Wave feminist analysis
评分A Third Wave feminist analysis of sexism which still retains some of the features and benefits of Second Wave feminist analysis
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有