古代文学理论研究（第十八辑） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:18.80

装帧:

isbn号码:9787532521975

丛书系列:

图书标签:

• 古代文学
• 文学理论
• 中国古典文学
• 学术研究
• 文化研究
• 思想史
• 文学史
• 文本分析
• 传统文化
• 中国哲学

好的，这是一本关于古代文学理论研究的图书简介，但不包含《古代文学理论研究（第十八辑）》这本书的内容。 --- 《中古文学思潮与批评范式流变研究》 ——一部深度剖析中古时期文学理论发展脉络的学术力作 导言：理论的黄昏与重构的黎明 本书聚焦于中国文学史上一个至关重要却又常被低估的领域——中古时期（魏晋南北朝至隋唐五代）的文学理论发展。这一时期，文学观念经历了从“文以载道”的传统束缚中初步解放，向着自觉美学范畴迈进的剧烈变迁。传统的“诗言志”、“缘情”等核心命题在新的社会思潮、宗教哲学（尤其是玄学和佛教）的冲击下，被赋予了前所未有的深度和广度。本书并非简单地梳理历代文论家的观点，而是旨在深入探究支撑这些理论的深层文化土壤，并揭示不同批评范式是如何相互渗透、冲突与最终融合，最终塑造了我们今天所理解的“文学”概念的早期形态。 第一部：玄学思潮对文论的渗透与“自然”范畴的崛起 中古时期，玄学的兴盛不仅是哲学层面的转向，更是对审美主体性认识的深刻影响。本部分详细考察了“尚自然”、“贵简朴”等观念如何从老庄思想中汲取养分，并渗透到文学批评之中。 1.1 魏晋清谈与文学本体论的初探： 深入分析了竹林名士的“言意之辨”对文学表现力的影响。探讨了“风骨”、“神韵”等早期美学范畴的起源，这些范畴如何尝试摆脱汉代经学对文学的桎梏，强调个体精神的自由表达。 1.2 嵇康与阮籍的“不言之言”： 重点剖析了这两位代表人物在诗歌和论著中对语言极限的探索。他们的理论实践预示了后世对“言外之意”、“不着一字，尽得风流”的审美追求，构建了一种以“虚”为核心的批评框架。 1.3 傅玄与陆机：从模仿到创造的理论挣扎： 考察了陆机《文赋》中体现的理论困境——如何在肯定文学自身价值的同时，仍无法完全摆脱对典范的依赖。分析了“文变染乎世情”的命题，揭示了时代变迁对文学理论自觉性的推动作用。 第二部：佛教哲学对文学“情感”与“境界”的重塑 佛教思想的传入与本土化，对中古文学理论，特别是抒情诗学产生了颠覆性的影响。本书认为，佛教的“空”、“无我”、“缘起”等概念，极大地丰富了对“情”的理解，并催生了对“意境”的初步探索。 2.1 “缘情”的深化与悲剧意识的形成： 重新审视了“诗缘情”的理论内核。在佛教“诸行无常”的观念影响下，个体生命经验中的哀愁被赋予了更宏大、更具普遍性的哲学色彩。分析了永明体及永明体理论家们对声律的关注，如何与佛教的音韵观相结合，构筑一种超越意义的听觉审美。 2.2 论“境”的生成：从禅宗公案到山水诗学的萌芽： 考察了禅宗思想对山水诗批评的影响。探讨了如何通过“直指人心，见性成佛”的理念，将对禅理的体悟转化为对山水景物描写的审美要求，形成了对“境界”的早期理论建构。 2.3 永明体改革与格律的理论化： 详细分析了沈约等人在声律上的实践与理论总结，探讨了“四声”、“平仄”等声学要素是如何被提升到与内容同等重要的理论地位，标志着形式美学的自觉觉醒。 第三部：南朝文论的典范化与北朝的质朴回响 南北朝时期，南北方在社会结构和文化传统上的差异，导致了文学批评路径的分野。南方注重精微的格律、形式的雕琢，而北方则更偏向于质朴的史传传统与对“气”的强调。 3.1 永明体理论家群像：刘勰的综合与集大成： 将《文心雕龙》置于中古理论演变的关键节点进行重估。重点分析刘勰如何系统梳理前代文论，尝试调和玄学、佛教与传统儒学的思想矛盾，构建了一个庞大而精密的文学生产和批评体系。尤其关注其对“体”、“用”、“风”等核心概念的界定。 3.2 钟嵘《诗品》的“品评”范式：实践中的理论建构： 研究了《诗品》作为一种“实践批评”的价值。钟嵘的评判标准——“自然”、“血性”、“风神”——体现了对个体生命力和创造力的推崇，与学院派的理论构建形成了互补和张力。 3.3 北朝“质实”传统的理论侧影： 考察了北朝文学在理论自觉性相对薄弱背景下，如何通过对史传文学、乐府民歌的推崇，体现出一种朴素的“气势”与“用实”的审美倾向，为唐代尚气理论奠定了社会基础。 第四部：初唐转向：从雕琢到雄浑的理论过渡 本书的终章聚焦于隋唐之际，这一关键的理论转换期。盛唐气象的勃发，要求文学理论必须为这种磅礴的力量提供新的解释框架。 4.1 陈子昂与盛唐精神的理论预言： 分析了陈子昂“汉魏风骨”的呼唤，如何是对南朝唯美主义和形式至上的理论趋势的激烈反拨，标志着对文学主体精神力量的回归。 4.2 唐代早期理论家的调和与实践： 考察了如李嗣真、李白等人在特定诗歌实践中对“天真”、“自然”的再理解，这些实践逐渐突破了中古理论的藩篱，为唐代成熟的诗歌理论（如杜甫的“沉郁顿挫”，或王维的“诗中有画”）的诞生铺平了道路。 结论：中古理论遗产对后世文论的影响 本书最后总结了中古时期在文学理论史上的不可磨灭的贡献：它确立了“文学性”的独立价值，完成了从“为道”向“为文”的初步转变，并孕育了“意境”、“风韵”、“气象”等一系列影响深远的中国美学核心范畴。这些理论的复杂性与内在张力，为后世的诗律学、风格学乃至现代的文学批评研究，提供了取之不尽的理论资源。 适用读者： 中国古代文学研究者、美学史学者、文学批评理论专业学生，以及所有对中古时期思想文化转型感兴趣的读者。本书以扎实的文献考证为基础，辅以跨学科的理论视角，力求提供一个全面而富有洞察力的中古文学理论图景。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

作为一名非专业但酷爱中国古典文学的爱好者，我购买这类专业性极强的书籍，往往是抱着“拾遗补缺”的心态。我希望它能填补我在理解一些经典篇目背后深层理论支撑时的认知空白。《古代文学理论研究（第十八辑）》在我看来，就是一本极佳的“工具书”的学术升级版。它不像教科书那样面面俱到，而是聚焦于某些特定、尖锐的理论议题进行深度挖掘。比如，我一直对“格律”在唐代诗学中的地位感到困惑，它究竟是束缚还是生成美学的关键？我期待辑刊中的相关研究能够提供一些清晰的、有文献支撑的论证。虽然里面的术语对我来说可能需要反复查阅，但这种带着思考的阅读过程，远比轻松愉快的阅读更令人满足，因为它确实提升了我对文学本质的理解层次。

评分☆☆☆☆☆

初次接触这套辑刊，我主要关注的是它在方法论上的创新性。在当代文论研究日益趋向跨学科融合的背景下，如何将西方现代批评理论的工具箱有效地嫁接到中国古代文本的解读之上，是一个极具挑战性的课题。我翻阅了其中几篇关于“诗言志”与主体性建构的论文摘要，发现作者们似乎没有满足于传统的文献考据，而是尝试引入现象学或者结构主义的分析框架来重构古代文论的内在逻辑。这种努力是非常可贵的，它意味着研究者们正在努力打破学科壁垒，让古代理论焕发出新的生命力。相比于一些故纸堆式的整理，这种融汇贯通的探索，才更符合当下学术前沿的脉动。这本书的价值，或许就在于它提供了一个观察古代思想如何与现代思维碰撞的绝佳窗口。

评分☆☆☆☆☆

这本《古代文学理论研究（第十八辑）》的装帧设计真是别具一格，从封面到内页的排版，都透着一股沉稳厚重的气息。我拿到手的时候，首先就被那种略带磨砂质感的纸张吸引了，触感非常舒服，让人忍不住想立刻翻开阅读。虽然我这次还没来得及深入研读每一篇文章，但仅仅是浏览目录，就能感受到编辑团队在选题上的独到眼光和严谨态度。那些涉及先秦诸子、魏晋风骨、唐诗宋词的理论探讨，标题本身就充满了学术的张力，让人对其中蕴含的深刻见解充满期待。比如，其中一篇关于“文心雕龙”中“神思”概念再探的标题，就暗示着作者可能对传统美学范畴进行了极具挑战性的重新解读。这本书的整体气质，绝非那种浮光掠影的通俗读物可比，它更像是一座知识的宝库，需要我们沉下心来，用最虔诚的态度去探索古代文论的精髓。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我选购这本书的时候，其实是带有一丝“试水”的心态，毕竟理论研究的专著很容易写得枯燥乏味，读起来晦涩难懂。但是，当我快速翻阅了其中几篇关于宋代文人集团内部的“文风”之争的论述后，我的看法完全改变了。作者们仿佛赋予了那些历史上的文坛名士以鲜活的生命力，将他们的理论争论描绘成一场场精彩绝伦的思想交锋，而不是冰冷的文字堆砌。这种将历史情境与理论分析紧密结合的叙事手法，极大地增强了文本的可读性，让我看到了古代文论研究并非只能高悬于象牙塔之上。它成功地在保持其严肃性的同时，也为我们这些业余的古典文学爱好者，提供了一扇了解古代知识分子精神世界的生动窗口。

评分☆☆☆☆☆

我对这本辑刊的编辑水准感到由衷的赞叹，这不仅仅是研究成果的简单汇编，更像是一场高水平的学术对话的记录。从文章的引用规范到论证的逻辑连贯性，无不体现出极高的学术素养。尤其值得称道的是，不同作者之间的观点碰撞和彼此呼应。我注意到，某篇关于“赋体”与“颂体”在中古时期演变的文章，其结论似乎对前一篇探讨“辞赋”作为一种修辞策略的文章构成了有益的补充或修正。这种相互参照、彼此印证的学术生态，是衡量一个研究领域是否充满活力的重要标志。它向读者展示了：古代理论研究并非一潭死水，而是一个充满辩论和动态发展的场域，这无疑极大地激发了我的阅读热情。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆