The Role of Mental Illness in Criminal Trials pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Routledge

作者:Moriarty, Jane 编

出品人:

页数:300

译者:

出版时间:2001-10-01

价格:USD 195.00

装帧:Library Binding

isbn号码:9780815340645

丛书系列:

图书标签:

• 精神疾病
• 犯罪审判
• 法律
• 心理学
• 刑事司法
• 法医学
• 证据
• 辩护策略
• 精神健康
• 犯罪行为

《法律的边界：全球化背景下的国家安全与个人自由》 导言： 在当代国际关系日益复杂、地缘政治冲突频发的背景下，国家安全的概念正经历着深刻的演变。传统的安全范畴，主要聚焦于军事威慑和领土完整，已无法完全涵盖当前跨国犯罪、网络威胁以及意识形态渗透等新型挑战。《法律的边界：全球化背景下的国家安全与个人自由》一书，旨在深入探讨在这一宏大变革中，各国法律体系如何平衡维护国家安全与保障公民基本自由之间的微妙张力。本书不仅对全球范围内的安全立法进行了比较分析，更侧重于研究这些法律实践对个体权利可能产生的深远影响，并试图构建一个在安全需求与人权保障之间找到可持续平衡的理论框架。 第一章：安全概念的重塑与法律困境 本章首先梳理了自冷战结束以来，“国家安全”在国际政治和国内法领域中的概念漂移。随着全球化进程的加速，恐怖主义、跨国洗钱、大规模监控和信息战成为新的安全威胁主体。传统上，国家安全往往被置于高于一切的地位，法律工具如秘密监听、预防性拘留和资产冻结等措施的适用范围被空前扩大。 本书重点分析了在“反恐战争”的旗帜下，许多民主国家如何通过紧急状态法、国家安全法等途径，在法律层面为政府扩大权力设置了“绿色通道”。然而，这种扩张往往伴随着对司法审查的弱化和对公民隐私权的系统性侵蚀。我们考察了关键案例，揭示了法律模糊性如何被行政和执法机构滥用，从而模糊了合法国家行为与过度干预之间的界限。特别地，本章探讨了技术进步，如大数据分析和面部识别技术，如何被整合进国家安全架构，引发了关于“算法正义”和“预测性警务”的深刻伦理和法律争议。 第二章：全球化治理与主权悖论 全球化削弱了传统民族国家的绝对主权，使得安全问题日益具有跨国属性。然而，应对这些跨国威胁的法律工具——如国际引渡条约、信息共享协议、国际合作机制——却往往在国家主权和国内法律体系之间制造了摩擦。 本书深入剖析了国际安全合作机制的法律结构。例如，在数据跨境传输方面，欧盟的《通用数据保护条例》（GDPR）与美国的情报机构获取数据的权力之间存在的结构性冲突，便是这种主权悖论的典型体现。我们审视了国际法在界定“合理自卫”范围时所面临的挑战，尤其是在非国家行为体（如跨国犯罪组织或网络黑客团体）发动攻击时，国家采取报复行动的法律正当性。此外，本章还关注了“全球安全治理”中，非国家行为者（如大型科技公司）在数据控制和信息流管理中扮演的日益重要的角色，以及它们如何绕过或挑战传统的国家法律框架。 第三章：个人自由的侵蚀：监控、隐私与言论自由 国家安全行动最直接的战场往往是个人的基本权利领域。本章聚焦于监控技术对公民隐私构成的根本性挑战。通过对关键的司法判例的梳理，我们分析了法院在平衡“有效监控”与“程序正义”时的摇摆不定。重点讨论了大规模、无差别的情报收集活动（Mass Surveillance）的法律基础及其对“被知晓的自由”（Freedom of being known）的威胁。 在言论自由方面，国家安全法常常被援引以限制“煽动”、“泄密”或“宣扬极端思想”的言论。本书对“危害国家安全”这一法律概念的界定进行了细致的考察，指出其模糊性如何导致“寒蝉效应”，即公民因恐惧法律后果而进行自我审查，从而损害了民主社会赖以生存的公开辩论空间。我们特别关注了记者、活动家和吹哨人在揭露国家安全滥用行为时所面临的法律风险和保护机制的不足。 第四章：预防性司法与无罪推定原则的挑战 当代安全立法的一个显著趋势是向“预防性司法”（Pre-emptive Justice）的倾斜，即在犯罪行为实际发生之前，基于风险评估采取干预措施。这包括对可疑个人的监视、限制旅行、财产冻结，甚至在某些司法管辖区实行的“观察式监禁”。 本书详细剖析了这种预防性思维对根深蒂固的法律原则——特别是无罪推定和正当程序——构成的冲击。当法律的焦点从“惩罚已发生的行为”转向“管理潜在的风险”时，证据标准、保释听证的性质以及对个人自由的限制理由都发生了根本性变化。我们对涉及“恐怖主义嫌疑人”的行政拘留程序进行了深入的案例研究，探讨了在缺乏明确刑事指控的情况下，个人如何寻求司法救济，以及这些救济的有效性如何受到国家安全考量的制约。 第五章：构建韧性法律框架：平衡与未来展望 本书的最后一部分致力于提出建设性的法律和制度性建议，旨在帮助各国在维护有效安全的同时，重建对个人自由的坚定承诺。我们认为，单纯依靠增加法律的“严苛度”并非解决之道，关键在于提升法律的“韧性”和“透明度”。 建议包括：加强对安全机构的独立司法和议会监督；制定清晰、窄化的法律标准，限制对模糊安全术语的解释空间；引入定期的、独立的“人权影响评估”机制，作为所有重大安全立法的强制性步骤；以及建立更强有力的、能快速响应的司法审查机制，以对抗安全行动中的程序滥用。 《法律的边界》最终论证，一个真正安全的社会，不仅是免受外部威胁的社会，更是公民信任法律、确信其基本权利受到尊重的社会。在全球化的不确定性中，法律的清晰、公正和对人权的坚守，才是国家最持久、最稳固的防线。本书为法学研究者、政策制定者、国际组织以及关注公民权利的公众，提供了一个理解当前安全与自由复杂动态的深度工具。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书的阅读体验是充满挑战性的，它毫不留情地撕开了社会光鲜亮丽的外衣，暴露出潜藏在司法系统深处的灰色地带和制度性缺陷。我必须承认，有那么几处章节，由于涉及大量的精神病理学描述和复杂的法律程序细节，我不得不放慢速度，甚至需要查阅一些背景资料才能完全理解作者的意图。但正是这种“不妥协”的深度，让我愈发敬佩作者的严谨。它不是一本旨在提供快速答案的指南，更像是一份邀请函，邀请所有关心社会公正和人类心智奥秘的人，共同进入一场艰苦的智力跋涉。书中的一些论述尖锐得近乎刺耳，直指当前司法体系在面对心理健康问题时的反应迟缓与资源不足。每一次阅读，都像是在进行一场深刻的自我反思：我们社会对于“责任”的定义，是否已经跟上了对“心智运作”的理解？

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就散发着一种引人深思的氛围，那种深沉的蓝色调与封面上用着一种看似手写体的字体，立刻将我的思绪拉入了一个充满复杂人性的灰色地带。我是在一个深夜，被朋友强力推荐后，才决定翻开这本书的。起初，我以为它会是一本充斥着晦涩法律术语的教科书，然而，当我真正沉浸其中时，才发现作者以一种极其细腻的笔触，勾勒出了那些在法庭上挣扎的灵魂。它不仅仅是在讨论法律条文如何运作，更像是在探讨“心智的边界”在哪里，以及当一个人心智出现偏差时，社会和法律体系该如何应对的伦理困境。书中引用了大量的案例研究，那些故事的真实感和残酷性，让人在阅读时不得不频繁停下来，反复咀嚼作者的观点。那些被卷入司法程序的人，他们的内心世界究竟是怎样的？是纯粹的邪恶，还是一种无法控制的病痛在作祟？这种对人性的深刻挖掘，远超出了我最初对一本“专业书籍”的期待，它更像是一部融合了心理学、社会学和法律学的深度人文报告，让人在合上书本后，依旧久久不能平静。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格有一种古典的庄重感，即使在描述最令人不安的事件时，作者也始终保持着一种近乎冷静的客观性，这种克制反而增强了文字的力量。我尤其喜欢作者在章节转换时所使用的那种诗意的过渡句，它们像是一道微光，在密集的论证和案例分析之间，提供了一个短暂的喘息和反思的空间。它成功地做到了将“法律的冰冷逻辑”与“人性的炙热挣扎”进行有效对话。读完之后，我发现自己对“自由意志”这个哲学概念有了全新的认识。在那些被诊断出严重精神障碍的被告面前，传统的自由意志理论似乎变得异常脆弱和苍白。这种对核心概念的颠覆性探讨，让这本书的价值远远超越了单纯的法律参考书范畴，它更像是哲学思辨的载体，激发了我对“人类身份”和“社会契约”的重新审视。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏把握得相当老道，它并非那种平铺直叙的学术论证，而是巧妙地穿插了多条时间线索，让读者仿佛置身于一个巨大的迷宫中，需要不断地跟随作者的引导才能找到出口。我特别欣赏作者在处理那些边缘案例时的那种审慎态度——没有急于给出“对”或“错”的武断结论，而是将证据、动机、以及精神状态的碎片一一呈现，让读者自己去拼凑。这要求读者必须保持极高的专注度，否则很容易在错综复杂的案情中迷失方向。其中有一章，专门探讨了某个特定精神障碍在不同文化背景下的司法审判差异，这一点让我耳目一新，它打破了我原本以为法律体系是普世适用的刻板印象，揭示了文化和历史背景对“何为有罪”的判断有着多么深远的影响。阅读过程中，我甚至会忍不住在脑海中扮演检察官、辩护律师以及陪审团的角色，不断地与书中的论点进行辩论，这种高度的互动性和思辨性，是很多同类书籍所不具备的。

评分☆☆☆☆☆

如果用一个词来形容阅读这本书的感受，那一定是“震撼”。这种震撼不是来自于情节的跌宕起伏，而是来自于思想的巨大冲击力。作者似乎拥有某种“透视”的能力，能够看穿那些复杂的法律文件和医学报告，直抵事件发生时最原始的人类动机。书中对于如何平衡公共安全需求与个体权利保障之间的张力，提出了许多发人深省的观点，尤其是在那些涉及预防性监禁和强制治疗的讨论部分，作者的论证逻辑严密，令人难以反驳。这本书的价值在于，它迫使每一个读者——无论你是否有法律背景——都必须正视那些我们日常生活中倾向于回避的、关于人类心智局限性和司法系统不完美性的事实。它不是一本读起来轻松愉快的书，但它绝对是一本值得被反复阅读、并在书页边缘写满批注的重量级作品。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆