Heidegger and French Philosophy pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- Heidegger
- 海德格尔
- 哲学
- rockmore
- Heidegger
- French
- Philosophy
- Existentialism
- Philosophy
- Modern
- Philosophy
- Interpretation
- ontology
具体描述
Martin Heidegger's impact on contemporary thought is important and controversial. However in France, the influence of this German philosopher is such that contemporary French thought cannot be properly understood without reference to Heidegger and his extraordinary influence. Tom Rockmore examines the reception of Heidegger's thought in France. He argues that in the period after the Second World War, due to the peculiar nature of the humanist French Philosophical tradition, Heidegger became the master thinker of French philosophy. Perhaps most importantly, he contends that this reception - first as philosophical anthropology and later as postmetaphysical humanism - is systematically mistaken.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
当我初次瞥见“Heidegger and French Philosophy”这个书名时，一种强烈的求知欲便被点燃了。海德格尔，这位深刻而复杂的德国哲学家，他的思想如同一片深邃的森林，每一次深入都可能发现意想不到的路径。他关于“此在”的根本性分析，关于“时间性”的独特洞见，以及他对现代技术侵蚀存在本质的忧虑，无不触及人类生存最核心的议题。而在另一端，法国哲学，尤其是在二战后，仿佛经历了一场思想的地震，诞生了萨特、福柯、德里达、利奥塔等一批极具影响力的思想家。他们对主体性的解构，对权力关系的审视，对语言的玩味，以及对宏大叙事的怀疑，都彻底改变了我们理解现实世界的方式。将这两个思想传统放在一起，本身就是一项大胆而富有启发性的工作。我尤其好奇的是，海德格尔对西方形而上学传统的根本性批判，如何被法国哲学家们继承、发展，甚至是以一种更加激进的方式予以拓展？例如，海德格尔对“本真性”的强调，与福柯对“权力-知识”话语的分析，或者德里达的“解构”概念之间，是否存在某种深刻的联系？这本书能否为我揭示出，海德格尔的“存在论”概念，是如何为法国后结构主义者们提供了理解主体性危机、意义漂移和社会建构的理论资源？我期待这本书能够像一座桥梁，连接起两个伟大的思想体系，展现它们之间的复杂互动和思想遗产。 |
评分这本书的书名，如同一扇神秘的门，邀请我一同进入一个充满思想辩论的领域。海德格尔，那个将“存在”抬升到前所未有高度的德国思想家，他的语言晦涩而深刻，每一次阅读都像是对自身存在的一次重新探寻。他的“此在”概念，他试图揭示的“世界-历史”的流转，以及他对语言作为“存在的居所”的信念，都为我们理解人与世界的关系提供了全新的视角。而法国哲学，尤其是在后结构主义浪潮中，更像是一场思想的狂欢，它以解构为手段，挑战既有的权力结构、知识体系和意义的稳固性。福柯对规训社会和异化的剖析，德里达对文本的无限延展和意义的漂移的揭示，这些思想家们都在试图打破僵化的思想框架，邀请我们以更具批判性和颠覆性的方式来思考。将这两者并置，本身就蕴含着巨大的思想能量。我好奇的是，海德格尔那对于“本真性”的追求，对于“被抛”状态的认知，与法国思想家们对于主体性幻灭，对于传统道德和政治价值的质疑，是否会产生某种令人惊喜的化学反应？或许，海德格尔的“克服形而上学”的努力，正是法国后结构主义者们行动的某种先声？亦或是，后者们对海德格尔思想的某些方面进行了更为彻底和激进的阐发？这本书能够提供一个什么样的叙事，来连接这两个思想体系的脉络，将是我关注的重点，我希望它能不仅仅是简单的并列，而是能够展现出一种思想的演进和对话。 |
评分当我看到“Heidegger and French Philosophy”这个书名时，一种强烈的学术好奇心便被点燃了。海德格尔，这位以其对“存在”问题的深刻追问而著称的德国哲学家，他的思想如同一股强大的洪流，深刻地影响了二十世纪的哲学走向。他关于“此在”、“时间性”以及对西方形而上学传统进行根本性批判的论述，为我们理解人类存在的本质和困境提供了独特的视角。而法国哲学，尤其是在后结构主义浪潮中，以其对主体性、权力和意义的解构而震撼了整个思想界。福柯对权力、知识、话语的层层剖析，德里达对文本意义的无限延展，以及拉康对主体分裂的深刻阐释，都以其独特的方式挑战并重塑了我们对世界的认知。将海德格尔的思想与法国哲学进行对话，本身就是一项极具启发性的工作。我迫切地希望这本书能够深入探讨海德格尔的“基本存在论”思想，是如何被法国哲学家们所接受、改造，又或者如何被他们以更具批判性的方式予以发展。例如，海德格尔对“真理”的理解，是否与福柯对“知识-权力”话语的论述存在某种有趣的张力？或者，海德格尔对“语言”的思考，是否为德里达的“解构”理论提供了某种形而上的基础？我期待这本书能够成为连接这两个伟大思想传统的一座桥梁，展现出它们之间错综复杂又充满洞见的思想对话，以及它们对当代哲学所产生的深远影响。
评分当我看到“Heidegger and French Philosophy”这个书名时，我立刻被它所揭示的哲学深度所吸引。海德格尔，这位德国哲学家，他以对“存在”本身问题的深刻追问而闻名于世。他的“此在”概念，他对西方形而上学传统的颠覆性批判，以及他关于“时间性”和“技术”的独特思考，为理解人类存在的根本困境提供了重要的理论资源。他的著作，往往需要细致的阅读和反复的思考，才能领略其思想的精髓。而在另一端，法国哲学，尤其是二十世纪下半叶的后结构主义思潮，以其对主体性、权力和意义的颠覆性解构而影响深远。福柯对权力运作方式的精妙分析，德里达对文本意义的无限延展，以及拉康对主体分裂的深入探讨，都以其独特的视角，挑战并重塑了我们对现实世界的认知。将海德格尔的思想与法国哲学进行对话，本身就蕴含着巨大的思想潜力和启示。我尤其期待这本书能够深入探讨海德格尔的“基本存在论”是如何影响了法国哲学家们对主体性、自由和历史的理解。例如，海德格尔关于“被遮蔽”和“显现”的观点，是否与福柯对“知识”和“权力”之间关系的分析产生了某种呼应？或者，海德格尔对“诗”的推崇，是否与法国后结构主义者们对语言的玩味态度存在某种内在的联系？我希望这本书能够为我梳理出两者之间复杂而深刻的思想关联，展现出它们在挑战既有观念、探索新知的道路上的共通之处和差异之处。 |
评分当我看到“Heidegger and French Philosophy”这个书名时，我立刻感受到了它所蕴含的巨大思想能量。海德格尔，这位以其对“存在”问题的深刻洞察而著称的哲学家，他关于“此在”、“向死而生”以及对西方形而上学传统的批判，为理解人类存在的根本困境提供了深刻的视角。他的思想，如同深邃的湖水，表面平静，实则暗流涌动，每一次阅读都能带来新的启发。另一方面，法国哲学，特别是二十世纪下半叶的后结构主义思潮，以其对既有权力结构、知识体系和主体观念的解构而震撼了整个思想界。福柯对权力运作方式的分析，德里达对文本意义的无限延展，以及拉康对主体分裂的阐释，都以其独特的方式挑战了我们对世界的认知。将海德格尔与法国哲学并置，本身就意味着一次深刻的思想对话。我十分期待这本书能够探讨海德格尔的“存在论”思想，如何被法国哲学家们所继承、转化，又或者如何被他们以更具批判性的方式予以发展。例如，海德格尔对“技术”的忧虑，是否与福柯对“规训”和“生命政治”的讨论产生了某种共鸣？又或者，海德格尔对“语言”的强调，如何与德里达的“解构”理论相互呼应？我希望这本书能够为我展现出，这两个思想体系之间复杂而深刻的联系，以及它们对现代哲学发展所产生的持久影响。 |
评分这本书的书名，如同一把钥匙，开启了我对现代哲学史上一段重要思想对话的探寻。海德格尔，这位以其对“存在”的追问而闻名于世的德国思想家，他的语言常常充满了诗意和哲学深度，他的“此在”概念，他关于“存在之忘却”的批判，以及他对语言作为“存在的居所”的洞察，都对后世哲学产生了深远的影响。与此同时，法国哲学，特别是在二十世纪下半叶，以其思想的锐利性和颠覆性，为世界哲学注入了新的活力。从萨特的存在主义，到福柯对权力、知识、话语的精妙分析，再到德里达对文本意义的解构，以及拉康对精神分析的重塑，这些法国思想家们以其独特的视角，不断挑战和重塑我们对现实、主体、历史和语言的理解。将海德格尔的思想与法国哲学进行对话，本身就充满了巨大的潜力。我特别期待这本书能够深入探讨海德格尔的“基本存在论”如何被法国后结构主义者所接受、改造，又或者如何被他们所批判。例如，海德格尔对“技术”的批判性反思，是否在福柯对“规训”和“治理术”的分析中得到了某种呼应？又或者，德里达对“逻各斯中心主义”的解构，是否是对海德格尔某些思想的进一步深化？这本书能否为我揭示出，这两个思想传统之间是否存在某种内在的张力，又或者是一种精神上的传承？我希望这本书能够为我打开一扇新的窗口，让我能够更清晰地看到思想的流变与碰撞。 |
评分这个书名，如同一声悠扬的钟鸣，在我心中激起了对现代哲学史上一段重要思想历程的探寻。海德格尔，这位对“存在”问题进行根本性追问的德国哲学家，他的思想如同一片深邃的森林，每一次踏入都可能发现新的路径。他关于“此在”、“向死而生”以及对西方形而上学传统的批判，为我们理解人类存在的本质提供了深刻的洞见。而法国哲学，特别是二十世纪下半叶的后结构主义思潮，则以其对主体性、权力、知识和语言的解构而闻名于世。福柯对权力运作机制的层层剖析，德里达对文本意义的无限延展，以及拉康对主体分裂的深刻阐释，都极大地拓展了我们理解世界的方式。将海德格尔的思想与法国哲学并置，本身就充满了巨大的思想张力与可能性。我特别好奇的是，海德格尔的“存在论”思想，如何被法国哲学家们所吸收、转化，又或者如何被他们以更激进的方式予以发展？例如，海德格尔关于“技术”的批判性反思，是否在福柯对“规训”和“生命政治”的分析中得到了某种呼应？又或者，海德格尔对“语言”作为“存在的居所”的理解，如何与德里达的“解构”理论产生了深刻的关联？我期待这本书能够为我揭示出，这两个思想传统之间如何相互影响、相互辩驳，并共同塑造了我们今日的哲学图景。 |
评分这本书的书名本身就足够吸引人，它触及了哲学领域中两个极其重要且常常被放在一起讨论的传统：海德格尔的存在主义思想和法国哲学纷繁复杂的后结构主义思潮。当我第一次看到这个书名时，我的脑海中立刻浮现出马丁·海德格尔那种对“存在”本身的深度追问，他关于“此在”、“向死而生”、“时间性”的论述，那种对西方形而上学传统的颠覆性批判，以及他对语言、技术、艺术的独特见解。另一方面，法国哲学，尤其是二十世纪下半叶的法国哲学，可以说是哲学史上一场风起云涌的革命。从萨特的存在主义，到福柯对权力、知识、话语的解构，再到德里达的解构主义，以及拉康的精神分析，这些思想家们以其独特的视角和深刻的洞察力，重新审视了人类主体、社会结构、历史进程，以及我们理解世界的方式。将这两个看似独立却又隐隐存在联系的哲学传统并置，本身就充满了挑战和可能性。我想，这本书或许能够为我揭示海德格尔的思想是如何影响、启发，抑或是被法国后结构主义者们以何种方式挪用、转化、批判的。我特别期待能够看到书中是如何梳理海德格尔的“基础存在论”与法国哲学家们对主体性、理性、普遍主义的质疑之间的对话，是否存在某种潜在的共鸣，或是激烈的张力。这本书的价值，我认为很大程度上取决于它能否成功地连接这两个思想巨人的思想碎片，构建一个清晰而富有启发性的思想图景。 |
评分这本书的书名，如同一声召唤，吸引着我深入探究现代哲学史上的关键思想脉络。海德格尔，这位德国哲学家，他的“存在”问题，他对西方形而上学传统根基的动摇，以及他对于语言、技术和艺术的独特思考，都构成了二十世纪哲学思想的里程碑。他的著作，常常需要反复咀嚼，才能领略其思想的深度和广度。而法国哲学，尤其是在后结构主义时代，更是以其批判性的锐利和对既有观念的解构而席卷了整个思想界。萨特的存在主义，福柯对权力、知识、话语的精妙剖析，德里达对文本意义的无限延伸，这些思想家们以其各自的方式，挑战并重塑了我们对主体、社会、历史和语言的理解。将海德格尔的思想与法国哲学联系起来，本身就是一项充满挑战且富有启发性的工作。我迫切希望这本书能够深入地探讨海德格尔关于“此在”、“时间性”以及“存在之克服”的思想，是如何与法国哲学家们对主体性危机、意义漂移和权力关系的分析相互关联的。例如，海德格尔对“真理”的理解，是否与福柯对“知识-权力”话语的论述存在某种有趣的张力？或者，海德格尔对“语言”的思考，是否为德里达的“解构”理论提供了某种形而上的基础？我期待这本书能够成为连接这两个伟大思想传统的一座桥梁，展现出它们之间错综复杂又充满洞见的思想对话。 |
评分这个书名，本身就散发出一种引人入胜的魅力，它直接指向了现代哲学中两个极其关键的领域。马丁·海德格尔，这位深刻影响了二十世纪思想走向的德国哲学家，他对于“存在”的追问，对于“此在”的分析，以及他对西方形而上学传统的质疑，构成了他哲学思想的核心。他的语言，如同深邃的河流，有时令人费解，但一旦触及，便能引发对自身存在最根本的反思。而法国哲学，特别是二战后的法国思想，则以其批判性的锐利和对现有范式的颠覆而著称。福柯对权力、知识、话语的层层剥离，德里达对文本意义的无限延展和解构，拉康对主体性和潜意识的深入挖掘，这些思想家们共同塑造了一个充满活力和挑战的哲学图景。将海德格尔与法国哲学并置，无疑是一项充满思想张力的任务。我尤其好奇的是，海德格尔的“存在”概念，是如何影响了法国哲学家们对主体性、自由和意义的理解？例如，海德格尔关于“被抛”的论述，是否为萨特的存在主义提供了某种思想源头？又或者，海德格尔对“语言”的特殊关注，如何与德里达的“解构”理论产生了深刻的关联？我期待这本书能够为我梳理出两者之间复杂的思想脉络，展现出它们在挑战传统、探索新知方面的共通之处，以及在具体论述中的差异与张力。 |
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有