The Contemporary Law Of Armed Conflict - 3rd Edition (Melland Schill Studies in International Law) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Juris Publishing, Inc.

作者:Green, Leslie C.

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2008-09-01

价格:USD 65.00

装帧:Paperback

isbn号码:9781578232420

丛书系列:

图书标签:

• 国际法
• 武装冲突法
• 战争法
• 人道法
• 国际人道法
• 当代国际法
• 国际安全
• 冲突法
• 军事法
• 法律研究

国际人道法前沿：冲突法中的新兴挑战与理论构建 导言 当代武装冲突的形态正经历着深刻的演变，传统的国际人道法（International Humanitarian Law, IHL）框架面临着前所未有的压力与挑战。本卷汇集了来自世界各地顶尖学者对当前国际法体系中热点议题的深入剖析与批判性反思。本书聚焦于在新的技术、地缘政治格局和非国家行为体日益突出的背景下，如何理解、解释和有效实施国际人道法的核心原则与规范。 第一部分：冲突的界定与法律适用——超越传统战争概念 本部分深入探讨了武装冲突的法律界定标准在当代背景下的复杂性。随着网络战、混合战争（Hybrid Warfare）以及大规模、长周期的非国家武装团体冲突的增加，如何确定“武装冲突”的发生及其在不同层级（国际性与非国际性）的适用性，成为亟待解决的关键问题。 一、 网络空间中的武力使用与国际法 网络行动不再是传统军事冲突的辅助手段，而是日益成为主要的攻击和防御领域。本章详细分析了网络攻击是否构成“武力使用”（Use of Force）或“武装攻击”（Armed Attack），以及何时此类行为触发了《联合国宪章》下的自卫权或国际人道法的适用。专家们探讨了“效果论”（Effects-Based Approach）在网络空间中的局限性与必要性，并对关键基础设施（Critical Infrastructure）的保护提出了具体的法律解释。特别关注了“归因问题”（Attribution Problem）如何阻碍对网络侵略行为的有效法律问责。 二、 混合战争与国家主权边界的模糊 “混合战争”策略模糊了军事与非军事行动、国家与非国家行为体之间的界限。本部分批判性地考察了第三方国家在冲突中“实质性控制”（Effective Control）标准的变化，以及如何根据参与程度来划分国际/非国际武装冲突（I/NIAC）的法律性质。研究阐述了利用代理人（Proxies）进行武装行动时，对国家责任和问责链条的法律追溯难题。 三、 长期化冲突与法律适应性 许多当代冲突具有长期化、碎片化的特征。本章探讨了国际人道法如何应对“永恒战争”（Perpetual Warfare）的概念，特别是关于“敌对行为的持续性”（Continuation of Hostilities）的解释。讨论了冲突结束后过渡期司法机制的设计挑战，以及如何在冲突各方权力结构持续不稳定的情况下，确保人道法原则的有效遵守。 第二部分：保护的深化与技术革新带来的伦理-法律困境 随着军事技术的飞速发展，关于区分原则（Distinction）、相称性（Proportionality）和预防措施（Precaution）的传统解释正受到严峻考验。 一、 自动化武器系统（AWS）与人类意义的控制 自主性武器系统（Autonomous Weapon Systems）的出现引发了关于战争伦理和法律责任的深刻辩论。本章深入分析了在将杀伤决策权委托给机器时，如何维持“有意义的人类控制”（Meaningful Human Control）。专家们考察了AWS在遵守区分原则和相称性原则方面的内在局限性，并探讨了预先的法律审查（Ex-ante Review）机制应如何设计，以确保机器在战场上能满足严格的人道法要求。 二、 监视、情报收集与平民保护 先进的监视技术（如卫星、无人机和数据分析）极大地增强了对战场的认知能力，但同时也带来了新的平民保护难题。本章探讨了如何利用这些数据来优化军事目标选择，同时严格遵守相称性评估中的“预期损害”（Anticipated Harm）标准。对“数据武器化”的讨论揭示了情报的获取与使用过程中，如何避免对平民生命和财产造成附带损害的风险。 三、 太空与极地环境的军事化 随着全球竞争扩展到新的地理领域，本部分对太空和极地环境中的军事活动适用国际人道法进行了前瞻性研究。分析了现有国际条约（如《外层空间条约》）在规范新型军事部署方面的不足，并提出了在这些“全球公域”（Global Commons）中维持和平与遵守人道法义务的法律框架建议。 第三部分：问责机制的强化与国际法权威的维护 在冲突各方普遍声称自己遵守国际法的背景下，如何建立透明、有效且具备威慑力的问责机制，是维护国际人道法权威的关键。 一、 针对非国家行为体的问责 随着非国家武装团体（Non-State Armed Groups, NSAGs）在冲突中扮演关键角色，如何将其纳入国际人道法的约束框架并追究其领导者的责任，是本部分的重点。研究分析了“功能性责任”（Functional Responsibility）的概念，以及如何通过刑事司法或制裁机制，有效地对这些组织进行威慑和惩罚。 二、 追诉障碍与国际刑事司法的未来 本章侧重于国际刑事法院（ICC）及其他国内和国际机制在调查和起诉严重战争罪时面临的政治阻力、证据获取困难以及管辖权挑战。探讨了“国家管辖权优先原则”与国际司法干预之间的紧张关系，并提出了通过建立混合法庭、强化国内法院能力等方式，增强问责效果的实践性方案。 三、 预防义务与合规文化建设 最后，本部分强调了预防（Prevention）在国际人道法中的核心地位。除了事后惩罚，更重要的是建立一种强大的“合规文化”（Culture of Compliance）。这包括军事指挥官在制定作战计划、士兵在日常训练中，如何将人道法原则内化为决策的先决条件。分析了军事法律顾问（Legal Advisors）在促进军事行动合法性方面的关键作用。 结论 本书的结论指出，国际人道法并未过时，但其解释和适用必须与时俱进。面对技术创新、复杂冲突形态和不断变化的政治现实，国际社会必须展现出持续的法律适应能力和坚定的政治意愿，以确保在任何武装冲突环境下，人类尊严和基本保护原则能够得到切实维护。本书为法律制定者、军事规划者、政策制定者以及所有关注战争法学发展的人士，提供了全面且具有前瞻性的思想资源。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我特别喜欢书中对条约、判例以及学术评论的引用和分析。作者并非孤立地呈现这些法律渊源，而是巧妙地将它们编织在一起，形成一个相互印证、层层递进的论证体系。通过对不同法源的细致解读，我们可以看到法律是如何在实践中被塑造、被解释、被不断发展的。这种对细节的关注，以及对不同观点进行权衡和评价的方式，使得本书的论证更加扎实可信。特别是当作者在解释某个模糊的法律概念时，他会引用多位权威学者的观点，并分析其优劣，最终提出自己独到的见解，这种严谨的治学态度，值得我们所有学习者借鉴。

评分☆☆☆☆☆

总而言之，这本书不仅仅是一本关于武装冲突法的工具书，更是一部引导读者深入思考国际法在维护和平与人道主义方面的作用的力作。它所展现的，是对复杂现实问题的深刻洞察，对法律原则的坚定捍卫，以及对未来挑战的积极探索。对于任何希望理解当今世界冲突背后法律逻辑，以及对国际法如何应对新挑战感到好奇的人来说，这本书无疑是一份宝贵的精神财富。它让我看到了法律的韧性与力量，也让我对构建一个更公正、更和平的世界充满希望。

评分☆☆☆☆☆

一本深邃的著作，光是书名就足以让人感受到其厚重与前沿。作为一名对国际法领域，特别是战争法有浓厚兴趣的普通读者，初次翻阅此书，便被其严谨的学术架构和深刻的洞察力所吸引。书的开篇，仿佛将我带入了一个宏大而复杂的概念丛林，作者以清晰的逻辑和详实的史料，层层剥茧地阐述了现代武装冲突法的发展脉络，从历史的尘埃中提炼出当下适用的基本原则与核心概念。我特别欣赏其在理论梳理之外，对现实案例的深入剖析，那些触目惊心的冲突画面，在作者的笔下被赋予了法律的维度，让冰冷的条文瞬间鲜活起来，也让我深刻体会到法律在维护人道、规制暴力的重要性。

评分☆☆☆☆☆

阅读过程中，我时常被作者的论证深度所折服。他不仅仅满足于罗列现有的法律条文，而是试图去探究这些条文背后的精神，以及它们在不断变化的国际局势中面临的挑战与演变。书中对一些极具争议性的法律问题，例如非国家行为体在武装冲突中的地位、网络战的法律规制、以及预防性自卫等前沿议题，都进行了非常细致和周全的探讨，其观点之独到，论证之有力，常常引发我深入的思考，甚至是在合上书本后，仍久久不能平静。这种不回避难题、敢于触及痛点的学术勇气，是此书最令我赞赏的特质之一，也让这本书超越了一般的教科书，更像是一场智慧的对话。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，可以说既有学术的严谨，又不失文学的感染力。虽然主题本身带有一定的专业性和严肃性，但作者在行文遣词上却力求做到清晰易懂，避免了不必要的晦涩。即使是对于非法律专业背景的读者，只要具备一定的学习热情，也能跟随作者的思路，逐步理解复杂的法律概念。而且，作者在论述过程中，时常穿插一些具有启发性的比喻和生动的例证，使得原本可能枯燥的法律条文变得形象起来，大大提升了阅读的趣味性和可读性。这种“寓教于乐”的处理方式，使得学习的过程更加高效且令人愉悦。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆