A Diplomatic History of Europe Since the Congress of Vienna pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Harpercollins College Div

作者:Rene Albrecht-Carrie

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1973-02

价格:USD 40.50

装帧:Paperback

isbn号码:9780060401719

丛书系列:

图书标签:

• 国际关系
• 圣战与文明
• 历史
• 欧洲历史
• 外交史
• 维也纳会议
• 19世纪
• 20世纪
• 国际关系
• 政治史
• 欧洲政治
• 历史
• 外交

好的，这是一本关于欧洲历史的图书简介，其内容与您提到的《维也纳会议以来的欧洲外交史》无涉，重点聚焦于一个不同的历史领域。 --- 《帝国的黄昏与民族的黎明：1848年前后欧洲的政治转型与文化思潮》 图书简介 本书深入剖析了19世纪中叶欧洲大陆所经历的一场深刻而剧烈的变革——从旧的君主专制秩序向现代民族国家体系过渡的复杂进程。我们聚焦于1848年革命这一历史的枢纽点，探讨在这一关键时期，欧洲政治版图、社会结构以及知识分子思想领域发生的根本性动摇与重塑。 第一部：旧制度的裂痕与新兴力量的崛起 本书首先回顾了1815年维也纳会议所确立的保守秩序，以及这种秩序在面对工业革命浪潮和社会阶层变动时所暴露出的内在脆弱性。我们详细考察了在“神圣同盟”的铁腕统治下，自由主义、民族主义和早期社会主义思潮如何在知识界、资产阶级和新兴工人阶级中悄然滋长。 工业化的双刃剑： 工业革命不仅带来了前所未有的物质财富，也加剧了城乡差距和阶级矛盾。我们分析了英国的圈地运动对欧洲大陆的影响，以及早期工厂制度下工人阶级生存状态的恶化，为后续的社会革命埋下了伏笔。 浪漫主义的政治化： 浪漫主义运动不再仅仅是一种艺术风格，它与对本民族历史的追溯和对政治独立的渴望紧密结合。我们考察了德意志的“青年德意志”派、意大利的“烧炭党”等秘密结社如何利用文化认同构建政治诉求，并试图挑战既有的王朝疆界。 奥斯曼帝国的“欧洲病夫”形象： 在东方，奥斯曼帝国的衰弱引发了“东方问题”。本书分析了俄罗斯、英国、法国和奥地利在巴尔干地区的角力，以及这种地缘政治紧张如何间接影响了中欧和西欧的内部政治平衡。 第二部：1848：革命的浪潮与期望的破灭 1848年的“革命之春”是欧洲历史上一次罕见的、跨越国界的政治海啸。本书以宏大的叙事和微观的个案分析相结合的方式，重构了这场革命的爆发、发展和最终的失败。 从巴黎到柏林： 我们细致描绘了法国二月革命推翻路易-菲利普政权的过程，以及随之而来的巴黎公社尝试。接着，我们将目光投向德意志邦联，分析法兰克福国民议会的成立，以及它在统一问题上所表现出的理论热情与政治软弱性。 哈布斯堡帝国的崩溃边缘： 维也纳、布拉格、布达佩斯的起义，几乎将摇摇欲坠的哈布斯堡帝国撕裂。重点分析了匈牙利民族主义领袖科苏特·拉约什的领导力，以及奥皇斐迪南一世在压力下的退让与反扑。 革命的内在矛盾： 本书强调，1848年革命的失败并非偶然，而是其自身目标冲突的必然结果——自由主义资产阶级对社会平等的恐惧，以及民族主义者之间对领土和主权的争夺，使得统一战线迅速瓦解。我们探讨了保守力量（如拉杰茨基元帅和腓特烈·威廉四世）如何利用这些分歧，最终恢复了秩序。 第三部：革命后的余波与现代性的奠基 革命虽然失败了，但它所揭示的问题和提出的要求，深刻地改变了欧洲的政治现实。 “新现实主义”的登场： 革命的失败标志着理想主义政治的退潮。本书分析了皮埃蒙特-撒丁王国在加富尔的领导下，如何以务实的、甚至冷酷的外交和军事手段，成为意大利统一（Risorgimento）的驱动力。 俾斯麦的崛起与“铁血手腕”： 在德意志地区，普鲁士的威权主义路线占据了上风。我们详细考察了俾斯麦如何利用“小德意志”方案，通过三次王朝战争（丹麦、奥地利、法国）系统性地瓦解了旧有的邦联结构，并最终在1871年建立了德意志帝国。这标志着民族主义从自由主义的工具转变为国家权力的实现手段。 社会改革的被动响应： 为了避免未来的革命，各国统治者被迫进行有限的改革。我们分析了拿破仑三世在法国推行的经济现代化政策，以及奥地利在失去伦巴第-威尼斯后被迫进行的哈布斯堡内部的结构性调整（尽管直到1867年才形成奥匈二元君主制）。 结论：历史的遗产 本书认为，1848年前后的欧洲转型，是欧洲从“王朝政治”向“民族国家政治”过渡的决定性阶段。它确立了现代政治的几种核心模式：中央集权的民族国家、议会民主的早期尝试、以及社会阶级斗争的日益尖锐化。通过对这一关键时期的深入考察，读者将能更清晰地理解20世纪两次世界大战爆发的历史根源和文化土壤。本书旨在为理解现代欧洲的复杂性提供一个坚实而细致的历史基础。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我一直对欧洲近代史中，那些看似偶然却又必然导致大规模冲突的事件感到着迷。这本书，我预感会是一部关于“和平的脆弱性”的史诗。维也纳会议结束后，欧洲进入了一个相对和平的时期，但这种和平并非稳固。书中应该会详细阐述，在表面平静之下，潜藏着多少暗流涌动。比如，各国之间的民族主义情绪是如何逐渐升温的？殖民地争夺又是如何成为列强之间新的摩擦点的？我期待看到关于奥匈帝国以及奥斯曼帝国的衰落，以及由此带来的巴尔干地区日益加剧的不稳定。这本书或许会重点分析，那些在表面上被巧妙化解的危机，实际上是如何为未来的更大冲突埋下了伏笔。我也想了解，在国家利益的驱动下，那些原本的盟友关系是如何摇摇欲坠，取而代之的是怎样的猜忌与敌对。它应该不仅仅是一本关于条约和会议的书，更是一部关于国家之间信任的崩塌，关于集体安全机制的失效，以及最终导致世界大战的复杂进程的深刻剖析。

评分☆☆☆☆☆

这本书，在我看来，与其说是一本历史书，不如说是一部欧洲政治智慧的教科书。维也纳会议确立的“欧洲协调”体系，本身就是一项高超的外交艺术。我想象着，书中会详细解析这个体系是如何运作的，是如何通过多边会谈、秘密协议，以及对潜在威胁的共同遏制，来维持了相对的稳定。我期待作者能够深入探讨，俾斯麦、梅特涅等政治家们的远见卓识，他们如何在瞬息万变的局势中，捕捉到关键的战略节点，并以高超的技巧来平衡各方势力。同时，我也想了解，当这些政治家的时代过去后，新的领导者们是否能够继承他们的智慧，还是因为一时的冲动和短视，而葬送了来之不易的和平。这本书应该会让我看到，外交不仅仅是语言的艺术，更是策略的较量，是风险的评估，以及对未来的深刻洞察。我希望它能够启迪我在理解现代国际关系时，也能从中汲取历史的养分，看到那些永恒不变的权力法则和利益博弈。

评分☆☆☆☆☆

我最近读完一本关于19世纪末欧洲外交的书，内容详尽，让人印象深刻。作者以一种近乎侦探小说的笔触，抽丝剥茧地揭示了当时各国之间错综复杂的关系网。书中对俾斯麦的外交策略进行了深入的分析，他的“联盟体系”如何既维护了德国的崛起，又在一定程度上维持了欧洲的脆弱和平，真是令人拍案叫绝。同时，书中也毫不避讳地描绘了法国复仇情绪的暗流涌动，以及俄国在巴尔干地区扩张野心的膨胀。我尤其被书中对各国国内政治对外交决策影响的阐述所吸引。原来，许多看似高明的国家决策，背后却有着国内政治斗争、经济利益考量，甚至是君主或政治家个人性格的烙印。这本书让我看到了历史人物的复杂性，他们并非是脸谱化的符号，而是活生生的、有血有肉的个体，在时代的大潮中做出艰难的选择。它不仅仅是关于国家之间的协议和条约，更是关于人性的博弈，关于权力与野心的交织，以及那些微小的个人行为如何在宏大的历史叙事中掀起波澜。

评分☆☆☆☆☆

这本厚重的书籍，光是翻阅目录就让我感到一种沉浸式的体验。它似乎囊括了从1815年那个历史性的维也纳会议开始，一直到20世纪初，那段漫长的“欧洲和平时期”的外交史。我想象中，这本书会带领读者穿越各个时期的重要外交事件，比如克里米亚战争的起因和后果，它如何打破了原有的欧洲均势；或者是柏林会议，它如何在瓜分非洲的浪潮中，进一步加剧了列强之间的矛盾。书中对各种外交条约、盟约的分析，应该会非常细致，让我了解这些看似枯燥的文本背后，隐藏着怎样的国家利益和战略考量。我期待作者能够不仅仅停留在事件的罗列，而是能够深入挖掘那些促成这些事件的深层原因，比如民族主义的兴起、工业革命带来的经济格局变化，以及新兴大国与传统强国之间的权力转移。我希望这本书能够让我看到，欧洲各个国家是如何在复杂的国际环境中，通过外交手段来维护自身利益，同时又试图避免大规模冲突的。它应该是一本能够构建起读者对19世纪欧洲政治版图的清晰认知，并理解其后续发展脉络的百科全书式著作。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面给我一种古老而庄重的感觉，深蓝色的封面上烫金的标题在灯光下闪烁着历史的厚重感。我一直对欧洲近代史充满好奇，尤其是那些塑造了我们今天世界格局的关键时刻。维也纳会议，这个词本身就充满了政治博弈、权力平衡以及无数被历史的车轮碾过的细微之处。我想象着，在那个风云际会的年代，欧洲的政治家们是如何在一张张地图上纵横捭阖，勾勒出未来几十年的版图。这本书，在我看来，不仅仅是对事件的记录，更是对那段复杂而迷人的外交舞台的深入剖析。我期待它能揭示那些鲜为人知的幕后交易，那些决定国家命运的外交辞令，以及那些影响至今的战略眼光。从拿破仑战争的余烬中诞生的欧洲新秩序，是如何被一代代的政治家们维护、挑战和重塑的？我希望这本书能为我解答这些疑问，让我能够以更宏观的视角去理解欧洲大陆上错综复杂的国家关系，以及那些在历史长河中沉浮的政治力量。它应该是一本需要细细品味的书，每一页都可能隐藏着令人深思的见解，让我能够穿越时空，亲历那段波澜壮阔的外交史。

评分☆☆☆☆☆

虽然与兰格和悉德尼·费的著作相比写得相对简略，但要点都讲到了，而且一些短评也很微言大义

评分☆☆☆☆☆

虽然与兰格和悉德尼·费的著作相比写得相对简略，但要点都讲到了，而且一些短评也很微言大义

评分☆☆☆☆☆

虽然与兰格和悉德尼·费的著作相比写得相对简略，但要点都讲到了，而且一些短评也很微言大义

评分☆☆☆☆☆

虽然与兰格和悉德尼·费的著作相比写得相对简略，但要点都讲到了，而且一些短评也很微言大义

评分☆☆☆☆☆

虽然与兰格和悉德尼·费的著作相比写得相对简略，但要点都讲到了，而且一些短评也很微言大义