Administrative Reform and Political Responsiveness pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:SAGE Publications Ltd

作者:Fred Warren Riggs

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1970-12

价格:0

装帧:Paperback

isbn号码:9780803901100

丛书系列:

图书标签:

• 行政改革
• 政治回应
• 公共管理
• 政治学
• 政府绩效
• 政策分析
• 治理
• 发展中国家
• 机构改革
• 政治体制

好的，以下是一份关于一本名为《行政改革与政治回应》的图书的详细简介，该简介严格围绕行政学、政治学、公共管理等相关领域展开，不包含《行政改革与政治回应》一书的任何具体内容，旨在提供一个独立、详尽的学术导读。 --- 书籍简介：重塑治理图景：当代行政体系的演变、挑战与前瞻 导言：治理的复杂性与持续的行政再造 在信息爆炸、全球化深入以及社会期望日益多元化的二十一世纪，国家治理面临着前所未有的复杂性与动态性。传统的、科层制的、自上而下的行政模式正受到结构性挑战，亟需进行深层次的调整与创新。本书深入剖析了当代公共部门面临的核心困境——如何在确保效率、公平、问责制的同时，有效应对快速变化的社会需求和政治压力。 本书并非简单罗列行政改革的零散案例，而是构建了一个宏大的分析框架，探讨了行政体系在不同政治文化、经济发展阶段和技术进步背景下的适应性与局限性。我们关注的焦点在于，行政机构如何从一个纯粹的“执行者”角色，转型为更具弹性、更能融入社会脉络的“协作者”与“赋能者”。 第一部分：理论基石：从“理想行政”到“公共价值”的范式转换 第一章：行政学思想的百年回响与当代困境 本章回顾了韦伯的理想行政模型在现代社会中的“锈蚀”现象。我们探讨了从传统“善治”（Good Governance）概念向更具包容性的“公共价值”（Public Value）理论的过渡。公共价值的实现，要求行政机构不仅关注流程的合规性，更要关注其产出对公民福祉的实际贡献。我们将批判性地审视“新公共管理”（NPM）在强调市场效率与客户导向的同时，可能削弱的公共部门特有的伦理责任与社会公平目标。 第二章：政治与行政的永恒张力 行政机构的运作从来不是真空的。本章聚焦于政治环境对行政实践的决定性影响。我们分析了“政治中立性”的边界在哪里，以及行政人员如何在不同的政治周期（如选举年、政策转型期）中保持专业性与响应性。重点讨论了“政策网络”理论，阐释了非国家行为体（如智库、行业协会、公民团体）如何深度嵌入政策制定过程，挑战了传统的“政治/行政二分法”。 第二部分：当代行政体系的结构性挑战 第三章：权力分散与协调的艺术 随着全球化进程和地方自治的加强，公共服务的提供日益碎片化。本章探讨了跨部门、跨层级治理的复杂性。我们将分析“网络化治理”的优势（灵活性、专业化）及其固有的弊端（责任模糊、交易成本高昂）。案例分析聚焦于大型基础设施项目、公共卫生危机应对等需要高度跨界协作的领域，探究有效的“治理网络协调机制”。 第四章：问责制与透明度的重建 在公民社会日益成熟的背景下，对政府行为的审查标准空前提高。本章详细考察了不同类型的问责机制：法律问责、政治问责、行政问责以及公民问责。我们探讨了“透明度”的实践困境，即信息公开在提升信任与潜在泄露敏感信息或干扰决策效率之间的权衡。此外，还深入分析了数字技术（如开放数据平台）在增强问责制方面的潜力和局限。 第五章：人力资本与组织文化转型 公共部门的人才结构面临“代际更迭”与“技能过时”的双重压力。本章关注如何吸引和保留具备数字素养、复杂问题解决能力和跨文化沟通能力的专业人才。我们分析了绩效管理系统在公共部门中的应用效果，并讨论了如何培育一种既能鼓励创新冒险，又能坚守公共伦理的组织文化。 第三部分：技术赋能与未来治理的前瞻 第六章：数字转型：重塑公共服务交付的路径 信息技术不再是辅助工具，而是重塑行政逻辑的核心驱动力。本章系统梳理了“电子政务”向“智慧治理”（Smart Governance）的演进。我们将区分“流程数字化”（效率提升）与“服务再设计”（价值重塑）的差异。特别关注人工智能、大数据在预测性监管、个性化服务交付中的应用前景，以及随之而来的数据伦理与算法偏见问题。 第七章：风险治理与危机韧性建设 面对气候变化、流行病、网络安全威胁等系统性风险，现代行政体系必须具备更强的“韧性”（Resilience）。本章将风险治理从传统的“危机反应模式”提升到“前瞻性准备模式”。我们分析了如何通过情景规划、建立快速反应部队以及跨区域互助机制，来增强公共部门抵御突发冲击的能力。 第八章：从“治理”到“共治”：赋权与伙伴关系 本书的终极探讨落脚于公民参与的深化。我们考察了从简单的“咨询”到真正的“共治”（Co-production）的实践路径。这要求政府放弃部分控制权，与公民、非营利组织和私营企业建立平等的伙伴关系来共同创造公共利益。本章探讨了如何设计有效的利益相关者协商机制，确保多元声音能够真正影响政策的最终形态。 结论：面向未来的适应性行政 本书总结认为，成功的现代行政体系不再是追求僵化的完美结构，而是展现出强大的适应性和学习能力。未来的挑战要求行政学家和政策制定者必须跳出部门本位的思维，拥抱不确定性，将政治的复杂性视为治理的固有特征而非需要消除的噪音。本书旨在为政策设计者、行政管理者以及对公共事务感兴趣的研究者，提供一个批判性的工具箱，以应对塑造二十一世纪治理图景的持续性变革。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

在浩瀚的书架里，一本关于“行政改革与政治回应”的书，很容易引起我的注意。这不仅仅是因为我对政治学研究有着天然的兴趣，更重要的是，我总觉得，理解一个国家的治理能力，很大程度上就取决于其行政体系是否能够有效地适应社会变迁，并及时回应民众的诉求。这本书的题目，似乎恰恰击中了这一核心。我想象着，书中可能包含着对不同历史时期、不同政治体制下，行政改革的驱动因素、实施过程以及最终效果的细致分析。“政治回应”这个词，则让我联想到民主制度下的问责机制、公民参与的渠道，甚至是社会运动对政府政策的影响。我希望这本书能够不仅仅是停留在理论层面，而是能够提供一些引人入胜的叙事，讲述那些具体的改革故事，让我们能够看到改革者们所面临的困境、所做出的选择，以及这些选择所带来的深远影响。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，政治的本质在于人与权力的互动，而行政改革无疑是这种互动中最具操作性的层面。当提到“行政改革与政治回应”，我立刻想到的是，政府如何才能在日益复杂的社会结构和多元化的利益诉求中，找到一种平衡点，既保持自身的稳定性和效率，又能有效地倾听并响应公民的声音。这本书的标题，给我一种感觉，它可能是在探讨一种“良性循环”，即通过精巧的行政设计，来促进更有效的政治对话，进而实现更具说服力的政策产出。我特别好奇，作者是否会讨论一些具体的改革工具和策略，例如绩效评估、电子政务、公民咨询等，这些工具在多大程度上能够提升政府的回应性，又有哪些潜在的局限性。同时，我也在思考，这种“回应性”的背后，是否涉及权力结构的调整，以及利益集团在改革过程中的角色。

评分☆☆☆☆☆

我对“行政改革”这个词并不陌生，但“政治回应”这个概念，却总是让我联想到更多关于政府与公民之间动态关系的思考。这本书的题目，恰恰是将这两者紧密联系起来，这让我觉得非常有价值。我希望作者能够在书中深入探讨，究竟是什么样的行政改革，才能够真正有效地提升政府的政治回应能力。这是否意味着要简化层级，打破部门壁垒，提高信息透明度？抑或是要建立更强大的民意收集和反馈机制？我期待看到一些深入的理论阐释，但更重要的是，我希望能够通过具体的案例，看到这些理论是如何在现实世界中得到检验和应用的。或许，书中会分析一些成功的改革案例，揭示其背后的关键要素；也可能探讨一些失败的尝试，剖析其深层原因。总而言之，这本书对我来说，不仅仅是关于行政程序，更是关于如何构建一个更有效、更值得信赖的政府。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我拿到这本书的时候，内心充满了对它能否真正“触及本质”的审慎期待。我对“行政改革”这个概念本身并不陌生，毕竟改革似乎是现代国家永恒的主题。然而，“政治回应”这个词组，却让我想到了许多更深层次的问题：政治回应到底意味着什么？是简单的民意调查结果的体现，还是更深刻的制度性设计？一个真正有回应性的政府，在决策过程中会优先考虑哪些因素？是效率、公平，还是稳定？这本书的标题，让我联想到了一些关于官僚体制的经典理论，比如韦伯的理性化模型，以及后来的新公共管理思潮。我很好奇，作者是否会对这些理论进行批判性地审视，或者提出全新的分析框架。我特别期待书中能够提供一些具体的、扎实的案例研究，能够让我看到抽象的理论是如何在现实政治的熔炼中展现其生命力的。不仅仅是宏大的国家层面，或许也包括地方层面的微观改革，这些都能为理解“回应性”提供更生动的注脚。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面上“行政改革与政治回应”这几个字，立刻就勾起了我对政治学中那些令人着迷的权力运作和治理难题的好奇心。我一直对国家机器如何调整自身以更好地服务于公民，以及这种调整背后所涉及的政治博弈非常感兴趣。想象一下，那些身处决策中心的人们，如何在一个复杂多变的社会环境中，既要应对来自各方的压力，又要试图实现某种程度上的“回应性”——即政府能够倾听、理解并最终响应民众的需求和期望。这本书的标题似乎预示着，它将深入探讨这样一个动态而充满挑战的议题。我期待作者能够提供一些深刻的见解，分析具体的改革案例，揭示成功的改革模式和失败的原因，以及最重要的，是什么因素促使一个政府变得更具回应性，或者又是什么将其推向了僵化和脱节。或许，它还会触及到不同国家和文化背景下，行政改革与政治回应之间存在的差异，提供一个跨文化的比较视角，让我们能够更全面地理解这一全球性的治理挑战。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆