具体描述
A "Chicago Tribune" Favorite Book of 2007--a bold new argument that conservative policy has led to America's lawsuit culture, from the National Book Critics Circle Award finalist. While just about everyone agrees that we've become a lawsuit nation, is it really class actions by a coterie of private trial lawyers whose enormous settlements and, in Karl Rove's words, "junk lawsuits" that are subverting democracy? Thomas Geoghegan, whom "Time" called "a modern-day Quixote of the legal profession," thinks not. In this impassioned rebuttal to Philip K. Howard's "The Death of Common Sense," Geoghegan deftly shows how conservatives' dismantling of America's postwar legal system opened the floodgates of litigation. Most often people sue, he argues, because of what they have lost--contract rights, pensions, health insurance, decent medical care, and strong unions. Without these methods of preempting and resolving disputes, Americans who face injury, bankruptcy, discrimination, or injustice are left with no recourse but the lawsuit. Both smart and provocative, "See You in Court" shows why the right is wrong about the source of our lawsuit culture and points the way back to civil society.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《See You in Court》—— 这个书名就像一个响亮的音符，瞬间在我脑海中奏响了关于公平与斗争的乐章。我第一时间联想到的，便是那些在法律的严苛审视下，人性百态尽显的时刻。这本书，我预感它并非只是冷冰冰的法律条文堆砌，而是一个个鲜活生命的挣扎与求索。我期待它能以一种近乎残酷的真实，展现这场“法庭之战”的残酷性，同时又不失对人性的深度挖掘。或许，故事的主角并非总是站在正义的一方，也可能是一个在道德边缘徘徊的人物，他的每一次选择，都将成为推动故事发展的关键。我希望作者能够像一个细致的解剖师，将案件的脉络层层剥开，将人物的心理活动刻画得入木三分。这本书，会不会让我们重新审视我们对“赢”与“输”的定义？会不会让我们看到，在看似公平的法庭背后，可能隐藏着更深层次的权力博弈和情感纠葛？我希望它能让我们在阅读的过程中，不断地思考，不断地反问，最终对“法律”这个概念，以及它与我们个体命运之间的关系，产生更深刻的理解。
评分读到《See You in Court》这个书名，我立刻就被它的“戏剧性”所吸引。它不像那种平铺直叙的题材，而是带有一种天然的冲突感和戏剧张力。我猜想，这肯定不是一本轻松愉快的读物，而是会深入探讨一些关于公正、责任、以及人性中那些最真实、最复杂的部分。我脑海里浮现的，可能是一个关于个人与体制的较量，或者是一场牵扯到多个家庭、多个利益相关者的复杂官司。这本书会不会揭示一些不为人知的内幕？会不会让我们看到，在光鲜亮丽的法庭之外，隐藏着怎样的辛酸和不公？我希望作者能够用生动细腻的笔触，描绘出每一个角色的内心世界，让我们能够感同身受，不仅仅是作为一个旁观者，而是能够走进他们的故事，去感受他们的喜怒哀乐，去理解他们的选择和困境。我尤其期待，这本书能在结局处留下一些引人深思的东西，不一定是一个完美的“大团圆”，但一定要让我们在合上书本之后，依然久久不能平静，开始审视自己所处的社会和生活。
评分《See You in Court》这个名字，怎么说呢，总让人觉得有一种蓄势待发，又带着点挑衅的意味。我脑海中立刻浮现出各种场景：西装革履的律师们在法庭上唇枪舌剑，陪审团成员们表情严肃，而站在被告席上的那个人，眼神里充满了复杂的情绪，有绝望，有不甘，也许还有那么一丝希望。我期待这本书能带领我深入到那个充满逻辑、规则和情感纠葛的世界。我希望作者能够像一个经验丰富的导演一样，精准地调度每一个场景，让故事紧张有序地推进。也许，故事的主角并非一个完美无瑕的正义化身，而是一个有血有肉、有着自己的弱点和挣扎的普通人。他的命运，就像被抛入法庭这片大染缸，经过一番洗礼，最终会呈现出怎样的色彩，实在让人好奇。我希望这本书不只是关于法律程序，更能触及人性的深度，探讨在面对巨大压力和不确定性时，人们的选择和蜕变。我想看看，在这个“法庭”之外，生活将如何继续，或者说，是否还有“法庭”之外的生活？
评分当《See You in Court》这个名字映入眼帘时，我脑海中立刻涌现出一种强烈的画面感，仿佛置身于一个充满紧张气氛的审判现场。这个书名本身就蕴含着一种不容置疑的决定性，以及一种即将到来的，不可避免的对抗。我猜测，这本书很可能不是那种轻松幽默的类型，而是会深入探讨一些关于真相、谎言、正义与邪恶的界限。我期待它能以一种引人入胜的方式，带领读者一步步揭开案件的层层谜团，感受其中的悬念与反转。我希望作者能够精准地捕捉到每一个角色的内心独白，让他们不仅仅是推动情节发展的工具，而是有血有肉、有情感、有动机的个体。这本书会不会让我们看到，在冰冷的法律条文背后，隐藏着怎样错综复杂的人际关系和人性弱点？会不会让我们思考，当个体面临强大的社会机器时，我们该如何坚持自己的立场？我希望它能以一种深刻而有力量的方式，引发读者对现实社会的思考，让我们在合上书本的那一刻，能够对“正义”二字，有更具象、更透彻的理解。
评分刚拿到这本《See You in Court》，光是这个书名就勾起了我无限的遐想。我一直对法律、规则以及人们在其中如何博弈的故事充满好奇，所以毫不犹豫地入手了。封面设计也很有意思，不是那种严肃死板的法典模样，反而透着一股子悬念和戏剧性，让我对书中即将展开的故事充满了期待。我猜想，这大概会是一部关于权力、正义、人性的复杂交织的叙事。不知道作者会把我们带入一个怎样的法庭现场，是激烈的辩论，还是精密的证据链，亦或是律师们之间看似风平浪静下的暗流涌动？我更倾向于后者，因为真正引人入胜的故事往往隐藏在那些不为人知的细节和角力之中。我设想，书中可能会有一个身处困境的主人公，他/她可能因为某个事件被卷入一场官司，从此生活天翻地覆。而我们作为读者，将跟随主人公的视角，一同经历这场漫长而充满未知的诉讼过程。这本书或许会让我们思考，在法律的框架下，真相到底是什么？正义又会以何种形式呈现？我希望它能提供一些深刻的洞见，让我们对社会规则和个人命运有更深的理解。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有