Ethnic Lobbies And US Foreign Policy pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Lynne Rienner Publishers

作者:David M. Paul

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2008-10-31

价格:USD 57.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9781588266095

丛书系列:

图书标签:

• Ethnic Lobbies
• US Foreign Policy
• Political Science
• International Relations
• Lobbying
• American Politics
• Ethnic Politics
• Middle East Policy
• Interest Groups
• Foreign Policy

《铁幕下的回响：冷战时期东欧民族主义的重塑与冲击》 引言：被遗忘的角落与历史的悖论 冷战时期，欧洲大陆被一道铁幕无情地分割，表面上，意识形态的对立主导了一切——资本主义与共产主义的较量成为定义时代的主旋律。然而，在这宏大叙事的阴影之下，一个更为复杂、更具韧性的力量正在暗流涌动，那就是东欧各国根深蒂固的民族主义情结。本书旨在剥开美苏两大阵营意识形态的外壳，深入探究在集权统治和外部干预的双重挤压下，东欧各民族身份认同是如何被重新塑造、压抑、甚至在特定时刻爆发的。我们关注的焦点并非华盛顿或莫斯科的宏观决策，而是布达佩斯、布拉格、华沙和布加勒斯特的街头巷尾，那里是民族记忆与国家建构的真正战场。 第一部分：意识形态的渗透与民族记忆的驯化（1945-1960年代） 二战结束后，苏维埃的势力范围迅速扩大，随之而来的便是对东欧各国政治、经济乃至文化领域的全面“苏维埃化”。本书开篇将详细分析斯大林主义模式下，如何利用历史叙事的重写来服务于社会主义建设的需要。 1. 历史的“社会主义修正”： 重点探讨了历史学家和教育系统如何系统性地“修正”本国历史，特别是对一战和二战期间民族独立运动的定位。例如，在波兰，对“安德德军团”历史地位的贬低与对苏军解放作用的夸大，如何试图在官方叙事中剥夺地方精英的历史合法性。我们通过解构当时的教科书和官方宣传品，揭示出民族英雄如何被替换为“国际主义先驱”，以及传统民族叙事如何被强行纳入阶级斗争的框架。 2. 语言政策与文化隔离： 民族身份的载体——语言，在这一时期承受了巨大的压力。本书将考察在苏联加盟共和国之外，东欧各国在官方文件中对俄语地位的提升，以及在高等教育和科技领域对俄语的优先要求。这种政策不仅是实用主义的需要，更是对民族文化主权的微妙侵蚀。我们对比了匈牙利和罗马尼亚在文化政策上的细微差别，前者试图在克里姆林宫的框架内保留一定的文化“花园”，后者则在霍查主义（尽管是区域性的）的影响下，表现出更为激烈的文化排他性。 3. 宗教的边缘化与民族的依附： 在东欧，东正教、天主教以及新教往往与民族身份紧密交织。本书分析了国家机器如何系统性地削弱教会的社会影响力，没收财产，并试图将神职人员纳入国家监控体系。然而，这种打压并未完全消除宗教的影响，反而使得宗教场所成为民间社会中少数可以相对安全地聚集和维护传统身份的非正式空间。 第二部分：僵化体制下的身份张力与地下抵抗（1960年代至1970年代） 随着赫鲁晓夫“解冻”的有限性以及布雷日涅夫时代“稳定”的到来，东欧各国开始出现特有的“去斯大林化”版本，这反而加剧了体制内外的张力。 1. “布拉格之春”的民族回响： 捷克斯洛伐克的改革尝试，其核心诉求之一便是“带着社会主义面孔的民族复兴”。本书将深入分析亚历山大·杜布切克（Alexander Dubček）的“人道的社会主义”口号背后，对斯洛伐克和捷克民族权利恢复的深层渴望。布拉格之春的失败不仅是军事上的挫败，更是中央集权对民族自治诉求的无情镇压的范例。我们审视了入侵后，要求提高斯洛伐克在联邦中地位的运动如何转入地下，成为日后“天鹅绒革命”的序曲。 2. 罗马尼亚的特殊路径与民族主义的挪用： 在齐奥塞斯库的领导下，罗马尼亚走上了一条独特的道路。齐奥塞斯库巧妙地将民族主义（特别是对特拉扬历史和“达契亚”传统的强调）与个人崇拜相结合，以对抗苏联的干预企图。本书将分析这种国家主导的民族主义如何被用来合理化内部的高压统治，以及它对外（如与阿尔巴尼亚和南斯拉夫的微妙关系）所产生的复杂效应。 3. 知识分子与“异议”： 知识分子在抵抗运动中扮演了关键角色。我们不再仅仅关注像哈维尔那样公开的持不同政见者，而是聚焦于那些致力于研究和保存本民族“被禁止的历史”的学者。这些地下学术圈子的活动，虽然规模有限，但为民族身份的延续提供了思想资源，为后续的政治变革奠定了文化基础。 第三部分：危机中的凝聚与最终的爆发（1980年代） 1980年代，经济危机的加剧和苏联自身衰弱的迹象，为东欧的民族意识提供了爆发的契机。 1. 波兰团结工会的兴起：宗教与劳工的联姻： 波兰的“团结工会”（Solidarity）不仅仅是一个工会组织，它是一个跨越阶级界限的、以天主教信仰为纽带的民族自救运动。本书分析了约翰·保罗二世的访问如何点燃了波兰民族的集体意识，以及莱赫·瓦文萨如何将工人的经济诉求成功地转化为要求国家主权的政治话语。 2. 民族经济的诉求与地方利益的觉醒： 随着中央计划经济体系的崩溃，各国地方精英开始重新强调本地区在资源分配和经济决策中的自主权。在匈牙利，例如，对“新经济机制”的探索，实际上包含了对国家过度集中的经济权力的挑战，这很快演变成对政治自由化的要求。 3. 1989年的多米诺骨牌效应： 最终，民族主义的诉求与对自由的渴望汇合，导致了1989年的剧变。本书将审视这些革命的民族色彩：例如，东德与西德之间长期存在的“德意志民族共同体”的强烈愿望如何推动了统一进程；以及捷克斯洛伐克和南斯拉夫在解体过程中，潜藏已久的民族矛盾如何以截然不同的方式（和平分离或血腥内战）爆发出来。 结论：后冷战时代的遗产 《铁幕下的回响》最终探讨了冷战结束后，东欧民族主义遗产的复杂性。被压抑的民族自豪感在解放后常常演变为排外的倾向，并在新的地缘政治格局中寻求定位。理解冷战时期民族身份的韧性和变形，是理解当代东欧政治动向的关键钥匙。本书旨在提供一个细致入微的视角，展示历史的深度如何塑造了我们今天所见的欧洲版图。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

当我看到《Ethnic Lobbies And US Foreign Policy》这个书名时，我的第一反应是，这本书很可能是一次深入的学术研究，它将带领我走进一个我以往不太熟悉但却至关重要的领域。我期待书中能够提供丰富的史料和扎实的分析，来论证族裔游说团体在美国对外政策制定过程中的具体作用和影响。这本书是否会追溯这些游说团体的历史渊源，以及它们是如何随着时间的推移而演变的？我特别想了解，在不同的历史时期，哪些族裔游说团体对美国的外交政策产生了最为显著的影响，它们又是如何做到的？此外，我也对书中可能出现的理论性探讨感兴趣，比如，它是否会借用政治学、社会学或国际关系学的理论来解释这些现象？这本书记载的，不仅仅是某个群体如何影响决策，更是美国政治体制下，多元利益群体如何运作，以及这种运作如何最终投射到全球舞台上的一个缩影。我相信，这本书能够为我提供一个更全面、更深刻的视角，去理解美国的外交政策是如何在多种力量的交织下形成的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题《Ethnic Lobbies And US Foreign Policy》立刻勾起了我对美国外交政策幕后运作的好奇心。我一直对那些不那么为人所知的、但却能深刻影响国家决策的群体感到着迷。本书似乎深入探讨了那些由特定族裔群体组成的游说团体，是如何在错综复杂的华盛顿政治舞台上施加影响，甚至塑造美国对外政策走向的。想象一下，那些原本只存在于新闻报道中的“利益集团”，在本书的笔下，将不再是模糊的概念，而是有着清晰目标、强大资源和精妙策略的行动者。我非常期待能够了解这些游说团体是如何组织起来的，他们的资金来源又是怎样的，以及他们如何运用公共关系、政治献金和游说活动来推动符合其族裔利益的议程。更重要的是，这本书应该会剖析这些游说团体的影响力究竟有多大，它们是否真的能够改变国家的战略方向，又或者只是在某个特定时期、某个特定议题上扮演了关键的推手。我尤其对书中可能出现的案例研究感兴趣，通过具体的历史事件，来印证和阐释这些族裔游说团体在塑造美国外交政策过程中的真实作用。这本书仿佛是一扇窗户，让我能够窥探到那些隐藏在公开声明和官方文件之下的复杂博弈。

评分☆☆☆☆☆

《Ethnic Lobbies And US Foreign Policy》这个书名让我产生了一种强烈的求知欲，想要了解那些在公众视野之外，却在幕后扮演着重要角色的力量。我很好奇，这本书是否会提供一个系统性的框架，来解释不同族裔背景的游说团体在与美国政府打交道时所采用的独特方式。比如，某些族裔群体可能更侧重于利用其在美国国会的强大盟友，而另一些则可能通过其在媒体界的影响力来塑造公众认知。本书是否会深入探讨这些游说团体之间的合作与竞争关系？当不同族裔的利益发生冲突时，它们之间又是如何博弈的？我非常想知道，在这些复杂的互动中，美国的外交政策是如何被塑造的，又在多大程度上反映了这些族裔游说团体的诉求。本书的价值可能在于，它能够揭示出美国外交政策制定过程中，那些微妙而又关键的“变量”，并让我们理解，所谓的“国家利益”并非总是统一而清晰，而是可能被各种内部群体诉求所折射和影响。

评分☆☆☆☆☆

看到《Ethnic Lobbies And US Foreign Policy》这个书名，我立刻联想到了一些我平时关注的国际事件，并开始思考它们背后可能存在的族裔游说团体的身影。这本书是否会提供一些令人耳目一新的视角，来解读那些我们习以为常的国际关系？我特别期待书中能够深入剖析，这些游说团体是如何识别和利用美国国内的政治周期和外部的国际局势来最大化其影响力的。例如，在某些地区冲突爆发时，相关族裔的游说团体是否会立即行动起来，游说政府提供军事援助或施加外交压力？又或者，在贸易谈判期间，某个族裔群体是否会为了保护其在海外的经济利益而积极活动？这本书可能会通过具体的案例，展示这些游说团体是如何与决策者进行沟通，如何构建其论述，以及如何应对来自其他游说团体或反对声音的挑战。我希望它不仅仅是简单地罗列事实，更能提供深刻的分析，解释这些族裔游说团体为何能够成功，又在哪些方面遇到了瓶颈。这本书的阅读体验，在我看来，应该是一种拨开迷雾、洞悉真相的探索过程。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书的简介，我脑海中浮现出的是一幅幅生动的画面，描绘着在华盛顿的权力中心，形形色色的族裔游说团体如何穿梭于国会山、白宫和智库之间。我很好奇，究竟是什么样的动力促使这些群体如此积极地参与到国家的外交决策中？是因为他们对原籍国的深切情感，还是对自身在美国社会地位的考量？本书是否会揭示他们与各自族裔在海外的社区之间存在怎样的联系，以及这种联系又是如何转化为政治压力的？我期待书中能有详尽的分析，探讨这些游说团体在不同历史时期，针对不同地区或国家的外交政策所采取的具体策略，例如，他们是如何利用媒体宣传、学术研究甚至文化交流来影响公众舆论和政治精英的。此外，我也想知道，在面对相互冲突的族裔利益时，美国的外交政策是如何在这种压力下做出平衡和取舍的。这本书的价值在于，它可能帮助我们理解，美国的外交政策并非是真空中的决策，而是受到各种内部和外部力量的共同塑造，而族裔游说团体无疑是其中不可忽视的一股重要力量。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆