Socratic Perplexity

Socratic Perplexity pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Oxford University Press, USA
作者:Gareth B. Matthews
出品人:
页数:152
译者:
出版时间:2004-1-1
价格:USD 40.00
装帧:Paperback
isbn号码:9780198238881
丛书系列:
图书标签:
  • 哲学
  • 苏格拉底
  • 知识论
  • 怀疑主义
  • 批判性思维
  • 西方哲学
  • 伦理学
  • 对话录
  • 思想史
  • 古希腊哲学
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

Gareth Matthews suggests that we can better understand the nature of philosophical inquiry if we recognize the central role played by perplexity. The seminal representation of philosophical perplexity is in Plato's dialogues; Matthews invites us to view this as a response to something inherently problematic in the basic notions that philosophy deals with. He examines the intriguing shifts in Plato's attitude to perplexity and suggests that this development may be seen as an archetypal pattern that philosophers follow even today. So it is that one may be won over to philosophy in the first place by the example of a Socratic teacher who displays an uncanny gift at getting one perplexed about something one thought one understood perfectly well. Later, however, wanting like Plato to move beyond perplexity to produce philosophical 'results', one may be chagrined to discover that one's very best attempt to develop a philosophical theory induces its own perplexity. Then, like late Plato and like Aristotle, the philosopher may seek to 'normalize' perplexity in a way that both allows for progress and yet respects the peculiarly baffling character of philosophical questions.

知识的迷宫与追寻:一部关于人类心智边界的探索之作 图书名称:《认知疆界》 作者: 亚历山大·里德 内容简介: 《认知疆界》并非一部传统意义上的哲学论著,它更像是一次深入人类心智最深层结构与运作机制的考古挖掘。亚历山大·里德,一位跨越认知科学、神经美学与现象学领域的思想家,以其独特的洞察力,带领读者进行一场关于“我们如何知晓世界”的深刻反思。本书的核心议题在于探索人类心智的固有局限性——那些我们习以为常却从未被充分审视的认知框架、感知滤镜以及解释世界的内在倾向。 全书结构严谨,分为“感知的前设”、“概念的隘口”与“意义的建构”三个主要部分,层层递进,揭示了知识获取过程中的内在悖论。 第一部分:感知的前设——被遮蔽的实在 里德首先挑战了我们对外部世界最直接的接触方式——感官输入。他引用了大量的实验心理学和早期神经科学发现,论证了“直接经验”的虚妄性。我们并非被动地接收信息,而是主动地重塑、填补和组织信息流。作者详细阐述了“默认模式网络”(DMN)在构建自我叙事和过滤环境信息中的核心作用。 其中,一个引人注目的章节探讨了“色彩感知的主观性与文化决定论”。里德指出,我们对颜色的划分和命名并非基于物理波长的客观分布,而是深受语言结构和文化范畴的制约。例如,特定文化中对“蓝”与“绿”的模糊界定,如何反过来影响了个体在特定情境下对环境元素的快速识别能力。这不仅是对感官科学的探讨,更是对“客观观察者”这一概念的有力批判。我们所见的,是世界与我们内在倾向相互作用后浮现的“界面”。 里德在此部分强调,许多科学发现的突破,往往不是因为我们看到了新的事物,而是因为我们学会了用一种新的方式去看待已存在的事物。他用一系列视觉错觉和听觉掩蔽效应的案例,形象地展示了心智如何“偷工减料”,以最小的认知成本构建出一个足够运转的世界模型。 第二部分:概念的隘口——结构化的陷阱 如果说第一部分关注的是数据输入层面的偏差,那么第二部分则深入探讨了知识的组织与分类系统——概念的运作方式。里德认为,人类心智的效率依赖于建立稳定的概念结构,然而,正是这些结构,构成了我们理解新现象时的最大阻碍。 本书的精髓之一在于对“范畴化惰性”的批判。作者援引了本体论和语言哲学的观点,分析了亚里士多德式“本质主义”思维在当代科学中的残余影响。例如,在面对复杂系统(如气候变化、社会动力学)时,我们倾向于寻找一个单一的、稳定的“原因”或“本质”,而忽视了涌现性和非线性关系。这种寻找“名词”而非“过程”的倾向,使得许多跨学科的理解停滞不前。 里德对“类比思维”进行了精妙的解剖。类比是知识传播的强大工具,但也是认知偏见的温床。他剖析了历史上一些重要的科学比喻(如原子结构中的“太阳系模型”),展示了它们如何在一开始提供清晰的框架,最终却因其内在的局限性而阻碍了更深层次的理论发展。作者提出,真正的智力飞跃,往往要求我们主动“破坏”那些最有用、最舒适的类比结构。 本部分还探讨了“内隐知识”与“外显知识”之间的张力。我们知道如何骑自行车,但我们无法将“如何骑”的完整物理模型转化为清晰的语言指令。里德认为,认知疆界不仅在于我们不知道什么,更在于我们“不知道我们知道什么,也不知道我们如何知道”。 第三部分:意义的建构——叙事的统治 第三部分将焦点转向了人类最核心的需求:赋予经验以意义。里德坚称,人类是一种“叙事驱动型”的生物,我们的记忆、道德判断乃至对未来的规划,都深植于我们不断自我编织的故事线之中。 本书对“时间感”和“个人历史”的分析尤为深刻。我们对过去的重构,远非简单的信息检索,而是一种服务于当前自我认同的动态编辑过程。里德通过对创伤记忆与遗忘机制的探讨,揭示了“意义”如何在维护心智稳定性的同时,也可能成为束缚我们认识新现实的枷锁。 更具争议性的是,作者对“真理”概念的解构。他并未走向彻底的相对主义,而是提出了一种“情境真理”模型。真理不再是孤立的、永恒的命题,而是特定认知结构和共享叙事体系下的“有效解释”。当一个认知结构(如科学范式或社会意识形态)无法解释新出现的数据或体验时,它便失去了其“真理性”。 《认知疆界》的最终目的,是邀请读者进行一场艰苦的“认识论上的去中心化”。它要求我们不仅要质疑外部世界,更要无情地审视那些支撑我们整个世界观的基础性假设。里德的结论是,真正的知识进步,并非线性积累,而是周期性的认知“坍塌”与“重建”。它提供了一套工具,用以识别我们自身心智投下的阴影,从而在认知的边界上,为下一次飞跃做好准备。本书适合所有对基础哲学、高级认知科学、心理学以及任何试图理解人类思维局限性的严肃读者。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

《Socratic Perplexity》这本书,让我对“理解”这个词有了全新的认识。我原以为,理解就是接受并记住信息,但这本书却告诉我,真正的理解,源于质疑,源于那些不确定的“也许”和“是不是”。作者的叙述方式非常有特色,他似乎并不急于将自己的观点强加于人,而是像一位经验丰富的向导,带领我在知识的丛林中探索。他会抛出一个看似简单的问题,然后引导我沿着一条曲折的路径,去发现隐藏在问题背后的无数可能性。我尤其喜欢书中关于“决策的模糊性”那部分,它让我意识到,我们所做的每一个选择,都可能是在不完全信息的情况下进行的,而所谓的“最佳选择”,往往也只是一种相对最优。这种认识,既让我感到一丝无奈,却也给我带来了巨大的释然。它教会我,不必过于苛责自己,不必执着于找到那个唯一的、绝对正确的答案。这本书,像是一面镜子,映照出我思维中的盲点和局限,也指引我找到一条更宽广、更具弹性的思考之路,让我能够以一种更加从容和包容的态度去面对这个充满变数的世界。

评分

我刚刚结束了《Socratic Perplexity》的阅读,脑海中依旧回荡着那些令人拍案叫绝的论证和深刻的反思。这本书并非那种轻描淡写的读物,它要求读者全身心地投入,与作者一同在思想的迷宫中穿梭。我特别欣赏作者处理复杂议题的技巧,他并没有直接给出答案,而是巧妙地设置了一个又一个的“为什么”和“怎么办”,迫使我主动去思考,去构建自己的逻辑链条。仿佛作者的手在暗中推动着我,让我一步步走向更深的理解。那些章节,尤其是关于伦理困境的讨论,简直是让人寝食难安,我在阅读时,常常会停下来,反复咀嚼作者提出的观点,并且不由自主地将现实生活中的例子代入其中,进行比对和推演。有时,我甚至会感到一种“被冒犯”的智识上的挑战,那种感觉并非源于作者的恶意,而是源于他揭示了自己认知上的不足。这种感觉,恰恰是这本书最大的价值所在,它迫使我走出舒适区,去面对那些我不愿面对的真实。阅读《Socratic Perplexity》的过程,与其说是在吸收知识,不如说是在进行一场自我革新,一次思维的重塑。

评分

《Socratic Perplexity》这本书,用一种近乎“刁难”的方式,挑战了我一直以来对于“清晰”和“确定”的追求。在阅读过程中,我常常会陷入一种“卡壳”的状态,仿佛被作者精心设置的逻辑陷阱所困住,不得不停下来,反复琢磨,试图找到那个缺失的环节。但正是这种“卡壳”,让我看到了自己思维的惰性,看到了那些我曾经习以为常的“常识”,其实并非那么坚不可摧。我特别欣赏作者在书中对“经验主义”的审视,它让我开始反思,那些通过个人经历获得的“感悟”,是否真的具有普遍性,是否能够成为指导我们行动的可靠依据。这本书,让我明白,真正的智慧,并非来自于掌握更多的信息,而是来自于对已知信息的持续质疑和反思。它教会我,不要轻易地满足于表面的理解,而要去探寻那些隐藏在事物深处的复杂性和矛盾性。阅读《Socratic Perplexity》的过程,与其说是一次求知,不如说是一次“破茧成蝶”,一次思维的蜕变,让我能够以一种更加审慎、更加开放的态度,去面对这个充满未知的世界。

评分

读完《Socratic Perplexity》,我的感受非常复杂,既有豁然开朗的喜悦,也有对自身认知盲区的深深反思。这本书不像许多畅销书那样,提供一套立竿见影的解决方案,它更像是一位哲人,在你耳边低语,引导你思考那些最基本、却也最容易被忽视的问题。作者在书中反复强调的“局限性”,让我开始审视自己过去的一些武断判断,那些我曾经坚信不疑的“事实”,在作者的笔下,似乎都蒙上了一层不确定的阴影。我尤其对书中关于“预设前提”的讨论印象深刻,它让我意识到,许多看似公平的讨论,背后可能隐藏着根深蒂固的、未经检验的假设。这让我开始警惕自己,在与人交流时,要多问一句:“我们共同的出发点是什么?”这种能力,如果能够真正内化,将极大地提升沟通的质量和效率。这本书,不仅仅是关于思考方法,它更是一种生活态度,一种对真理保持谦卑和敬畏的态度,一种拥抱不确定性,并从中汲取力量的态度。

评分

在翻阅《Socratic Perplexity》的封面那一刻,我就被它身上散发出的某种神秘而诱人的气息所吸引。我猜想,这一定是一本能够挑战思维惯性、引领读者踏上一场智力探索之旅的书籍。封面上简洁的设计,没有过多的华丽辞藻,却恰到好处地传递出一种深邃的思考感,仿佛在低语着那些隐藏在日常现象背后的复杂逻辑。我期待它能像一个循循善诱的导师,用一种温和却不容置疑的方式,引导我质疑我固有的认知,去探寻那些常常被忽略的细微之处。也许,这本书会像一盏灯,照亮我思维的盲区,让我看到事物更本质的模样。我尤其好奇,作者是如何将“苏格拉底式的困惑”这一概念融入书中,是会通过一系列精心设计的对话,还是会引用历史上的经典案例,亦或是以一种全新的视角来解读这一古老而永恒的哲学命题。总之,在尚未开始阅读之前,《Socratic Perplexity》就已经在我心中勾勒出了一幅充满期待的画面,一个关于智慧、关于探索、关于自我发现的宏伟蓝图,我迫不及待地想要进入其中,去体验它所带来的冲击和启迪。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有