具体描述
《转型时代中的法社会学》以华东政法大学社会学系与上海市社会学学会联合于2007年11月举办的《法律社会学与和谐社会构建》研讨会为基础，同时汇集了与会者有关法律社会学的研究成果。其编写出版的目的，一方面力求发展法律社会学理论，推进我国法律社会学研究；另一方面力求以法律社会学的视角深入到法律的社会实践之中，研究书本中的法如何转化为行动中的法，法律的移植如何适应本国的土壤；民间法与国家法如何互动；执法的社会土壤以及如何推动社会的法治化与法治的社会化进程，从而实现科学发展观下和谐法治社会的构建。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
作为一名社会学专业的学生，我对《转型时代中的法社会学》这本书的期待，更多地在于它能否提供一个跨学科的视角，来审视法律在现代社会转型过程中的地位和作用。这本书无疑满足了我的期待，并且在很多方面超出了我的想象。作者在处理理论与实践的关系上做得非常出色，他并没有简单地将法社会学的理论框架套用于中国的现实，而是深入考察了中国特有的社会结构、文化传统和政治经济背景，并在此基础上构建起具有中国特色的法社会学分析模型。我尤其欣赏书中对“权威”和“信任”在法律运作中的重要性的强调。在转型时期，社会权威的重塑和信任的危机，对法律的实施和法律的合法性构成了严峻的挑战。作者通过对大量案例的研究，生动地揭示了法律的权威性是如何在日常的司法实践和法律互动中被构建、维护，甚至被侵蚀的。他对于“关系”在法律运作中的作用的探讨也极具洞察力，打破了西方法社会学理论中关于“形式理性”的绝对化理解，深入分析了在中国语境下，“人情”、“熟人社会”等非正式规范如何与正式法律规范相互作用，甚至相互渗透，从而塑造了法律的实际运行图景。书中对“社会治理”的论述也让我耳目一新，作者并没有将法律仅仅视为一种规制工具，而是将其置于更广阔的社会治理体系中进行考察，分析了法律与其他社会调控机制，如行政、道德、市场等之间的协同与张力。这对于我们理解当代中国复杂的社会治理模式，提供了极有价值的理论工具。这本书的学术深度和批判性思维，是我在许多其他同类书籍中难以见到的，它鼓励读者跳出二元对立的思维模式，用更加 nuanced （细致入微）和多元的视角去理解法律与社会的复杂互动。
评分我是一名对社会正义和权利保障充满理想的青年学子，我常常思考，在这样一个充满不确定性的时代，我们如何才能更好地维护个体的权利，实现社会的公平正义。《转型时代中的法社会学》这本书，以一种深刻而富有批判性的视角，探讨了法律在保障个体权利、促进社会公平方面的作用和局限性。书中关于“权力与权利”的互动关系，让我看到了法律并非是天然赋予的，而是权力博弈的结果，并且在实践中，权利的实现常常受到各种社会力量的制约。我尤其欣赏书中对“弱势群体权利保障”的关注。作者通过对不同社会群体在法律面前遭遇的差异性，揭示了转型时代社会不平等可能加剧的问题，并探讨了法律如何能够成为弱势群体争取权利的有力武器，同时也反思了法律自身可能存在的偏见和局限。书中关于“公民参与”和“法律启蒙”的论述，让我深受鼓舞。作者强调，法律的生命力在于公民的积极参与和对法律的理解与认同。这让我意识到，作为个体，我们不能仅仅被动地接受法律，而应该主动地学习法律，运用法律，参与到法律的制定和实施过程中，从而推动社会的进步。书中对“权利的边界”的讨论，也让我思考，在享受权利的同时，我们也应承担相应的义务，并在行使权利时，充分考虑他人的权利和他人的福祉。这本书让我看到了法律的复杂性，也让我看到了实现社会正义的艰巨性，但同时，它也为我指明了方向，让我更加坚定地相信，通过对法律的深入理解和积极运用，我们能够为构建一个更加公正、平等的社会贡献自己的力量。
评分作为一名曾经在基层法院工作多年的法律工作者，我对《转型时代中的法社会学》一书的内容充满了共鸣。《转型时代中的法社会学》这本书，以一种我从未想过的方式，将我在实际工作中遇到的种种困惑和难题，进行了系统性的梳理和理论化的阐释。书中关于“法律的执行困境”的论述，触及了我内心最深处的痛点。我深知，法律条文的生命力在于其能否在现实社会中得到有效的执行，而转型的时代，社会关系的复杂性、地方保护主义、权力寻租等因素，都使得法律的执行充满了挑战。作者并没有简单地将原因归咎于法律条文本身，而是深入分析了社会结构、文化观念、利益博弈等多种因素对法律执行的制约和影响。我尤其赞赏书中关于“法律的非正式运行”的探讨。在实际工作中，我们常常不得不面对各种非正式的协商、调解，甚至是“人情”在法律程序中的渗透。这本书为我提供了一个理论框架，来理解和解释这些现象，而不是简单地将其视为对法律的“破坏”。它让我明白，这些非正式因素，在一定程度上，也是中国社会独特的法律文化和转型现实的反映。书中对“司法能动主义”与“法律保守主义”的讨论，也让我联想到自己在工作中，如何在遵守法律规定与追求社会公平之间寻找平衡。这本书让我意识到，法律工作者并非是冰冷的法律执行机器，而是需要具备深刻的社会洞察力和人文关怀，才能更好地服务于社会。这本书的阅读体验，对我而言，既是一种理论上的升华，更是一种情感上的慰藉，它让我觉得自己多年的工作并非孤立无援，而是有深厚的理论支撑。
评分我是一名对新兴技术，尤其是人工智能和大数据在法律领域的应用非常关注的技术爱好者。在《转型时代中的法社会学》这本书中，我惊喜地发现作者对这些前沿话题有着非常深刻的洞察。书中对于技术进步如何重塑法律概念、挑战传统法律的适用范围，以及如何引发新的法社会学问题，进行了非常有前瞻性的分析。我尤其对书中关于“算法治理”和“数据主权”的章节印象深刻。作者并没有仅仅停留在技术的描述，而是深入探讨了算法的偏见、透明度问题，以及大数据在隐私保护、信息安全等方面带来的法律挑战。他提出的“技术中立性”的批判性视角，让我反思技术本身并非价值中立，而是承载着设计者的意图和社会力量的博弈。书中对于“数字鸿沟”如何影响法律的公平可及性的分析，也让我对技术进步可能带来的社会不公有了更深的认识。作者的分析并非是悲观的，他同时也探讨了技术如何赋能法律，例如，如何利用技术提升司法效率，如何通过大数据分析来预测和预防犯罪，以及如何利用技术来推动法律的普惠。他鼓励我们以一种审慎而积极的态度，去拥抱技术带来的变革，同时也要警惕其潜在的风险。这本书让我看到了技术发展与法律社会学之间的紧密联系，也让我思考，作为技术从业者，我们应该如何承担起法律和社会责任。总的来说，这本书为我提供了一个理解技术如何深刻影响法律未来的绝佳窗口，也让我对接下来的技术发展与法律规范的互动充满好奇。
评分我是一名对社会心理学领域的研究者，对社会转型时期人们的心理变化和行为模式深受关注。《转型时代中的法社会学》这本书，以其独特的法社会学视角，为我提供了一个理解社会转型时期人们法律意识和行为的全新框架。书中关于“社会转型与法律认同”的分析，让我深刻理解了在社会快速变迁的过程中，人们对法律的态度是如何发生变化的。例如，传统的权威性法律观念可能受到冲击，而新的社会规范和法律观念正在形成。我特别关注书中对“法律不确定性”对个体心理和社会行为的影响的探讨。在转型时代，法律的滞后性和模糊性，往往会导致个体在行为上产生困惑，甚至出现“搭便车”行为或对法律产生怀疑。作者并没有简单地将这些现象归咎于个体素质，而是深入分析了社会结构、信息不对称等因素如何导致法律不确定性的产生。书中对“法律的道德化”和“道德的法律化”的讨论，也让我看到了法律与道德之间的微妙关系。在转型时期，一些原有的道德约束可能松动，而法律则需要承担起更多的道德教化功能；同时，社会对公平正义的呼唤，也可能推动法律向更高的道德标准靠拢。这本书让我看到了，法律并非是与人们的心理和情感隔离开来的，而是深深地嵌入在社会心理的土壤中，并且反过来影响着人们的心理认知和行为选择。这种跨学科的视角，对于我理解转型时代的社会复杂性，具有非常重要的启发意义。
评分作为一名法律从业者，我一直对法律与社会之间的互动关系深感好奇，尤其是在这个信息爆炸、技术飞速发展的“转型时代”，法律的边界、功能和运作方式都面临着前所未有的挑战。当我拿到《转型时代中的法社会学》这本书时，内心是充满期待的。我希望它能提供一个系统而深刻的视角，帮助我理解当下社会变革对法律产生的深远影响，以及法律如何反作用于社会。阅读这本书的过程，就像在迷雾中寻找方向，又像是在广阔的大海中探索未知。作者并非只是简单地罗列法律条文或社会现象，而是巧妙地将两者编织在一起，勾勒出一幅生动而复杂的图景。从社会结构的变化，到个体行为模式的演变，再到新兴技术催生的新问题，书中都进行了深入的探讨。例如，作者在分析网络犯罪时，并没有仅仅停留在技术层面，而是深入挖掘了网络空间中 anonymity （匿名性）所带来的权利边界模糊、监管滞后等法社会学议题，并结合了不同国家在立法和司法实践中的探索。书中对“转型”的定义也相当有启发性，它不仅指经济结构的转变，更包括了观念的更新、社会关系的重塑以及权力格局的动态调整。这种多维度的理解，让我对“转型时代”有了更宏观的认识，也更能理解法律在其中的复杂角色。我尤其欣赏书中提出的“情境化法律”的概念，强调法律的生命力在于其在具体社会情境中的具体实践，而非脱离现实的抽象原则。这对于我们在日常工作中如何理解和适用法律，提供了重要的理论支撑。这本书的语言风格也颇具特色，虽然是学术著作，但并不枯燥乏味，作者善于运用生动的案例和贴切的比喻，将复杂的理论问题解释得通俗易懂，让非专业读者也能有所领悟。我强烈推荐给所有对法律与社会关系感兴趣的朋友，它绝对会颠覆你对法律的某些固有认知，并为你打开一扇通往更深刻理解世界的大门。
评分我是一名对国际关系和全球治理充满好奇的学生，一直以来，我都想了解法律在跨越国界、文化差异的全球化进程中扮演着怎样的角色。《转型时代中的法社会学》这本书，以其独特的视角，为我打开了理解这一复杂议题的大门。书中对“全球化与法律变迁”的探讨，让我看到了不同国家、不同文化背景下的法律体系，如何在相互交融、相互影响中发生着深刻的变革。我尤其喜欢书中关于“法律的跨国传播与本土化”的分析。作者并没有简单地将西方法律模式的传播视为一种单向的“殖民”，而是深入探讨了不同文化背景如何“吸收”、“重塑”和“创新”外来法律，最终形成具有本土特色的法律实践。这让我对“普适性法律原则”的理念产生了新的思考。书中对“国际法与国内法”关系的论述，也让我看到了在全球治理体系中，法律如何扮演着协调者、规范者和冲突解决者的角色。作者并非一味强调国际法的至高无上，而是分析了国际法在国内实践中遇到的各种挑战，以及国内法对国际法产生的反作用。我从书中看到了，转型时代的全球化，不仅是经济和文化的全球化，更是法律观念和法律实践的全球化。这本书让我意识到，要理解当今世界，就必须理解法律在其中扮演的复杂而关键的角色。它不仅是一个国家内部秩序的保障，更是连接不同国家、不同文明的桥梁。
评分我是一名从事企业管理的管理者，尤其关注企业的合规经营和风险控制。《转型时代中的法社会学》这本书，为我提供了一个全新的视角来理解法律在现代商业环境中的作用。在快速变化的商业环境中，法律法规的更新速度，以及社会对企业责任的期望，都让企业面临着前所未有的挑战。这本书并没有仅仅停留在法律条文的层面，而是深入探讨了企业行为如何受到社会因素的影响，以及法律如何反作用于企业运营，并最终影响企业的长期发展。我特别喜欢书中关于“法律的经济学分析”与“法社会学视角”的结合。作者在分析市场经济转型过程中，企业法律风险时，不仅仅从经济成本收益的角度出发，更关注了社会舆论、消费者权益、环境保护等非经济因素对企业合法性的影响。书中关于“企业社会责任”的论述，让我意识到，企业的成功不仅仅在于利润最大化，更在于其能否在遵守法律的同时，履行其对社会的承诺，赢得社会的信任。这对于我们企业来说，既是挑战，也是机遇。作者在分析知识产权保护时，也并非仅仅局限于法律条文，而是探讨了创新生态、技术壁垒、国际竞争等社会因素如何影响知识产权的实际保护效果。这本书让我对法律的理解，不再仅仅是“红线”和“底线”，而是上升到了“润滑剂”和“发展引擎”的层面。它鼓励我们以一种更加积极主动的态度，去理解和应用法律，将其融入到企业的战略规划和日常运营中，从而规避风险，实现可持续发展。
评分我是一名对社会发展趋势充满忧虑的普通市民，常常在新闻中看到各种社会问题，感觉社会正在经历着一些我难以理解的剧烈变化。这本书恰好在我感到迷茫的时候出现，仿佛为我指明了一条可以思考的道路。《转型时代中的法社会学》让我看到了法律并非是高高在上的冷冰冰的规则，而是与我们每个人的生活息息相关，并且在不断地被社会现实塑造和改变。我尤其喜欢书中关于“社会转型”的论述，它不仅仅是经济上的飞速发展，更包含了人们思想观念的巨大冲击，以及传统社会结构的瓦解和重建。这让我理解了为什么一些旧有的法律条文在当下显得那么不合时宜，为什么一些新的社会现象又让现有的法律体系感到束手无策。作者在分析互联网对法律的影响时，举了很多贴近生活的例子，比如网络谣言的传播，个人信息泄露的风险，以及平台责任的界定等等。这些问题我每天都能在生活中遇到，但从来没有从法社会学的角度去思考。读完之后，我才意识到，原来我们面对的很多困境，都与法律的滞后性和社会变革的加速性有关。书中也探讨了法律在解决社会矛盾中的作用，以及法律本身如何受到社会力量的推动和制约。这让我觉得，法律并非是万能的，它需要社会的支持和配合，也需要不断地适应社会的发展。我特别留意了书中关于“法律文化”的章节，它让我明白，法律的有效性不仅在于其形式上的完备，更在于其能否被社会大众所接受和认同。这一点对于理解为何一些法律在中国难以有效实施，或者在中国式语境下呈现出独特形态，提供了非常有价值的视角。总的来说，这本书让我对我们所处的时代有了更清晰的认识，也让我看到了法律在其中扮演的复杂而重要的角色，虽然有些内容对于我来说比较深奥，但我依然觉得收获颇丰。
评分我是一名对中国历史和文化有着深厚兴趣的退休历史教师，长期以来，我一直在思考中国社会是如何从传统的农耕文明转型到现代工业文明的，以及在这个过程中，法律扮演了怎样的角色。《转型时代中的法社会学》这本书，为我提供了一个非常独特的切入点。作者对于“转型”的理解，让我联想到中国历史上几次重要的社会变革时期，而这本书则将这种宏观的历史视角，与微观的法律实践结合起来，展现了法律在社会转型中的动态演变。我特别喜欢书中对传统法律文化在现代社会转型中的“韧性”和“变异”的分析。例如，书中对中国古代“礼法结合”思想在当代社会的影响，以及在某些领域“人情”观念如何绕过或规训正式法律程序的探讨，都让我深有感触。这不仅是对法律条文的研究，更是对隐藏在法律条文背后的文化基因的挖掘。作者对于“法律的本土化”的论述，也让我对中国法律的独特性有了更深的理解。他并没有一味地批判中国法律的“非西方化”，而是尝试从中国自身的社会结构和历史经验出发，去理解和解释中国法律的生成和运作。书中关于“形式合法性”与“实质正义”之间张力的探讨，更是触及了中国社会在追求现代化过程中，如何平衡效率与公平、秩序与自由等核心价值的难题。我从这本书中看到了历史的沉淀如何影响着当下的法律实践，也看到了当下的社会变革如何重塑着法律的未来。虽然书中涉及的理论概念对于我来说有些陌生，但我能够感受到作者试图搭建一座桥梁，连接历史与现实，连接中国与世界。这本书给我带来了很多启发，让我能够用一种全新的视角来审视我所熟悉的中国社会。
评分里面有篇分析乞丐权利义务的文章值得一看
评分里面有篇分析乞丐权利义务的文章值得一看
评分里面有篇分析乞丐权利义务的文章值得一看
评分里面有篇分析乞丐权利义务的文章值得一看
评分里面有篇分析乞丐权利义务的文章值得一看
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有