具体描述
《陆渊雷医书二种》由《伤寒论概要》和《陆氏沦医集》两书组成。《伤寒论概要》成书于1940年。书中运用西医知识分析《伤寒论》中的疵状、病理、药理作用，认为三阳为热病正型，少阴为热病变型，太阴为杂病，厥阴为拼凑，应分归于其他篇及杂病书中。现存抄本，藏于上海中陕药大学图书馆。《陆氏论医集》刊于1933年，共四卷。本书系陆氏与友人沦辩医学疑难、讨论学术精义及观点之辑集，由陆氏夫人按岁月编次整理卷一、卷二为杂文。载《清代名医医案精华》序、“与王宇高论肝病传脾”等杂文二十二篇；卷三专论“改造中医之商榷”；卷四载“脏腑论”、“用药标准”等专论。本书内释涉及颇广，较为集中地反映了陆氏的医学主张，持有独特见解，呵资参考。现存1933年上海陆渊雷医室铅印本。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
陆渊雷老先生真是妙人！ 笔锋纵横犀利泼辣。除了学贯中西，致力中西医结合共同发展的伟业之外，这样生猛泼辣的中医师，估计还真是出人意表。这本值得一读。
陆渊雷老先生真是妙人！ 笔锋纵横犀利泼辣。除了学贯中西，致力中西医结合共同发展的伟业之外，这样生猛泼辣的中医师，估计还真是出人意表。这本值得一读。
陆渊雷之大名，早有耳闻，惜一直未很好的阅读。前几日看到娄绍昆先生对于早期学习的文章，反复提到了陆氏对其的影响。加之，黄师在其著作中也屡次提到陆氏为其欣赏的中医大家之一，于是，就订购了一本包含娄先生所言之《陆氏论医集》之《陆渊雷医书二种》。 断断续续读完，心...
陆渊雷之大名，早有耳闻，惜一直未很好的阅读。前几日看到娄绍昆先生对于早期学习的文章，反复提到了陆氏对其的影响。加之，黄师在其著作中也屡次提到陆氏为其欣赏的中医大家之一，于是，就订购了一本包含娄先生所言之《陆氏论医集》之《陆渊雷医书二种》。 断断续续读完，心...
陆渊雷老先生真是妙人！ 笔锋纵横犀利泼辣。除了学贯中西，致力中西医结合共同发展的伟业之外，这样生猛泼辣的中医师，估计还真是出人意表。这本值得一读。
用户评价
这本书的阅读体验，与其说是在“阅读”，不如说是在进行一场穿越时空的对话。作者群似乎有一种魔力，能够将那些陈旧的医话从僵硬的文字中解放出来，让它们重新焕发出鲜活的生命力。我发现自己经常会不自觉地停下来，想象当时那位医者在诊室里的情景，想象病人的愁苦与医者的思索。书中对病理的描述，虽然遵循了古典的理论体系，但在某些关键点的着墨，却异常精准和富有洞察力，直击人体的复杂性。它引导你思考的不是“这个病该用哪个方”，而是“为什么古人会认为在这个特定状态下，应该采取这样的干预措施”。这种对思维逻辑的梳理，远比背诵药方来得重要和持久。读完后，我感觉自己对生命、对疾病的理解都更加立体和富有层次感了，这绝对是一本能改变一个人看问题角度的经典之作。
这本书的装帧和内容固然精良，但最让我赞叹的是它对细节的处理和编校的严谨性。在涉及药材的描述和方剂的组成部分，我特地对照了其他几本权威参考书进行了交叉比对。令人惊讶的是，这本书在涉及到一些容易混淆的名称或剂量换算时，都采用了极为审慎的态度，不仅标注了原始记载，还附带了现代研究对这些记载可能存在的争议和考证结果。这种对“不确定性”的坦诚态度，体现了编校者极高的专业素养和学术良知。它没有试图将所有模糊的地方都“一锤定音”，而是提供了一个多维度的视角供读者自行判断和吸收。这种近乎苛刻的求实精神，使得这本书在面对复杂和多变的中医药学时，展现出一种令人信服的权威性，让读者可以放心地将书中的内容作为可靠的知识来源。
这本书的装帧设计实在太用心了，封面那种仿古的纹理，拿在手里沉甸甸的，一点都不像现在很多轻飘飘的印刷品。打开之后，首先映入眼帘的就是内页的排版，那种留白的处理简直是艺术品。很多古籍影印本都有字体模糊或者纸张泛黄的毛病，但这本的影印质量高得惊人，每一个笔画都清晰可辨，即便是对古代书法不甚了解的人也能从中感受到那种书法的力量感。更别提那些精妙的插图和图解，它们不仅仅是文字的补充，本身就是一幅幅精美的画作。我花了好长时间只是在欣赏这些图，光影的层次、线条的遒劲，都处理得非常到位。这样的书，放在书架上就是一种装饰，翻阅起来更是一种享受，完全能感受到出版方对传统文化的那份敬畏和热爱。它不仅仅是一本“书”，更像是一件经过精心打磨的工艺品，值得细细品味，甚至可以作为传家之宝珍藏起来，每次翻开都有新的发现。
说实话，我一开始拿到这本书的时候，是抱着一种“凑合看看”的心态。毕竟涉及到传统医学的整理和研究，市面上鱼龙混杂，真正能拿出手的凤毛麟角。但这本书的开篇部分，那种对学术背景的梳理，立刻就抓住了我的注意力。它没有直接跳入具体的病症或方剂，而是先构建了一个宏大的历史场景，详细描绘了那个时代医学思想的流变，以及特定医家在当时学术圈中的地位和贡献。这种“大背景”的铺陈，极大地增强了阅读的代入感和理解的深度。我仿佛透过这本书的文字，看到了那些古老的智慧是如何在那个特定的历史土壤中孕育、生长并最终开花结果的。这种将医学融入历史文化脉络的叙事手法，远比枯燥的条目罗列要高明得多，让人在知识的海洋中航行时，总有清晰的灯塔指引方向。
这本书的学术价值和实用性达到了一个近乎完美的平衡点，这一点非常难得。很多古代医学著作往往晦涩难懂，大量的文言文和生僻词汇成了现代读者难以逾越的鸿沟，读起来非常吃力。然而，这本书在保持原汁原味的基础上，做了一些非常巧妙的注释和导读。这些辅助性的文字不是那种生硬的“翻译”，而是真正站在一个学习者的角度，将复杂的理论用现代的逻辑和可以理解的语言进行串联和阐释。我特别欣赏其中对于某些核心概念的深入剖析，它没有简单地给出定义，而是追溯了概念的源头和历史演变，让读者明白为什么古人会这样去理解和论述。这种深度挖掘的治学态度，让这本书不再是简单的知识搬运工，而是成为了一个知识体系的构建指南。即便是那些自诩对传统医学有所了解的人，读完后也会感到自己的认知框架得到了极大的拓展和巩固。
《伤寒论概要》中“表里与上下之相因”与“急性热病药法之原理”颇妙。 《陆氏论医集》中之五苓散解，用药标准甚妙... 读完此书，深为赞同娄绍昆先生对于陆氏之评价，期待再读其伤寒、金匮以及医案。
《伤寒论概要》中“表里与上下之相因”与“急性热病药法之原理”颇妙。 《陆氏论医集》中之五苓散解，用药标准甚妙... 读完此书，深为赞同娄绍昆先生对于陆氏之评价，期待再读其伤寒、金匮以及医案。
《伤寒论概要》中“表里与上下之相因”与“急性热病药法之原理”颇妙。 《陆氏论医集》中之五苓散解，用药标准甚妙... 读完此书，深为赞同娄绍昆先生对于陆氏之评价，期待再读其伤寒、金匮以及医案。
《伤寒论概要》中“表里与上下之相因”与“急性热病药法之原理”颇妙。 《陆氏论医集》中之五苓散解，用药标准甚妙... 读完此书，深为赞同娄绍昆先生对于陆氏之评价，期待再读其伤寒、金匮以及医案。
《伤寒论概要》中“表里与上下之相因”与“急性热病药法之原理”颇妙。 《陆氏论医集》中之五苓散解，用药标准甚妙... 读完此书，深为赞同娄绍昆先生对于陆氏之评价，期待再读其伤寒、金匮以及医案。
