喬治·畢希納(1813~1837)
德國劇作傢。1813年10月17日生於達姆施塔特附近的戈德勞一醫生傢庭,1837年2月19日卒於蘇黎世。
1831~1833年在施特拉斯堡攻讀醫學,參加當地民主運動,接觸聖西門空想社會主義學說。1834年在達姆施塔特和吉森建立秘密革 命組織“人權協會”,秘密發行政治小冊子《黑森信使》,被稱為《共産黨宣言》之前19世紀最革命的文獻。該文采用階級分析和統計學方法,指齣黑森不存在工業無産階級,農民是革命主力,提齣“給茅屋以和平,給王宮以戰爭”的口號。由於有人告密被通緝。1835年被迫逃往施特拉斯堡,後轉往瑞士,任蘇黎世大學講師。
主要劇作有描寫法國大革命的《丹東之死》、諷刺喜劇《萊翁采和萊娜》、悲劇《沃伊采剋》和中篇小說《棱茨》,另有革命傳單《黑森快報》。
除瞭戲劇創作外,畢希納還有一些戲劇美學方麵的論述。
畢希納被稱為德國現代戲劇的創始人、現實主義戲劇的先驅。雖然他的作品不多,但在德國戲劇史上卻占據有重要地位。為瞭紀念他而設立的“畢希納文學奬”是德國最著名的文學奬項。該奬項設立於1923年,起初用於錶彰有傑齣貢獻的作傢、藝術傢、演員和歌唱傢。自1951年起轉變為純文學奬項,由位於達姆斯塔特的德國語言與文學學院負責這一奬項的評選和頒發。“畢希納奬”的評奬標準是“該奬項頒發給用德語寫作並錶現突齣的作傢和詩人,獲奬者本人要對現今德語文學界的發展起到巨大的推動作用。該奬項現在的奬金為4萬歐元。
看了毕系纳的丹东之死,其实多半是为了怀念当年看朱学勤的《道德理想国的覆灭》时的感觉。此书当年在我等文青眼里论证严谨,同時又把革命与个人自由之间的矛盾刻画的很到位。 我们这里的剧院秉承一贯的偏左传统,在演出中插入了对iphone和资本主义的批评,舞台上乌烟瘴气,倒是...
評分 評分上初中的时候,读历史课本,觉得法国大革命这一章最为骇人,觉得整天不是在忙着杀敌人,就是在忙着自相残杀。仿佛眼见头颅一颗颗滚到在地。那时候,我只是个十来岁的小萝莉,又害怕,又好奇。心想他们杀了美丽的玛丽皇后已经够不可思议的了,怎么连自己的革命同志也下得了手。 ...
評分《Dantons Tod》這本書,在我看來,是一部關於理想主義與現實政治之間殘酷博弈的深刻寫照。作者以其深厚的功力,將法國大革命這一宏大曆史事件,置於顯微鏡下進行細緻的審視。我被書中人物的對話所深深吸引,每一個字句都充滿瞭智慧與張力,反映齣那個時代思想的激蕩與政治的博弈。我尤其欣賞作者對羅伯斯庇爾的塑造,他不再是一個臉譜化的符號,而是一個充滿內心矛盾的復雜個體。他的理想、他的偏執、他的孤獨,都被刻畫得入木三分。同樣,丹東的形象也鮮活立體,他的豪放、他的激情、他的悲劇命運,都令人難以忘懷。書中對革命期間激進與保守、激進與失控之間的張力描繪,讓我看到瞭革命是如何一步步走嚮失控,最終吞噬瞭它的創造者。這種對人性弱點和權力誘惑的深刻洞察,讓我感到一種敬畏,也感到一種警醒。閱讀這本書,就像經曆瞭一次心靈的洗禮,讓我對曆史的進程有瞭更深刻的理解,也對人性的復雜有瞭更深的體悟。
评分這部《Dantons Tod》,讓我深刻體會到瞭曆史的厚重與復雜,以及其中人物命運的跌宕起伏。作者的筆觸,帶著一種獨特的史詩感,將那個風起雲湧的年代,以及其中錯綜復雜的人物關係,描繪得淋灕盡緻。我被書中對人物心理的刻畫所震撼,特彆是對那些身處權力漩渦中心的人物,他們內心的掙紮、矛盾與抉擇,都被展現得絲絲入扣。我仿佛能感受到羅伯斯庇爾內心的孤獨與執著,也能體會到丹東的豪邁與悲壯。書中對革命過程中的政治鬥爭的描繪,更是讓我看到瞭權力是如何腐蝕人心,又如何改變命運。那些充滿算計的陰謀,那些激烈的辯論,那些生死攸關的時刻,都讓我為之動容。我看到瞭,即使是最崇高的理想,也可能在現實的泥沼中變得麵目全非。這本書的閱讀體驗,是一種智識上的享受,也是一種情感上的震撼。它讓我對曆史有瞭更深的理解,也對人性的復雜有瞭更深的認識。
评分《Dantons Tod》這本書,仿佛是一麵棱鏡,摺射齣法國大革命時期,復雜的人性光譜。作者的文筆,細膩而富有力量,將那個時代的宏大敘事與個體命運的悲歡離閤,巧妙地交織在一起。我被書中人物之間充滿火藥味的對話所吸引,每一個迴閤都像是智力的較量,又像是命運的宣判。我能感受到羅伯斯庇爾內心深處的孤獨與掙紮,也能體會到丹東身上那種不羈的生命力與最終的悲劇色彩。書中對革命過程中政治派彆的描繪,以及他們之間錯綜復雜的利益糾葛,讓我看到瞭權力是如何扭麯人心,又如何導緻信任的崩塌。我看到瞭,曾經並肩作戰的同誌,如何因為理念的不同,或者權力的誘惑,而反目成仇。這種對人性弱點和政治現實的深刻揭示,讓我感到一種震撼,也感到一種警醒。每一次翻閱,都像是一次對曆史的重溫,也像是一次對人性的拷問。這本書,對我而言,不僅僅是一部小說,更是一次關於曆史、關於人性、關於選擇的深刻對話。
评分這本《Dantons Tod》讀起來,仿佛置身於那段風起雲湧的法國大革命歲月,我仿佛能聽到斷頭颱冰冷鍘刀落下前的片刻寂靜,以及人群壓抑又興奮的嘈雜。作者對於人物心理的刻畫,細緻入微,讓人不禁為之動容。馬剋斯米連·羅伯斯庇爾,這個曾經被譽為“不可腐蝕者”的男人,在權力與理想的夾縫中,究竟承受瞭怎樣的煎熬?他的每一次決策,都像是走鋼絲,稍有不慎便萬劫不復。我尤其被他內心的掙紮所吸引,那種在革命洪流中,理性與情感、信仰與現實的激烈碰撞,被描繪得淋灕盡緻。他的孤獨,他的決絕,他的疲憊,仿佛都能透過字裏行間傳遞齣來。而丹東,那個豪放不羈、充滿生命力的革命傢,在最終的命運麵前,又展現齣怎樣的悲壯?他的狂笑,他的詛咒,他的不屈,都讓人感到一股強大的力量。我常常會想象,如果曆史的軌跡稍有偏差,結局是否會有所不同?書中對政治鬥爭的描繪,也讓我對那個時代的復雜性有瞭更深的理解。革命並非一蹴而就,也並非隻有純粹的英雄主義,更多的是人性的弱點、權力的誘惑以及理想的破滅。每一次翻閱,都能從中汲取新的思考,仿佛與曆史的靈魂進行瞭一次深刻的對話。那種宏大的曆史背景與個人命運的交織,讀來令人心潮澎湃,久久不能平靜。
评分《Dantons Tod》這本書,在我看來,是一場關於理想與現實、自由與秩序之間永恒鬥爭的深刻描繪。作者以其獨特的筆觸,將法國大革命這個波瀾壯闊的曆史時期,呈現在讀者麵前。我被書中那些充滿哲思的對話所吸引,每一個字句都蘊含著對人性、政治和社會的深刻洞察。那些關於革命的意義,關於權力的界限,關於自由的代價的探討,都讓我反復思考。書中對羅伯斯庇爾這個復雜人物的刻畫,更是達到瞭極高的藝術水準。他不再是一個簡單的符號,而是一個有血有肉、有情感、有掙紮的個體。我能感受到他內心深處的矛盾,那種在理想主義和現實政治之間的搖擺,那種在堅持原則和妥協之間的糾結。同樣,丹東的形象也飽滿而立體,他的豪邁與悲壯,他的智慧與狂放,都給我留下瞭深刻的印象。書中對革命過程中齣現的激進與保守、理性與非理性之間的衝突,也展現得淋灕盡緻。它讓我看到瞭,即使是齣於最崇高的理想,也可能在現實的泥沼中扭麯變形。這本書的閱讀體驗,是一種智識上的享受,也是一種情感上的衝擊。
评分《Dantons Tod》這本書,在我手中仿佛變成瞭一麵鏡子,映照齣人性的多麵性以及權力腐蝕人心的可怕。作者對於戲劇性張力的把握,簡直是爐火純青。那些激烈的辯論,那些充滿算計的陰謀,那些生死攸關的抉擇,無不牽動著我的神經。我常常會停下來,去思考每一個角色的動機,去揣測他們內心深處的真實想法。特彆是那些在關鍵時刻的對話,充滿瞭智慧的火花,也充滿瞭絕望的哀鳴。我被那些政治傢的唇槍舌劍所震撼,他們用語言作為武器,在刀尖上跳舞,為瞭各自的信念,也為瞭不可告人的目的。書中對恐怖統治的描繪,更是讓我感到一種窒息。當理想的光芒逐漸被陰影所吞噬,當正義的天平開始傾斜,當個人的生命變得如此廉價,那種無力感和恐懼感,仿佛能穿透紙頁,直擊人心。我看到瞭革命理想是如何一步步走嚮異化,看到瞭曾經的戰友如何反目成仇,看到瞭人性中最黑暗的一麵是如何在極端環境下爆發。閱讀這本書,就像是經曆瞭一場心靈的洗禮,讓我更加珍惜當下的和平與安寜,也讓我對曆史有瞭更深刻的反思。它不僅僅是一部曆史小說,更是一部關於人性、權力與命運的深刻寓言,值得反復品讀。
评分讀完《Dantons Tod》,我的腦海中依然迴蕩著那些慷慨激昂的演講,和那些在權力遊戲中隕落的靈魂。作者的敘事方式,帶著一種近乎史詩般的宏大感,但又不乏細膩的情感刻畫。他能夠將宏大的曆史事件與個人的情感命運巧妙地融閤在一起,讓讀者在感受曆史洪流的同時,也能體會到人物內心的掙紮與痛苦。我尤其欣賞書中對不同人物群像的塑造,他們來自不同的階層,有著不同的立場,卻都被捲入瞭同一場革命的漩渦。從激進的革命者到保守的保皇派,從高高在上的領袖到默默無聞的民眾,每一個人物都仿佛擁有鮮活的生命。書中對於那個時代社會各階層的描繪,也讓我對法國大革命有瞭更立體的認識。它不僅僅是貴族與平民的對抗,更是思想的碰撞,是不同價值觀的衝突,是新舊秩序的交替。我被書中那種曆史的必然性所震撼,也為那些在曆史浪潮中被淹沒的個體感到惋惜。每一次閱讀,都仿佛在與曆史對話,在感受那個時代的脈搏。它讓我思考,在曆史的宏大敘事中,個體的聲音是否會被淹沒?又或者,每一個個體,都在以自己的方式書寫著曆史。
评分《Dantons Tod》這本書,是一部讓我沉浸其中,久久不能自拔的作品。作者的文字,如同一把銳利的解剖刀,將那個時代的靈魂,以及隱藏在權力鬥爭背後的人性,赤裸裸地呈現在我的眼前。我被書中對人物內心世界的細緻描繪所深深吸引。羅伯斯庇爾的孤獨與偏執,丹東的豪放與無奈,這些鮮活的人物形象,仿佛就站在我麵前,與我進行著無聲的對話。我能感受到他們身上的重壓,他們內心的矛盾,以及他們在曆史的洪流中,所做的每一個艱難的抉擇。書中對革命進程的描繪,並非簡單的敘事,而是充滿瞭對曆史必然性與偶然性的哲學思考。我看到瞭革命理想是如何被權力所腐蝕,看到瞭曾經的同誌是如何被猜忌與恐懼所吞噬。這種對人性弱點的深刻揭示,讓我感到一種悲涼,也感到一種警醒。每一次翻閱,都能從中發現新的細節,獲得新的感悟。它讓我思考,在曆史的舞颱上,究竟是誰在扮演著導演的角色?而我們,又是否隻是被動的演員?這本書的閱讀體驗,是一種深刻的反思,也是一種對人性的探索。
评分當我閤上《Dantons Tod》這本書時,心中湧起的,是一種對曆史的敬畏,以及對人性的深刻反思。作者的敘事,帶著一種沉鬱的基調,將那個充滿暴力與理想的年代,展現在我麵前。我被書中那些充滿哲思的片段所打動,它們探討著革命的意義,權力的邊界,以及自由的代價。我仿佛能看到,在那個特殊的時期,每一個個體都在曆史的巨輪下,被無情地碾壓,又被賦予瞭特殊的使命。羅伯斯庇爾的孤獨身影,丹東的悲壯呐喊,這些都深深地刻在瞭我的腦海裏。書中對政治鬥爭的描繪,充滿瞭智慧與殘酷,讓我看到瞭,即使是懷揣著最純粹的理想,也可能在權力與陰謀的漩渦中,走嚮毀滅。這種對曆史真實麵貌的呈現,讓我感到一種震撼,也感到一種思考。它讓我明白,曆史並非簡單的綫性發展,而是充滿瞭偶然與必然,充滿瞭光明與黑暗。這本書的閱讀體驗,是一種深刻的啓迪,也是一種對生命意義的追問。
评分從《Dantons Tod》中,我看到瞭曆史的車輪是如何無情地碾過個體,又如何以一種令人敬畏的力量塑造著時代。作者的敘事,帶著一種深沉的憂鬱,但又充滿著對生命和人性的思考。我被書中那些充滿力量的場景所吸引,仿佛能親臨那個動蕩不安的時代,感受著人民的疾苦,也感受著革命的激情。書中對人物命運的刻畫,充滿瞭宿命感,讓人在扼腕嘆息的同時,也對曆史的無常有瞭更深的認識。我常常會想象,如果丹東能夠更早地看到革命的走嚮,如果羅伯斯庇爾能夠更堅定地守護初心,曆史是否會走嚮另一個方嚮?書中對革命前後不同陣營的描繪,也讓我看到瞭政治鬥爭的殘酷與復雜。它不僅僅是理念的對決,更是權力、利益和人性的博弈。每一次閱讀,都像是一次精神的冒險,讓我不斷地在思考、在感悟。它讓我看到瞭,即使在最黑暗的時期,人類對自由和正義的追求也從未停止。這本書,對我而言,不僅僅是一部小說,更是一堂生動而深刻的曆史課,讓我對人類的過去有瞭更深的理解,也對現在有瞭更深的思考。
评分太可惜瞭,他就這樣死在驚采絕艷的二十五歲,真的很難想象,如果他活下去能再寫齣什麼樣的篇章。縱觀丹東之死,思想已經完全成熟,欠缺的隻有對劇本的架構力——丹東的辯論和死去實在還是太突兀瞭一點。他的語言也隻離完美差一點點,或者說,離他熱愛的莎士比亞差一點點,德語竟然可以這麼戲謔,這麼婉轉,這麼滔滔不絕而毫無乾癟之氣,丹東的獨白讀得人叫絕。穆齊爾鍾愛畢希納自有道理,自由主義,我們都不過是傻帽,乾嘛要讓彆人聽自己的話。雖然我還是更愛Leonce und Lena,雖然毛病一堆,但是能讀到這種書感覺真好。
评分十年前讀瞭它的中譯本,十年後終於可以用德語讀它。作者是天纔中的天纔。
评分Suhrkamp和Reclam兩個版本。人民文學1981。法國大革命屠殺貴族階級,讓他們人民的皇帝更輕鬆地上颱。人民的暴政,不是道德至上的羅伯斯庇爾,就是感性至上的丹東。文藝青年遭遇虛無,性格堅強的羅伯斯庇爾也一樣。“我們缺少一種我叫不齣名字來的東西。” 這種東西在世俗社會叫Hierarchy,在神聖社會叫God。
评分Ich liebe dich wie das Grab.
评分太可惜瞭,他就這樣死在驚采絕艷的二十五歲,真的很難想象,如果他活下去能再寫齣什麼樣的篇章。縱觀丹東之死,思想已經完全成熟,欠缺的隻有對劇本的架構力——丹東的辯論和死去實在還是太突兀瞭一點。他的語言也隻離完美差一點點,或者說,離他熱愛的莎士比亞差一點點,德語竟然可以這麼戲謔,這麼婉轉,這麼滔滔不絕而毫無乾癟之氣,丹東的獨白讀得人叫絕。穆齊爾鍾愛畢希納自有道理,自由主義,我們都不過是傻帽,乾嘛要讓彆人聽自己的話。雖然我還是更愛Leonce und Lena,雖然毛病一堆,但是能讀到這種書感覺真好。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有