具体描述
《国宪泛论》一书对中国宪法学产生的影响是值得研究的课题。据文献记载，康有为、梁启超的一些论述中曾引用这《国宪泛论》的观点。康有为在《日《国宪泛论》目志》“法律门”中收录宪法、法理学、刑法、民法、商法、诉讼法、国际法等二十四类图书四百五十种。康有为加按语三条约一千字，其中特别提到了《国宪泛论》（上中下合本一册，小野梓二元五角）、《美国宪法史》（岛田乘竹二元三角）、《各国宪法》（一册元老院藏版一元二角）、《万国现行宪法比较》（一册辰巳小二郎四角二分）、《内外臣民公私权考》（一册，井上毅一角六分）等五部书。说前四种最精美，又说后一种“人有自主之权，又有互制之法，泰西之良法哉”。梁启超在《乐利主义泰斗边沁之学说》写作中参考了中江兆民的《理学沿革史》之外，另参考了纲岛荣一郎著《西洋伦理学史》、《主乐派之伦理说》、山边知春译《伦理学说批判》、竹内楠三著《伦理学》、田中泰磨译《西洋哲学者略传》、杉山藤次郎著《泰西政治学者列传》、小野梓著《国宪泛论》、冈村司著《法学通论》和有贺长雄著《政体论》。梁氏所列的参考书可能有标榜的成分，但他所写的文章和思想不只受某一日本思想家或日文著作的影响．却可能是真实的，值得认真对待。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《国宪泛论》这个书名，总是让我产生一种探索未知的渴望。我猜想，这本书的作者一定是一位对国家运行的底层逻辑有着深刻洞察的思想家。它并非仅仅罗列各国宪法的条文，而是试图剥离出宪法的普适性原理，探讨在任何一个国家，无论其历史文化背景如何，都必须面对的根本性问题。我设想，本书可能会围绕“权力与约束”这一核心议题展开。它会详细分析国家权力是如何被产生、被分配、被行使的，而宪法最核心的功能，不就是对这种权力进行合法性授予和有效性限制吗？我期待它能剖析各种权力制约的机制，例如权力分立、制衡、复审，以及宪法监督制度的运作原理。同时，我也认为，“公民与国家”的关系，必然是本书的重要篇章。宪法不仅是国家的“家长”，更是公民权利的“守护神”。我希望作者能深入阐述宪法如何界定公民的基本权利和自由，以及这些权利如何在国家机器的运行中得到保障，又如何在必要时对国家权力进行反制。这本书或许还会触及到“宪法文本的生命力”这一问题，即一部宪法并非是僵化的法律文件，而是随着社会发展而不断演进的活的有机体。它会探讨宪法解释、宪法修正、以及宪法在司法实践中的具体应用，是如何赋予宪法以生命和活力的。我更期待它能对“宪法的理想与现实”之间的张力进行深刻反思，分析在理想化的宪政框架下，现实政治博弈、社会利益冲突所带来的挑战，以及如何通过不断的努力，弥合这种差距。
评分《国宪泛论》这个书名，给我一种“博观约取”的学术旨趣，仿佛作者试图从浩瀚的宪法海洋中，提炼出最精华的知识，传递给读者。我期待这本书能如同一位经验丰富的旅行家，带领我穿越不同国度和时代的宪法景观。它或许会从一个宏观的视角出发，对人类文明中存在的各种“治理模式”进行梳理，然后将宪法置于这个大背景下进行考察。我设想，本书可能会探讨，在不同文化土壤中，宪法是如何被孕育和发展的。例如，西方自由主义宪政传统，是如何与启蒙思想、革命实践相结合，逐渐形成我们今天所熟知的宪法形态；而东方文明，又如何在自身独特的历史文化基因中，探索出符合自身特点的宪法道路。我特别希望，本书能对“宪法的移植与本土化”这一复杂议题进行深入的分析。为什么一些国家的宪法模式在其他国家会水土不服？如何才能在借鉴普适性原则的同时，保持宪法的本土特色和生命力？我期待作者能提供一些有说服力的案例和理论分析。此外，我也认为，“宪法与国家认同”的关系，必然是本书会触及的重要内容。宪法不仅仅是一套规则，更是国家精神和价值的载体。它如何塑造国民的共同体意识，如何凝聚国家的力量，这都是我非常感兴趣的方面。
评分《国宪泛论》这个名字，总让我感觉它有一种“哲学思辨”的深度，仿佛作者在思考“国家”这个概念的本源，以及“宪法”在这个本源中所扮演的角色。我期待这本书能如同一位思想家，引导我进行一次关于“国家本质”的深度挖掘，而宪法，正是理解这个本质的一把钥匙。我设想，本书可能会从“国家”作为一个社会契约的产物这一理论出发，探讨个体是如何为了保障自身安全和利益，而将一部分权力让渡给国家。宪法，在这种情况下，就成为了约束国家权力，保障个体权利的根本依据。我期待作者能深入分析不同社会契约理论家，如霍布斯、洛克、卢梭等人的观点，并将他们的理论与具体的宪法实践进行对照。我特别关注，本书是否会探讨“宪法的合法性危机”这一问题。在某些情况下，宪法可能无法有效回应社会的需求，或者被统治者滥用，从而引发合法性危机。我希望作者能分析导致这种危机的原因，以及如何通过改革和创新来解决。同时，我也认为，本书一定不会忽略“宪法的象征意义”和“实践意义”的探讨。宪法不仅仅是一纸空文，它承载着一个民族的理想和愿景，也塑造着国家的政治生活和社会秩序。我期待作者能生动地阐述，宪法是如何在不同的国家，发挥着其独特的价值和作用。
评分读完《国宪泛论》的封皮，我的脑海中瞬间勾勒出一幅宏大的图景，仿佛一本厚重的史诗正在缓缓展开。首先吸引我的，是那“泛论”二字，它暗示着本书并非拘泥于某一特定时空的宪法文本，而是试图捕捉宪法精神的精髓，触及宪法作为国家基石的普遍性议题。我期待它能像一位博学的向导，带领我在宪法的世界里自由漫步，从历史的深处探寻其起源，到当代的实践中观察其演变，再到未来的可能图景中畅想其发展。这本书的名字本身就带着一种哲学的思辨色彩，它不仅仅是关于“是什么”的陈述，更包含着“为什么”的追问，以及“如何成为”的探索。我设想着，或许它会从宪法的概念性辨析入手，探讨宪法的定义、功能、价值，以及它在不同政治体制下的形态差异。紧接着，它或许会深入到宪法的历史维度，回顾那些对人类政治文明产生深远影响的宪法文献，比如《大宪章》、《权利法案》、《美国宪法》等，分析它们各自的历史背景、核心要义及其对后世的启示。同时，我强烈地期待它能在比较宪法的领域有所建树，将不同国家、不同文明的宪法实践进行对比分析，找出其共性与特性，从而为我们理解宪法的多样性提供一个宏观的视角。书中“泛论”的意涵，也让我猜测它可能不会止步于法律条文的解读，而是会触及到宪法与社会、经济、文化等更广泛领域的互动关系，思考宪法如何在现实的土壤中生根发芽，又如何反过来塑造社会的面貌。这种开放性的探讨，正是我对一本优秀政治学或法学著作所期望的。
评分《国宪泛论》这个书名，给我一种“包罗万象”的感觉，预示着作者试图以一种极其宏观的视角，来审视“国家”及其“宪法”这一核心要素。我期待这本书能如同一幅壮丽的画卷，将世界各国的宪法实践，以一种概括性的方式呈现在我的面前，让我得以窥见宪法的全球图景。我设想，作者可能会按照不同的地区、不同的政治体制，或者不同的历史发展阶段，来组织本书的内容。例如，他可能会先梳理西方民主国家的宪法特征，如三权分立、议会主权、司法独立等；接着，可能会考察社会主义国家在宪法建设方面的探索与实践；之后，或许会关注发展中国家，如何在追求国家发展的同时，构建适合自身的宪法体系。我特别期待，本书能够对“宪法的普遍性原则”与“各国宪法的独特性”之间的关系进行深入的分析。它是否有一些放之四海而皆准的宪法理念，比如人权保障、法治精神？同时，各国宪法又如何在具体的历史文化语境中，呈现出千姿百态的面貌？我希望作者能提供一些鲜活的例子和深刻的洞见。此外，我也认为，本书一定不会忽略“未来宪法发展趋势”的探讨。在科技飞速发展、全球化日益加深的今天，宪法将面临哪些新的挑战和机遇？例如，数字权利、人工智能监管、气候变化等问题，又将如何影响未来宪法的走向？
评分《国宪泛论》这个名字，总让我感觉它有一种“宏大叙事”的气场。我预感这本书将带领我进行一次关于“国家构建”的深刻反思，而宪法，无疑是这场叙事的核心。我期待它能够从更广阔的视角，审视宪法在不同文明和历史时期所扮演的角色。它或许会探讨，在人类文明的早期，是否存在某种形式的“不成文宪法”，即通过习俗、传统和宗教来约束统治者，维系社会秩序。接着，它或许会深入到近代以来，随着民族国家的兴起，宪法是如何从一种理想化的政治蓝图，逐渐演变成具有实际约束力的法律文本。我希望作者能对那些塑造了现代宪政格局的重要历史事件和思想流派进行梳理，例如英国的光荣革命、美国的独立战争、法国大革命，以及洛克、卢梭、孟德斯鸠等启蒙思想家的贡献。更重要的是，我期待本书能够对“宪法的适应性与稳定性”这一矛盾体进行深入探讨。一部优秀的宪法，既要有能够稳定国家运行的基石作用，又要有能够应对社会变迁的灵活性。我设想，作者可能会分析不同国家在宪法修改和解释上的不同路径，以及这些路径对国家政治稳定和发展所产生的影响。我也猜想，这本书或许会涉及一些前沿的宪法理论，比如后现代宪法理论、全球宪法化趋势等，为我们理解宪法的未来发展提供新的视角。
评分《国宪泛论》这个书名，总是让我联想到“道可道，非常道”的哲学境界，预示着本书将超越具体的宪法条文，触及到宪法最根本的“道”。我期待它能如同一位智者，为我揭示宪法存在的根本意义和价值。它或许会从“权力”与“秩序”的永恒张力出发，探讨宪法是如何在两者之间寻找平衡点的。我设想，本书会深入分析，为什么人类社会需要国家，国家为什么需要权力，而权力又为什么需要约束。宪法，正是这种约束的最高体现。我期待作者能从哲学、历史、社会学等多个维度，阐释宪法在维护社会稳定、保障人民福祉、促进文明进步方面的不可替代的作用。我尤其关注，本书是否会探讨“宪法的终极目的”这一深刻议题。它是否是为了保障自由，还是为了实现平等，抑或是为了维护稳定？或者，它是在这些目标之间寻求一种动态的平衡？我希望作者能对此进行深入的哲学辩论。同时，我也认为，本书一定不会回避“宪法的局限性”问题。任何法律，任何制度，都有其自身的边界和不足。我期待作者能坦诚地剖析宪法在实践中可能遇到的挑战，例如权力滥用、公民权利受侵犯、社会不公等，并探讨如何通过不断的改革和完善来克服这些局限。
评分《国宪泛论》这个书名，总是让我联想到“宇宙大爆炸”之后，万物生成的那个初始时刻。我强烈地感觉，这本书将带领我深入探索“国家”这个复杂有机体最核心的“基因密码”，而宪法，就是那个密码的源头。我期待它能如同一位精密的解剖学家，将国家机器的每一个组成部分进行细致入微的剖析，而宪法，则是那个将所有部分巧妙地连接在一起的“骨骼”和“神经系统”。我设想，本书可能会从“国家权力”的来源和性质开始讲起，探讨主权者是谁，权力的合法性基础是什么。在此基础上，它会深入到宪法如何设计和分配国家权力，例如立法权、行政权、司法权的划分，以及它们之间的相互关系。我特别关注，本书是否会详细阐述“宪法监督”的机制，这是保障宪法权威和国家法治的关键。我期待作者能系统地介绍不同国家在违宪审查、依宪行政、依法治国等方面的实践，以及这些机制的优缺点。同时，我也认为，本书一定不会忽略“公民的权利与义务”这一宪法最核心的功能之一。我希望它能详细阐述，宪法是如何界定公民的基本权利，例如言论自由、信仰自由、集会自由等，以及这些权利如何在国家权力面前得到有效保障。我也期待，本书能够对“宪法的稳定性与变迁性”这一辩证统一体进行深刻的探讨，分析在维护国家根本大法权威的同时，如何让宪法能够适应社会的发展和进步。
评分翻开《国宪泛论》的第一页，一股深邃的学术气息扑面而来，仿佛置身于一座古老的图书馆，每一页都承载着前人的智慧与思考。我脑海中闪过的第一个念头是：这本书一定会为我揭示宪法的“前世今生”。我期待它能如同一位经验丰富的历史学家，为我梳理宪法从其萌芽状态到现代成熟形态的漫长而复杂的演进过程。这意味着，本书或许会从古代社会中寻找宪法思想的蛛丝马迹，比如古希腊城邦的治理原则，古罗马的法律传统，甚至是古代中国的政治制度中，是否存在某种朴素的对权力约束和公民权利的早期形态的萌动。随后，我预想它会重点讲述近代宪法诞生的历史背景，例如启蒙运动的思想解放，资产阶级革命的洗礼，以及由此催生的对人民主权、三权分立、法律至上等现代宪政理念的阐释。我尤其期待它能对一些里程碑式的宪法文本进行深入解读，分析其条文背后的政治考量、社会诉求以及历史局限性。例如，美国宪法如何在联邦制和共和制的框架下，通过制衡与妥协，奠定了一个新型国家的基石；法国大革命时期的人权宣言，又如何将天赋人权、自由平等的理念推向了历史的前台。同时，我也希望本书能够将目光投向更广阔的东方，探究亚洲文明背景下的宪法实践，例如日本明治维新后的宪法，或者中国近代以来几次宪法尝试的得失，从而展现宪法在全球范围内的多元化发展轨迹。
评分当我看到《国宪泛论》这个书名时，我的脑海中立刻浮现出两个字：“基础”。我有一种预感，这本书将为我构建一个关于“国家”的宏观框架，而宪法，正是这个框架最坚实的基石。我期待它能像一本严谨的政治学教科书，从最根本的概念讲起。它可能会先探讨“国家”的本质、起源和发展，分析主权、领土、人民等国家要素的内涵，以及不同类型的国家形态。在此基础上，它才会引申出宪法的概念，阐释宪法作为国家的根本大法，其独特性和至高性体现在哪里。我希望作者能清晰地界定宪法的定义、渊源和功能，探讨它与普通法律之间的层级关系，以及它在维护社会秩序、保障公民权利、规范国家行为方面所起的关键作用。我特别期待，本书能对“宪政”这一概念进行深入辨析。它不应仅仅停留在对宪法文本的表面解读，而是要深入到宪法背后的政治哲学，探讨民主、法治、人权等核心价值是如何与宪法紧密相连，共同构成一个有效运转的国家治理体系。我设想，书中或许会穿插一些典型的案例分析，比如某个国家在制定宪法过程中所经历的艰难曲折，或者某个宪法条款在实践中遇到的挑战与解决方案，来增强理论的生动性和说服力。
评分政治管理体系形成原因和建构方式 现代公民精神的必要性
评分政治管理体系形成原因和建构方式 现代公民精神的必要性
评分政治管理体系形成原因和建构方式 现代公民精神的必要性
评分政治管理体系形成原因和建构方式 现代公民精神的必要性
评分政治管理体系形成原因和建构方式 现代公民精神的必要性
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有