具体描述
本书是著名历史学家理查德·霍夫施塔特研究美国历史的杰作，堪称《美国生活中的反智主义》的姊妹篇。
他以美国右翼为例，剖析了一种他称之为“偏执狂风格”的政治思想与修辞——代表绝对恶的敌对势力正在实施惊天阴谋，意欲摧毁绝对的善，自己一方在这场二元对决中扮演着真理的化身，万不可妥协，因为失败意味着末日来临。受迫害感是偏执狂风格的核心，其代言人常具有阴谋家心态，并试图用末世论的语言来描述阴谋论的最终结果。人们都受困于历史，但偏执狂人士不仅受到现实世界的折磨，还被他的幻想所折磨。
但本书所谓的“偏执狂风格”，既不限于右派，也不限于美国，而是适用于各国的各种政治派系。作者研究的虽然是美国的历史，论旨却照亮了今天的现实。政治不仅为利益所左右，也深受人们对它的感知和理解的方式的影响。
虽然写于上世纪60年代，但对于理解美国政治传统中的非理性一面和当下日趋极化的政治，本书依然具有启示意义。
————
刘擎
霍夫施塔特对政治偏执的诊断，一如他对反智主义的剖析，对于当今时代不仅没有过时，而且显示出更为迫切的相关性。这些半个多世纪前写下的文字，以其独特的视野与洞察力，依然激发着当代学术与公共思想的辩论。
刘苏里
文集上部属论战性质，下部为历史评论，中心议题却是一个：剖析美国人的心灵。作者较早注意到美国人心灵中的“反智主义”倾向，其大多数文字皆与此有关，也因之成就了他的声望。作者持左翼立场，但开题、论述、辩难，仍不失史家的客观。作者发明过多组概念，并为后人发挥性继承，比如本书中的“利益政治”和“地位政治”，后者便是今天“身份政治”的前身。
刘瑜
本书写于上世纪60年代，主题是美国历史上的右翼民粹主义，但如果把其中一些关键词抹去，它几乎就像是在分析当代美国。这大约就是经典的穿透力。霍夫施塔特以一个历史学家的使命感提醒我们：“想象的敌人”会引发真实的冲突，而这一点岂止适用于美国右翼，也适用于各国的各种政治派系。
钱满素
本书所谓“偏执狂风格”，既不限于右派，也不限于美国，作者意在提醒人们，在坚持政治原则和目标时如何保持理性与尺度。
王希
霍夫施塔特是20世纪美国最具历史洞见的知识分子，他在60年前写下的对美国右翼政治的观察与剖析，仍然是帮助我们读懂当下美国政治乱象的经典指南。中译本信达雅兼具，生动再现了霍氏的写作风格。
许知远
霍夫施塔特正是我心中理想历史学家的模样，透过今日之困惑与忧虑审视昨日，又将昨日之希望与躁动带到眼前。
作者简介
理查德·霍夫施塔特（1916—1970）
出生于纽约布法罗市，哥伦比亚大学美国史教授，美国著名历史学家，20世纪中期美国最著名的公共知识分子之一，1956年、1964年两次获得普利策奖非虚构作品奖。主要研究美国政治史和思想史。主要作品有《美国政治传统及其缔造者》（1948）、《改革年代》（1955）、《美国生活中的反智主义》 （1963）及《美国政治中的偏执狂风格》（1964）等。
陶小路
社科译者，自由撰稿人，曾任《东方历史评论》编辑。译著有《事实改变之后》《日瓦戈的孩子》。
目录信息
第一部 美国右翼研究
美国政治中的偏执狂风格
伪保守主义的反抗运动——1954
伪保守主义问题重谈——1965
戈德华特与伪保守主义政治
第二部 现代美国问题
古巴，菲律宾和天命论
反垄断运动发生了什么？
自由银币和“硬币”哈维的思想
注释
· · · · · · (收起)
读后感
理查德·霍夫施塔特像一位冷静的外科医生，用“偏执风格”这把概念手术刀，精准地解剖了美国政治史上反复出现的一种“病征”：那种被巨大阴谋论驱动、将世界简单划分为绝对善恶、充满受害妄想和道德圣战激情的非理性政治狂热。读着读着，一个念头不由自主地冒了出来：这种“风...
理查德·霍夫施塔特像一位冷静的外科医生，用“偏执风格”这把概念手术刀，精准地解剖了美国政治史上反复出现的一种“病征”：那种被巨大阴谋论驱动、将世界简单划分为绝对善恶、充满受害妄想和道德圣战激情的非理性政治狂热。读着读着，一个念头不由自主地冒了出来：这种“风...
Much of what the United States tries to do abroad in the coming century (and therefore what the international community can do collectively) depends on whether U.S. leaders can sort out their own house first. Extreme polarization in American society has ero...
理查德·霍夫施塔特像一位冷静的外科医生，用“偏执风格”这把概念手术刀，精准地解剖了美国政治史上反复出现的一种“病征”：那种被巨大阴谋论驱动、将世界简单划分为绝对善恶、充满受害妄想和道德圣战激情的非理性政治狂热。读着读着，一个念头不由自主地冒了出来：这种“风...
Much of what the United States tries to do abroad in the coming century (and therefore what the international community can do collectively) depends on whether U.S. leaders can sort out their own house first. Extreme polarization in American society has ero...
用户评价
我必须强调，这本书的文风是极其具有个人色彩的，它读起来更像是一位饱经沧桑的智者在向你传授他毕生观察到的“潜规则”。作者的语言充满了张力，时而幽默诙谐，时而又变得异常凝重，这种情绪上的高低起伏，完美地映射了政治生活的无常本质。它没有试图去说服你接受某个特定的意识形态，而是提供了一套强有力的分析框架，让你自己去质疑和审视你所接收到的所有信息。我最大的收获是建立起了一种更健康的“不信任感”，学会了在接收任何政治声明时，都要去探究其背后的权力结构和隐藏的议程。这本书就像是为我打开了一扇通往更深层次政治现实的秘密之门，让我对未来政治走向的判断更加审慎和成熟。
这本书给我的最直观感受是：它拥有极其强大的“画面感”。作者的文字不仅仅是在描述事件，更像是在构建一个立体的、充满张力的政治剧场。我仿佛能闻到空气中弥漫的紧张气息，看到那些幕后人物在灯光下交换的复杂眼神。这种强烈的代入感，很大程度上源于作者对人类心理动机的深刻洞察。他没有将政治人物脸谱化，而是深入挖掘了他们行为背后的焦虑、恐惧与不安全感，这使得原本冰冷的政治分析充满了人性的温度和复杂性。我感觉作者像是掌握了一种“读心术”，能够捕捉到那些被主流媒体忽略的、细微的情绪波动如何最终演变成重大的政治转向。这种以人为本的政治解读，让我对理解现代政治的运作有了一种全新的视角。
我得承认，这本书的阅读体验是相当具有挑战性的，但这种挑战性恰恰是它价值所在。作者的行文风格非常具有辨识度，充满了密集的引用和跨学科的理论熔炉，这要求读者必须保持高度的专注力。它不是那种可以放在沙发上闲翻的书，更像是一份需要你准备好笔记和大量背景知识的学术研讨会讲稿。我尤其欣赏作者在批判性思维上的那种毫不留情的尖锐，他似乎对一切既定的叙事都抱有一种健康的怀疑态度，并用严密的逻辑链条来解构它们。这种对主流观点的反叛姿态，非常合我胃口。每读完一个章节，我都需要停下来消化很久，因为作者总能在一句话里塞满好几个层次的含义，让人不得不反思自己过去对某些政治现象的简单化认知。这本书无疑会成为我书架上那种需要反复翻阅的“工具书”。
这本书的叙述方式实在是太引人入胜了，简直就像是作者本人坐在我对面，用一种既有深度又不失幽默感的语调，将那些错综复杂的政治事件娓娓道来。我特别欣赏作者在处理那些敏感话题时所展现出的那种冷静和超然，他没有急于下结论，而是像一个高明的侦探，带领我们一步步揭开事件背后的脉络。读完之后，我感觉自己对美国政治的理解不仅仅是停留在新闻报道的表面层次，而是深入到了那些驱动决策的潜意识层面。特别是对于某些关键历史节点的分析，那种抽丝剥茧的功力，让人拍案叫绝。作者擅长引用一些我从未听闻的早期文献和私人信件，使得整个论述充满了扎实的文献支撑，而不是空泛的理论推演。这种将宏大叙事与微观细节完美结合的处理手法，让原本可能枯燥的历史回顾变得如同在看一场精心编排的政治戏剧。
这本书的结构安排堪称一绝，它没有采用传统的编年史叙事，而是采用了一种主题驱动式的推进，这极大地增强了阅读的流畅性和逻辑性。作者在不同历史时期和不同议题之间穿梭自如，却总能通过一些精妙的过渡句或共同的主旨线索将它们重新聚合起来，展现出一种宏大的历史连续性。我尤其赞赏作者在引入统计数据和案例研究时的克制与精准，数据从不是为了炫技，而是恰到好处地印证了其核心论点，起到了画龙点睛的作用。它成功地建立了一种“永恒的当下”感，让你觉得，那些发生在几十年前的政治博弈，其核心逻辑和驱动力，在今天依然有效。这种超越时间限制的洞察力，是区分优秀政治著作和一般读物的关键。
是一部让管理部门CPU超频过度的书~~亲眼见过某地出版管理处在审读意见里要求核实书中阴谋论观点是否可信，作者主张什么驳斥什么傻傻还真的分不清~~
当代人往往容易体验到断裂感的震撼，而历史学家则倾向于去发现某种连续性。霍氏此书，回顾了美国政治尤其右翼的偏执狂风格，其实深埋于自建国以来的美国心灵之中，不同时代不同境况下会有不同的表现形式，可以说他已经预言了川普、万斯的出现。他提出的地位政治概念，正是今日身份政治的前身。虽然“偏执狂风格”这个概念很有吸引力，很可以拿来应用于不同国家不同政治派别，但霍氏作为历史学家，在这本书中，还是相当冷静克制，通过一个个具体的案例，细致地呈现了在政党政治的运作中，政治家与民众如何为恐惧、激情与幻觉所左右，想象的敌人如何造成真实的伤害，而这种非理性，正是政治所固有的。
是一部让管理部门CPU超频过度的书~~亲眼见过某地出版管理处在审读意见里要求核实书中阴谋论观点是否可信，作者主张什么驳斥什么傻傻还真的分不清~~
是一部让管理部门CPU超频过度的书~~亲眼见过某地出版管理处在审读意见里要求核实书中阴谋论观点是否可信，作者主张什么驳斥什么傻傻还真的分不清~~
是一部让管理部门CPU超频过度的书~~亲眼见过某地出版管理处在审读意见里要求核实书中阴谋论观点是否可信，作者主张什么驳斥什么傻傻还真的分不清~~
