Artificial Intelligence in Education, 1993 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Association for the Advancement of Computing

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1993-08

价格:USD 45.00

装帧:Paperback

isbn号码:9781880094082

丛书系列:

图书标签:

• 人工智能
• 教育
• 教育技术
• 计算机教育
• 机器学习
• 知识工程
• 专家系统
• 认知科学
• 教学设计
• 智能辅导系统

新教育范式下的智能革命：技术、伦理与未来课堂的重塑 书籍名称：《智能时代教育：面向21世纪的变革、挑战与机遇》 作者： 艾米莉亚·文森特 (Amelia Vincent) 出版年份： 2023年 页数： 680页 --- 内容提要 本书深入探讨了人工智能（AI）技术对当代教育系统产生的深远影响，并以前瞻性的视角审视了我们如何从传统的知识传授模式，迈向以学习者为中心、高度个性化和适应性的新型教育范式。不同于早期关于技术在教育中应用的探讨，本书聚焦于当前生成式AI、自适应学习系统和大数据分析的成熟阶段，分析了它们在提升教学效率、促进公平性以及重塑教师角色等方面带来的革命性变化与复杂的伦理困境。 本书的结构严谨，内容详实，分为五个主要部分，层层递进地构建了对“智能教育”的全面认知框架。 --- 第一部分：技术浪潮下的教育图景重塑（The Shifting Landscape） 本部分首先描绘了21世纪初至今，信息技术如何从辅助工具演变为教育核心驱动力的历史脉络。重点分析了大数据、机器学习和自然语言处理（NLP）如何首次实现了对大规模学习过程的实时、细粒度洞察。 章节一：从计算机辅助教学到认知诊断系统： 回顾了教育技术的发展历程，明确区分了1990年代的基于规则的系统与当前基于深度学习的预测模型的根本差异。强调了现代AI系统不仅能“做什么”，还能“为什么会发生错误”的能力。 章节二：生成式AI的冲击与内容生产力的解放： 深入探讨了大型语言模型（LLMs）在教材生成、习题设计和反馈起草方面的潜力与局限。本章通过对全球范围内试点项目的案例研究，分析了教师如何利用这些工具将更多精力投入到高阶思维的培养而非重复性劳动中。 章节三：教育公平性的双刃剑： 探讨了AI在缩小数字鸿沟方面的潜力（例如，通过提供低成本、高质量的辅导资源），同时也警示了算法偏见（Algorithmic Bias）可能加剧现有社会经济差距的风险。作者提出了严格的数据治理框架作为保障公平性的关键前提。 --- 第二部分：个性化学习的算法驱动（The Engine of Personalization） 这一部分是本书的核心，详细阐述了自适应学习系统（Adaptive Learning Systems, ALS）的运作机制及其对个体学习路径的精细化设计。 章节四：超越传统分层：动态学习路径的构建： 详细解析了强化学习（Reinforcement Learning）和贝叶斯知识追踪（Bayesian Knowledge Tracing, BKT）模型在评估和预测学生掌握程度中的应用。不再是简单的“对”或“错”，而是对知识图谱中每一个节点的细微掌握程度进行实时量化。 章节五：情感计算与学习状态的感知： 介绍了面部表情识别、语音语调分析等情感计算技术如何被整合到学习界面中，以识别学生的沮丧、倦怠或高度专注状态。本章讨论了如何利用这些生理和行为数据来动态调整教学节奏和支持内容的难度。 章节六：反馈的革命：即时性、针对性与行动导向： 论述了AI驱动的反馈机制如何超越传统批改的范畴，提供即时、具体到特定句式或论证结构的建议。案例研究展示了在STEM和写作训练中，这种即时干预对学习迁移效率的显著提升。 --- 第三部分：教师角色的重定义与专业发展（Redefining the Educator） 本书坚定地认为，AI并非取代教师，而是促使教师从知识的“传播者”转变为学习的“架构师”、“引导者”和“情感支持者”。 章节七：数据素养与人机协作的艺术： 探讨了教师如何有效地解读AI提供的复杂学习分析报告（Learning Analytics Dashboards），并将数据洞察转化为实际的课堂教学策略。强调了“人类判断力”在算法建议之上进行修正的重要性。 章节八：高阶技能的培养：批判性思维与创造力： 在AI可以处理大部分信息检索和基础论述的情况下，本章聚焦于教师应如何设计基于探究、项目式学习（PBL）和复杂问题解决的课程，以培养学生独有的、机器难以模仿的能力。 章节九：伦理导航员：培养数字公民素养： 讨论了教师在新环境下承担的新的伦理责任，包括教授学生如何辨识深度伪造（Deepfakes）、理解数据隐私，以及负责任地使用生成式工具。 --- 第四部分：基础设施、治理与伦理框架（Infrastructure, Governance, and Ethics） 本部分转向宏观层面，分析了支撑智能教育体系的必要条件以及必须面对的挑战。 章节十：学习生态系统的互操作性挑战： 分析了当前教育技术工具（LMS, Assessment Platforms, AI Tutors）之间数据孤岛现象的严重性，并探讨了基于开放标准（如xAPI, Caliper Analytics）构建统一学习记录存储库（Learning Record Store, LRS）的必要性。 章节十一：数据隐私、所有权与监管的滞后： 针对学生数据的收集、存储和使用，提出了详尽的GDPR-对标的教育数据保护模型。重点讨论了“学习数据商品化”的风险，以及如何确保学生对其学习轨迹数据的控制权。 章节十二：透明度、可解释性与问责制（XAI in Education）： 阐述了教育决策算法（如推荐系统、早期预警系统）必须具备的可解释性（Explainability）标准。如果一个AI建议将学生分流至某一特定路径，教育者和家长有权了解其决策逻辑的基础。 --- 第五部分：面向未来的愿景与实施路径（Vision and Implementation Pathways） 本书以务实的建议收尾，为政策制定者、学区管理者和一线教师提供了清晰的路线图。 章节十三：从试点到系统性变革：规模化的障碍与策略： 区分了“有效的小规模实验”与“全国范围内的成功部署”之间的鸿沟。提出了分阶段的、以教师赋能为核心的推广模型，而非自上而下的技术强制要求。 章节十四：衡量AI时代的学习成果： 挑战了传统的标准化考试模式，主张转向基于能力和情境化表现的评估框架。探讨了如何利用AI工具来评估创造性过程、协作能力和适应性解决问题的过程，而非仅仅是最终答案。 章节十五：人类智能与机器智能的协同共生： 总结了本书的核心论点：教育的未来不在于模仿人类智能的某一方面，而在于建立一种人机智能的互补关系，最终目标是培养出能够驾驭复杂智能工具，并具备深刻人类洞察力的下一代。 --- 目标读者 教育政策制定者、K-12及高等教育机构的管理者、课程设计师、教育技术研究人员、以及所有致力于理解和塑造未来学习环境的教育工作者。本书内容深入浅出，理论与实践紧密结合，是当前理解和应用前沿AI技术于教育领域的权威参考资料。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格和论述方式，在今天看来，确实带有那个时代的鲜明印记，但正是这种“复古”的魅力，让我沉浸其中，感受到一种纯粹的学术探索精神。作者的行文严谨而深入，对每一个概念的界定都力求精确，即便是在探讨人工智能这样新兴的领域，他也没有流于表面，而是深入到教育心理学、认知科学等多个学科的交叉点。我特别欣赏他在分析AI在教学中的应用潜力时，所展现出的审慎态度。他并没有过分夸大AI的能力，而是清晰地指出了其局限性，并强调了人类教师在情感沟通、价值引导等方面的不可替代性。这种平衡的视角，在当时肯定是非常难能可贵的，尤其是在面对一项可能颠覆传统教育模式的技术时。书中对学习理论的引用和分析，也为我理解AI如何与学习过程相互作用提供了坚实的基础。他并非简单地将AI视为一个“万能钥匙”，而是将其置于更广阔的教育理论框架之下，探讨其在激发学习兴趣、巩固知识、评估学习成果等方面的具体作用。这本书的价值，不只在于其技术前瞻性，更在于其深刻的教育洞察力。

评分☆☆☆☆☆

这本书最令我回味无穷的是其对“教师角色转变”的深刻洞察。在1993年，当人工智能还更多地被视为一种工具，一种自动化生产的手段时，作者就已经开始思考，当AI能够承担起部分教学任务，例如知识讲解、习题批改、甚至基础的答疑时，教师的角色将会发生怎样的演变。他并没有将AI视为教师的替代品，而是强调AI可以成为教师的“助手”或“增强器”，从而解放教师，让他们能够将更多精力投入到那些AI无法替代的工作中，比如激发学生的学习兴趣、培养学生的批判性思维、进行情感教育和价值引导等。这种对人机协作在教育领域中的精妙平衡的探讨，在那个时代无疑是极具前瞻性的。它促使我思考，在未来的教育实践中，我们如何能够更好地利用AI技术，来支持教师的发展，而不是削弱教师的作用。这本书的核心价值，在于它不仅关注技术如何改变教育，更关注技术如何能够更好地赋能“人”，包括教师和学生。

评分☆☆☆☆☆

这本书在出版的年代，就已经触及了人工智能在教育领域的诸多前沿性思考，这一点至今仍让我感到惊叹。尽管技术发展日新月异，许多当年的设想或许已经有了更先进的实现方式，但其核心的理念和对未来教育模式的洞察，依然具有极强的参考价值。我尤其欣赏书中对于个性化学习路径的探讨，作者似乎预见到，未来的教育将不再是流水线式的灌输，而是能够根据每个学生的独特学习风格、进度和兴趣，量身定制最适合的教育方案。这种“因材施教”的理想，在那个AI技术尚不成熟的时代，通过理论层面的深入剖析，为我们描绘了一个激动人心的蓝图。书中对智能辅导系统的早期构想，也让我对当今市场上出现的各种AI助教、智能练习平台有了更深的理解。它们不仅仅是简单的工具，而是承载着AI技术赋能教育、提升教学效率和学习效果的巨大潜力。作者在1993年就能够如此前瞻地思考这些问题，并且将其系统化地呈现出来，无疑是那个时代的一股清流，为后续的研究者和实践者提供了宝贵的起点。阅读这本书，与其说是在回顾历史，不如说是在与一位先行者进行跨越时空的对话，感受他对教育革新最本真的追求。

评分☆☆☆☆☆

从我个人的阅读体验出发，这本书最吸引我的地方在于它对“教育公平”这一宏大议题的间接触及，虽然书中并未直接使用“教育公平”这样的词汇，但通过对人工智能在教育领域应用的探讨，实际上是在为实现更广泛的教育机会打下理论基础。试想在1993年，网络和计算机的普及程度远不及今日，作者就已开始构思如何利用技术的力量，突破地域和资源的限制，将优质的教育资源传递给更多人。书中对远程教育、虚拟教室的早期设想，在当时看来或许是科幻小说中的情节，但如今我们看到的在线教育平台的蓬勃发展，以及全球范围内教育资源的共享，都印证了作者的远见。他似乎在思考，当AI能够承担起一部分重复性的教学任务，甚至提供个性化的反馈时，教师的角色是否会发生转变？这种转变是否能让教师将更多精力投入到更具创造性、更有人情味的教学环节中？这些思考不仅挑战了当时固有的教育模式，也为我们今天思考如何构建更包容、更普惠的教育体系提供了重要的理论支撑。这本书不仅仅是一本关于技术应用的指南，更是一份关于教育未来发展方向的哲学思考。

评分☆☆☆☆☆

从一个对教育创新充满热情的研究者的角度来说，这本书是一份极其宝贵的历史文献。它记录了在人工智能技术刚刚萌芽，教育领域尚未广泛接受计算机辅助教学的时代，就已经有人在思考如何利用AI来革新教育模式。作者在书中提出的许多关于“自适应学习系统”的设想，例如AI如何根据学生的学习表现动态调整教学内容和难度，以及如何为学生提供个性化的反馈和指导，这些都与我们今天所追求的个性化教育目标不谋而合。我尤其赞赏作者对“学习分析”的早期构思，他预见到AI能够收集和分析大量的学习数据，从而为教师和学生提供有价值的学习洞察。这些早期的理论探索，为后来AI在教育领域的蓬勃发展奠定了重要的理论基础。阅读这本书，让我更加深刻地理解了人工智能在教育领域的发展历程，也更加认识到那些在技术尚未成熟之时，敢于对未来教育进行大胆构想的先行者的重要价值。它是一份启迪，激励着我们继续探索AI与教育结合的无限可能，并为构建更加公平、高效和个性化的教育体系而努力。

评分☆☆☆☆☆

从一个对教育技术发展史感兴趣的读者的角度来看，这本书提供了一个宝贵的历史视角。它让我们能够清晰地看到，在人工智能刚刚崭露头角，尚未被广泛应用于各个领域的1993年，就已经有学者在深入思考其在教育领域的应用前景。作者在书中提出的许多关于“智能教学系统”的设想，虽然在技术实现上可能与我们今天的AI教学系统有所不同，但其核心理念，即利用AI来增强教学效果、提升学习效率，并为学生提供更个性化的学习体验，与当今的研究方向高度一致。我尤其欣赏作者在书中对“知识表示”和“学习模型”的探讨，他试图理解AI如何能够“理解”和“学习”知识，并将其内化成能够指导教学的能力。这些早期的理论探索，为后来AI在教育领域的具体技术发展奠定了重要的理论基础。阅读这本书，让我更加理解了当下AI教育应用的来之不易，也更加珍视那些在技术尚未成熟之时，就敢于对未来教育进行大胆构想的先行者。它是一份宝贵的“思想基因”，启迪着我们继续探索AI与教育结合的无限可能。

评分☆☆☆☆☆

我尝试着从一个实际应用者的角度去审视这本书，尽管书中的技术细节在今天看来可能已经有些过时，但其蕴含的设计理念和问题导向，至今仍然具有指导意义。作者在书中提出的许多关于“人机协作”的设想，比如AI如何辅助教师进行教学管理、如何为学生提供即时反馈，以及如何创建更具互动性的学习环境，这些都为我构思未来的教学模式提供了宝贵的灵感。我尤其注意到书中对“智能诊断”的讨论，作者设想AI能够准确地识别出学生在学习过程中遇到的困难，并提供有针对性的解决方案。这促使我去思考，在当今的教育实践中，我们如何能够更好地利用AI技术，来实现对学生学习状况的精准把握，从而提供更有效的支持。虽然书中没有具体的代码或算法，但它所提出的问题和思考方向，是跨越时空的。它引导我不仅仅关注AI本身的技术能力，更要关注AI如何能够真正服务于教育的目标，如何与教师、学生协同工作，共同提升学习的质量和效率。这本书，仿佛是一份早期的“用户手册”，虽然硬件设备不同，但核心的“使用场景”和“用户需求”却依然 relevant。

评分☆☆☆☆☆

我发现这本书的魅力在于，它不仅仅是一本技术指南，更是一份关于教育哲学的思考。作者在1993年就对人工智能在教育领域的应用进行了深入的探索，他并没有局限于技术本身，而是将其置于更广阔的教育学、心理学和哲学语境中进行审视。我特别欣赏他对“学习的本质”和“智能的定义”的探讨，这些基础性的问题，为理解AI在教育中的作用提供了坚实的理论基础。他试图回答，AI究竟能否真正“学习”，或者说，它所模拟的学习过程与人类的学习过程有何异同。这些思考，对于我们今天如何理解和应用AI教育技术至关重要。他提醒我们，技术只是手段，教育的最终目标是促进人的全面发展，而AI的应用也应当服务于这一根本目标。这本书的价值，在于它能够引发读者对教育本质的深入思考，并提供一个理论框架，帮助我们理解如何审慎而有效地将AI技术应用于教育实践中。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书，让我仿佛置身于一个思想的孵化器，作者的观点在我的脑海中激起了层层涟漪。他对于“学习伙伴”角色的AI设想，尤其令我着迷。在1993年，计算机还没有像今天这样普及，甚至许多家庭还没有接触过个人电脑，作者却已经开始思考，AI如何能够成为学生学习过程中的一个积极参与者，一个能够提供鼓励、解答疑问、甚至激发学生好奇心的“伙伴”。这种将AI从纯粹的工具提升到“伙伴”的高度，我认为是极具前瞻性的。它不仅仅是对技术能力的期待，更是对教育情感化、人性化发展的一种憧憬。书中对“合作学习”与AI结合的讨论，也为我提供了新的视角。作者设想，AI不仅可以独立辅导学生，还可以促进学生之间的协作，甚至充当小组讨论的组织者和引导者。这让我思考，在未来的课堂中，AI是否能够扮演一个“催化剂”的角色，让学生们在AI的辅助下，更有效地进行知识的交流和共同创造。这本书的核心价值，在于它不把AI仅仅看作是一种技术，而是将其视为一种能够重塑人与人之间、人与知识之间关系的媒介。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我印象深刻的是其对“个性化评估”的早期探索。在那个信息还不像今天这样容易获取和处理的年代，作者就已经能够预见到AI在实现个性化学习评估方面的巨大潜力。他提出的观点，即AI能够比传统考试更全面、更深入地了解学生的学习状态，包括他们的优势、劣势、学习习惯以及对知识的理解程度，这在当时绝对是超前的。作者并没有止步于理论的探讨，而是试图通过构思AI如何收集和分析学习数据，来为实现这种个性化评估提供一个框架。这让我联想到今天我们看到的各种学习分析系统，它们在很大程度上印证了作者的预言。然而，作者在书中也敏锐地指出了AI评估的潜在风险，例如过度依赖数据、忽视学生的情感和非认知因素等。这种辩证的思考，使得这本书的价值不仅仅在于技术上的前瞻性，更在于其对教育伦理和人文关怀的深刻考量。他提醒我们，无论技术如何发展，教育的最终目标永远是促进人的全面发展，而AI的应用也应当服务于这一根本目标。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆