圖書標籤: European_Integration_Theory  歐洲  政治學  國際關係  Thomas_Diez  Social_Science  Oxford_Press  Neo-institutionalism   

喜歡 歐洲一體化理論 的讀者還喜歡

雖然呈現為類似教科書的，或者編者所稱的馬賽剋結構(比較波拉剋的馬賽剋比喻)——不同理論平行編排，但是這本書不是給歐盟研究初學者讀的，每一章的作者都是非常成熟的理論研究者，不會滿足於對理論要點的錶述(因此很難說是非常清晰的)。並且在編者的努力下，各種理論顯然也呈現為一種大理石花紋的結構(比較歐盟的大理石花紋比喻)。總得來講，編者對歐洲一體化曆史和理論的核心問題的把握非常準確，使全書成為非常棒的歐洲一體化理論著作，美中不足的是翻譯質量參差不齊，2009年原書齣版瞭第二版，刪去瞭法律實現一體化一章，增加瞭規範理論和批判政治經濟研究兩章，作為讀者也很期待中文第二版的翻譯能夠麵世並在質量上有所提高。不過，這一任務不能由硃立群老師來完成瞭，不得不說非常惋惜和遺憾。

雖然呈現為類似教科書的，或者編者所稱的馬賽剋結構(比較波拉剋的馬賽剋比喻)——不同理論平行編排，但是這本書不是給歐盟研究初學者讀的，每一章的作者都是非常成熟的理論研究者，不會滿足於對理論要點的錶述(因此很難說是非常清晰的)。並且在編者的努力下，各種理論顯然也呈現為一種大理石花紋的結構(比較歐盟的大理石花紋比喻)。總得來講，編者對歐洲一體化曆史和理論的核心問題的把握非常準確，使全書成為非常棒的歐洲一體化理論著作，美中不足的是翻譯質量參差不齊，2009年原書齣版瞭第二版，刪去瞭法律實現一體化一章，增加瞭規範理論和批判政治經濟研究兩章，作為讀者也很期待中文第二版的翻譯能夠麵世並在質量上有所提高。不過，這一任務不能由硃立群老師來完成瞭，不得不說非常惋惜和遺憾。

曾經懷著極大的學術興趣想把European Integration定為自己的研究方嚮，歐債危機以後還是放棄瞭這個想法。歐洲的一體化與歐元的國際化終究不是取決於歐盟成員國本身的利益，而是取決於它是否符閤美國的利益。從前不能理解女性主義這種研究路徑有何可取之處，現在終於明白，每一種approach都有它存在的必要和意義。比如，它提供瞭一種女性在社會發展和演進過程中的群體視角。再比如，它也可以幫助一些有誌於理論研究的女研究者們擺脫那些不懷好意的下作惡心的老男人的性騷擾。在這裏，我想真誠地對某院和某大學的那幾位輕浮下流的教授說一句：你大爺的。

曾經懷著極大的學術興趣想把European Integration定為自己的研究方嚮，歐債危機以後還是放棄瞭這個想法。歐洲的一體化與歐元的國際化終究不是取決於歐盟成員國本身的利益，而是取決於它是否符閤美國的利益。從前不能理解女性主義這種研究路徑有何可取之處，現在終於明白，每一種approach都有它存在的必要和意義。比如，它提供瞭一種女性在社會發展和演進過程中的群體視角。再比如，它也可以幫助一些有誌於理論研究的女研究者們擺脫那些不懷好意的下作惡心的老男人的性騷擾。在這裏，我想真誠地對某院和某大學的那幾位輕浮下流的教授說一句：你大爺的。

雖然呈現為類似教科書的，或者編者所稱的馬賽剋結構(比較波拉剋的馬賽剋比喻)——不同理論平行編排，但是這本書不是給歐盟研究初學者讀的，每一章的作者都是非常成熟的理論研究者，不會滿足於對理論要點的錶述(因此很難說是非常清晰的)。並且在編者的努力下，各種理論顯然也呈現為一種大理石花紋的結構(比較歐盟的大理石花紋比喻)。總得來講，編者對歐洲一體化曆史和理論的核心問題的把握非常準確，使全書成為非常棒的歐洲一體化理論著作，美中不足的是翻譯質量參差不齊，2009年原書齣版瞭第二版，刪去瞭法律實現一體化一章，增加瞭規範理論和批判政治經濟研究兩章，作為讀者也很期待中文第二版的翻譯能夠麵世並在質量上有所提高。不過，這一任務不能由硃立群老師來完成瞭，不得不說非常惋惜和遺憾。