Class and State in Early Modern France pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Routledge

作者:David Parker

出品人:

页数:368

译者:

出版时间:1997-02-11

价格:USD 125.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780415136471

丛书系列:

图书标签:

• 绝对主义理论
• 法国行政制度
• 国家研究
• e.
• 法国历史
• 早期现代
• 社会阶层
• 国家形成
• 政治史
• 社会史
• 贵族
• 官僚
• 权力
• 文化

黎明之光：文艺复兴时期意大利城邦的权力、艺术与社会变迁 作者：[虚构作者名] 著 出版社：[虚构出版社名] 出版年份：[虚构年份] --- 内容简介： 《黎明之光：文艺复兴时期意大利城邦的权力、艺术与社会变迁》深入剖析了从十四世纪到十六世纪初，意大利半岛上错综复杂的政治生态、突破性的文化创新以及深刻的社会结构重塑。本书聚焦于佛罗伦萨、威尼斯、米兰以及罗马教廷等核心城邦，揭示了它们如何在政治碎片化、经济繁荣与军事冲突并存的背景下，孕育出人类历史上最辉煌的艺术与思想革命——文艺复兴。 本书的叙事核心在于探究“城邦”（la città-stato）这一独特政治实体如何成为现代性的试验场。它并非一个统一的“国家”，而是由家族、行会、宗教权威与新兴的商业精英共同构筑的动态权力网络。我们考察了这些城邦内部的统治模式如何从共和制（如早期的佛罗伦萨）演变为僭主政治（如美第奇家族对佛罗伦萨的掌控，或斯福尔扎家族对米兰的统治），并详细分析了这些权力更迭对公民身份、法律体系及公共生活的具体影响。 一、权力的多维景观：从共和理想的黄昏到僭主的高歌 本书的第一部分致力于解构文艺复兴初期意大利城邦的政治哲学与实践。我们不再将美第奇家族简单视为赞助人，而是将其视为一种新型的、混合了个人魅力、财政实力与政治手腕的统治模式的代表。通过对佛罗伦萨执政者会议记录、家族通信以及外交档案的细致梳理，我们揭示了“表面上的共和”是如何服务于实际的寡头统治。 威尼斯共和国，作为“亚得里亚海的女王”，其独特的“混合政体”——结合了贵族选举制、强大的官僚体系与对海洋贸易的绝对控制——构成了与佛罗伦萨截然不同的权力模型。本书详细分析了“大议会”（Maggior Consiglio）和“十人委员会”（Consiglio dei Dieci）的运作机制，论证了这种制度如何成功地将家族利益制度化，从而保证了长期的政治稳定，尽管这种稳定是以牺牲个人自由为代价的。 此外，我们对那不勒斯王国和教皇国的世俗化倾向进行了深入探讨。尤其关注教皇作为世俗君主如何利用宗教权威推行军事扩张和家族政治，这为后世的君主专制提供了原型。 二、财富的炼金术：商业扩张与社会阶层的流动 文艺复兴的物质基础是其空前的商业繁荣。本书系统考察了意大利银行家族的跨国金融网络——从伦敦到君士坦丁堡——以及他们如何通过复式记账法、汇兑业务和对奢侈品贸易的垄断，积累起足以颠覆传统贵族土地所有制的财富。 社会结构在这一时期经历了剧烈的拉伸与重组。我们考察了“资产阶级”（borghesia）的兴起，他们是行会大师、富商和高级文职人员的混合体。他们的财富带来了文化上的野心，驱使他们成为艺术赞助的积极参与者，但这同时也加剧了与传统贵族（nobiltà）以及城市底层的——如手工业者和城市贫民——之间的张力。米兰的叛乱、佛罗伦萨的“齐亚姆皮事件”（Ciompi Revolt）被置于更广阔的经济背景下重新审视，以揭示财富积累与社会不平等的共生关系。 三、思想与美学的交响：人文主义对“人”的重新发现 本书的第三部分聚焦于文艺复兴运动的核心驱动力：人文主义。我们拒绝将人文主义简单视为对古典文本的复兴，而将其定位为一种深植于城邦竞争与公民责任的实践哲学。彼特拉克、薄伽丘、马基雅维利等人的思想，并非凭空出现，而是对城邦政治危机和商业伦理挑战的回应。 马基雅维利的《君主论》被置于佛罗伦萨政治动荡的极端语境中解读，不再仅仅被视为权谋之书，而是对一个充满不确定性的现实政治世界的冷静解剖。我们分析了人文主义学者如何通过恢复拉丁语的“纯净性”来重塑公共话语，并探讨了希腊语的回归如何为新的哲学和科学探讨打开了门户。 四、艺术的赞助与权力的修辞：美学的政治化 文艺复兴的艺术成就与城邦的政治需求密不可分。本书详尽分析了艺术赞助（mecenatismo）的双重功能：一方面，它是对神圣和永恒价值的追求；另一方面，它也是精英阶层巩固自身合法性、展现财富和威慑对手的有力工具。 从布鲁内莱斯基的圣母百花大教堂穹顶到多纳泰罗的雕塑，再到拉斐尔在梵蒂冈的壁画，这些杰作不仅仅是美学上的飞跃，更是权力叙事的物质载体。我们考察了“肖像画”的兴起如何标志着个体价值的突出，以及赞助人如何通过艺术作品中的隐喻（如家族徽章、古典神话的重现）来构建其统治的“神圣性”或“历史必然性”。例如，美第奇家族如何将自己塑造成新柏拉图主义哲学的守护者，以提升其在文化精英中的地位。 结论：碎片化中的现代性曙光 《黎明之光》总结认为，文艺复兴时期的意大利城邦，尽管在政治上未能统一，却在思想、艺术和经济模式上为现代欧洲奠定了基础。它们的内部冲突、对效率的追求以及对“人”的关注，共同构筑了一个充满活力却又极端不稳定的社会实验场。本书旨在为读者提供一个多层次的理解框架，认识到这一“光辉的时代”是如何在权力斗争、商业巨浪和人文精神的交织中，最终完成其历史使命的。本书对任何希望理解早期现代性起源、权力与文化之间复杂关系的历史学、政治学及艺术史爱好者而言，都是一份不可或缺的深入研究。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

《Class and State in Early Modern France》这个书名一下子就抓住了我，因为它触及了法国历史上一个至关重要的时期，以及我一直以来最想深入了解的两个核心问题：社会阶级和国家力量。我非常期待这本书能够深入地剖析“阶级”在早期现代法国的定义和运作方式。在我看来，那个时代并非简单的贫富差距，阶级划分可能更加复杂，涉及到出身、荣誉、职业、甚至地域性等多种因素。书中是否会详细描述贵族、资产阶级、农民等不同社会群体，他们各自的特征、利益诉求，以及他们在国家权力结构中的位置？我尤其希望看到书中能够深入探讨国家是如何在那个时期构建和巩固其权力的。国家机器是如何运作的？它如何通过税收、法律、军队等手段来维系其统治？同时，国家又如何与社会各阶层进行互动，处理他们的诉求和矛盾？我期待书中能够提供一些具体的历史案例，例如某个重要改革的推行，或者一次社会动荡的发生，来具体说明阶级力量和国家政策之间的相互作用。我希望这本书能够生动地描绘早期现代法国社会各个阶层的生活状态，例如，贵族如何维护其特权，资产阶级如何积累财富并寻求政治影响力，农民又如何在土地和税负的压力下生活。这些具体的社会细节能够帮助我更深刻地理解那个时代的社会现实。此外，我对书中关于国家如何塑造社会意识形态和集体认同也感到兴趣。国家又是如何通过教育、宣传等手段来强化其合法性的？我设想这本书会提供一些关于地方性权力与中央集权之间张力的视角，探讨不同地区在阶级形成和国家权力运作中的差异性。

评分☆☆☆☆☆

《Class and State in Early Modern France》这个书名立刻勾起了我对那个时代法国社会动态的浓厚兴趣。我特别期待这本书能够深入剖析“阶级”这个概念在早期现代法国的实际含义和运作方式。在我看来，理解当时的社会分层不仅仅是简单的贫富差异，更可能涉及到出身、教育、职业、甚至是宗教信仰等多种复杂因素。作者将如何界定这些阶层？例如，贵族是否是铁板一块，还是内部也存在着细微的等级差异？新兴的资产阶级又是由哪些群体组成的？是商人、律师、还是官员？他们对国家权力的诉求又与传统的贵族有何不同？我对书中关于“国家”的论述也同样充满期待。在我印象中，早期现代法国正处于一个中央集权不断加强的时期，国王的权力日益巩固。那么，国家是如何构建其权力体系的？它与社会各阶层的关系又是怎样的？书中是否会探讨国家如何通过法律、税收、军队等工具来驯化社会、巩固统治？或者，国家在一定程度上也依赖于社会各阶层的支持？我希望作者能够提供一些具体的案例研究，例如某个时期的某个改革措施，是如何影响不同阶层的，又引发了怎样的社会反响。这本书的篇幅是否会涉及一些重要的历史事件，比如 Fronde 起义，或者启蒙运动前夕的社会思想变迁，以及这些事件与阶级和国家的关系？我设想书中会对当时的社会经济状况有细致的描绘，比如农业、手工业、商业的发展水平，以及这些经济因素如何影响了阶级结构和国家政策的制定。我也想知道，在那个信息传播远不如今日发达的时代，关于阶级和国家的信息是如何在社会中流通的，民众又是如何理解和回应国家行为的？

评分☆☆☆☆☆

《Class and State in Early Modern France》这本书的名字就让我充满了探索的欲望，因为它直接指向了我对早期现代法国社会结构和政治发展轨迹的浓厚兴趣。我一直对那个时期社会阶层是如何划分、流动，以及它们如何与国家权力相互作用的问题感到着迷。我非常期待这本书能够为我提供一个清晰的分析框架，来理解“阶级”在当时法国的具体含义。它是否仅仅是经济上的区分，还是涵盖了出身、荣誉、权利、甚至是文化习俗等更广泛的维度？书中是否会详细描绘贵族、资产阶级、农民等主要社会群体，他们的特征、利益冲突，以及他们在国家权力构建过程中的作用？我尤其希望看到书中能够深入探讨国家是如何在那个时期构建和巩固其权力的。国家机器是如何运作的？它如何通过税收、法律、军队等手段来维系其统治？同时，国家又如何与社会各阶层进行互动，处理他们的诉求和矛盾？我期待书中能够提供一些具体的历史案例，例如某个重要改革的推行，或者一次社会动荡的发生，来具体说明阶级力量和国家政策之间的相互作用。我希望这本书能够生动地描绘早期现代法国社会各个阶层的生活状态，例如，贵族如何维护其特权，资产阶级如何积累财富并寻求政治影响力，农民又如何在土地和税负的压力下生活。这些具体的社会细节能够帮助我更深刻地理解那个时代的社会现实。此外，我对书中关于国家如何塑造社会意识形态和集体认同也感到兴趣。国家又是如何通过教育、宣传等手段来强化其合法性的？我设想这本书会提供一些关于地方性权力与中央集权之间张力的视角，探讨不同地区在阶级形成和国家权力运作中的差异性。

评分☆☆☆☆☆

对于《Class and State in Early Modern France》这本书，我最期待的是能够深入了解早期现代法国的社会阶层划分和国家权力构建之间的动态联系。在我看来，那个时代是法国走向现代化的关键时期，国家权力的集中和社会的重塑是两条并行不悖的主线。我非常希望作者能够清晰地界定“阶级”在当时法国语境下的具体含义。是否仅仅是经济上的贫富差距，还是更涵盖了出身、身份、教育、职业等多种因素？书中是否会细致描绘不同阶层，如贵族、教士、资产阶级、农民、工人等，他们的社会地位、经济状况、政治诉求，以及他们在国家权力运行中所扮演的角色？我尤其想知道，国家是如何在不断巩固自身权力的同时，处理与这些不同社会阶层之间的关系的。国家是否能够有效地回应社会各阶层的诉求，还是更倾向于维护特定阶层的利益？书中是否会探讨一些具体的国家政策，例如税收制度、法律体系、教育发展等，以及这些政策是如何在不同社会阶层中引发不同的影响和反应的？我非常期待能看到书中对一些具体的历史时期或事件的分析，例如，路易十四时期中央集权的加强，或者启蒙运动前夕社会思潮的涌动，这些时期和事件与阶级和国家的关系又是怎样的？我希望作者能够提供一些关于不同阶层在日常生活中的具体表现，例如，他们的消费习惯、文化偏好、教育机会等，这些细节能够帮助我更直观地理解那个时代的社会图景。此外，我对书中关于国家意识形态的构建也充满兴趣，国家是如何通过宣传、教育等方式来塑造公民的身份认同和对国家的忠诚感的？这本书是否会涉及地方权力与中央权力之间的关系，以及地方精英如何在国家权力扩张的背景下调整自身的地位和影响力？

评分☆☆☆☆☆

这本书的题目《Class and State in Early Modern France》一下子就抓住了我的兴趣，因为我对法国大革命前夕的社会结构和政治演变一直充满好奇。我希望这本书能深入探讨贵族、资产阶级和农民等不同阶层在当时的法国政治舞台上扮演的角色，以及他们与国家权力之间错综复杂的关系。尤其让我感兴趣的是，作者是如何界定和分析“阶级”这个概念的，在那个时代，“阶级”的划分标准又是什么？是财富、出身、还是政治影响力？书中是否会提及一些具体的历史人物，通过他们的视角来展现当时社会阶层的流动性和矛盾？我也期待能够了解国家是如何通过税收、法律和军队等手段来维持其统治的，以及这些政策在不同社会阶层中引发了怎样的反应。对于“早期现代法国”这个时间跨度，作者是如何界定的？是从路易十四时期开始，还是更早？这本书是否会涵盖那个时期法国政治制度的演变，比如三级会议的作用，以及中央集权化的进程？我很想知道，在那个看似由君主专制统治的时代，普通民众的政治参与度有多高，他们的声音又是如何被听到的，或者被压制的。我设想这本书会包含许多生动的历史细节，通过对不同阶层生活方式、文化习俗的描绘，让我们更直观地感受到那个时代的社会图景。例如，贵族如何在宫廷中争权夺利，资产阶级如何通过商业活动积累财富并寻求政治影响力，而农民们又如何在土地和税负的双重压力下挣扎求生。我也希望作者能探讨教会在这个时期扮演的角色，它在社会结构和国家政治中的地位又是如何变化的。这本书能否提供一些关于地方权力与中央权力之间博弈的视角？在看似统一的国家之下，各地是否存在着独特的社会和政治运作模式？

评分☆☆☆☆☆

《Class and State in Early Modern France》这本书的名字本身就点明了我最感兴趣的两个核心议题：早期现代法国的社会阶级以及国家力量的构建。我一直对那个时期法国社会结构如何演变，以及国家权力如何从相对分散走向集中感到好奇。我非常期待这本书能够深入剖析“阶级”在当时法国语境下的具体含义，它不仅仅是经济上的划分，更可能涉及到出身、特权、法律地位等多种复杂因素。书中是否会详细描绘贵族、资产阶级、农民等不同阶层的构成、特征、以及他们之间的相互关系？他们是如何在国家权力扩张的过程中定位自己的？我尤其关注国家是如何在这个过程中构建和巩固其统治的。国家机器是如何运作的？它如何通过税收、法律、军队等手段来维系其权威？同时，国家又如何与社会各阶层进行互动，处理他们的诉求和矛盾？我期待书中能够提供一些具体的历史案例，例如某个重要改革的推行，或者一次社会动荡的发生，来具体说明阶级力量和国家政策之间的相互作用。我希望这本书能够生动地描绘早期现代法国社会各个阶层的生活状态，例如，贵族如何维护其特权，资产阶级如何积累财富并寻求政治影响力，农民又如何在土地和税负的压力下生活。这些具体的社会细节能够帮助我更深刻地理解那个时代的社会现实。此外，我对书中关于国家如何塑造社会意识形态和集体认同也感到兴趣。国家又是如何通过教育、宣传等手段来强化其合法性的？我设想这本书会提供一些关于地方性权力与中央集权之间张力的视角，探讨不同地区在阶级形成和国家权力运作中的差异性。

评分☆☆☆☆☆

《Class and State in Early Modern France》这本书的名字就足以让我产生浓厚的阅读兴趣，因为它触及了我对法国历史上一个至关重要时期的核心关切。我一直对早期现代法国的社会权力结构和政治运作机制充满好奇，而这本书似乎正是要深入剖析其中的关键要素。我尤其想知道，作者是如何定义和分析“阶级”的，在当时那个以出身和特权为重要区分的社会，阶级划分的标准是否复杂多样？书中是否会详细阐述贵族、资产阶级、农民等不同阶层之间的界限，以及他们各自的政治、经济和社会地位？我期望书中能够呈现不同阶层之间的互动模式，是合作、竞争、还是对抗？以及这些互动模式是如何影响国家政策的制定的？对于“国家”这个概念，我非常想了解它在早期现代法国是如何演变的。是从一个相对松散的封建君主制，逐步走向一个强大的中央集权国家吗？国家是如何通过税收、法律、军事力量等手段来巩固其权力的？它与社会各阶层之间的权力分配是如何平衡的？书中是否会提供一些关于具体历史事件的分析，例如重大改革、社会动荡，以及这些事件如何体现了阶级与国家之间的复杂关系？我非常期待能够看到书中对一些具体人物或群体行为的细致描绘，例如，有野心的官员如何利用国家权力实现个人晋升，或者不满的民众如何组织起来反抗不公的税收，这些都能为我提供更生动的历史感知。此外，我还对当时法国的文化和社会思潮如何影响阶级观念和国家认同感到好奇。启蒙思想是否已经开始渗透，并对传统的阶级划分和国家体制提出了挑战？这本书能否提供一些关于地方性权力与中央集权之间张力的视角？在看似统一的法国，不同地区是否存在着独特的阶级结构和政治运作方式？

评分☆☆☆☆☆

《Class and State in Early Modern France》这本书的题目一下子就击中了我对法国历史最感兴趣的几个核心点。我一直对早期现代法国的社会权力结构，特别是阶级是如何被定义、分化，以及这些阶级如何在国家力量不断集中的过程中扮演角色的问题感到着迷。我非常期待这本书能够提供一个清晰的框架来理解“阶级”在那个时期的法国究竟意味着什么。是仅仅指经济上的差异，还是包含了出身、荣誉、政治参与度等更复杂的维度？书中是否会详细分析贵族、资产阶级、农民等主要社会群体，他们各自的特点、利益冲突，以及他们与国家权力之间的互动模式？我尤其希望看到书中能够深入探讨国家是如何在那个时期构建和巩固其权力的。国家机器是如何运作的？它如何通过税收、法律、军队等手段来维持秩序和实现统治？同时，国家又如何应对来自不同社会阶层的挑战和诉求？书中是否会提供一些具体的案例研究，例如某个重要改革的推行，或者一场社会动荡的发生，来具体说明阶级力量和国家政策之间的相互作用？我希望这本书能够描绘出早期现代法国社会各个阶层生动的日常生活图景，例如，贵族在宫廷中的生活方式，资产阶级在城市中的商业活动，农民在乡村的辛勤劳作，这些细节有助于我更深刻地理解那个时代的社会真实面貌。此外，我也对书中关于国家与社会文化之间的关系感到好奇。国家是如何塑造公众舆论和价值观的？文化精英在阶级认同和国家认同的形成过程中又扮演了怎样的角色？我设想这本书会提供一些关于地方权力与中央权力之间制衡与博弈的视角，毕竟法国各地在历史和文化上都有其独特性，这些地方性因素是否也影响了阶级与国家的关系？

评分☆☆☆☆☆

我对《Class and State in Early Modern France》这本书充满期待，因为我一直对早期现代法国的社会分层和国家权力演变之间的关系感到好奇。在我看来，那个时期是法国从一个封建社会向现代国家转型的重要阶段，阶级结构和社会认同的变迁与国家权力的集中是紧密联系在一起的。我非常想了解作者是如何界定和分析“阶级”的。在那个以身份和特权为重要标志的社会，阶级划分的标准是否是多层次的？书中是否会细致描绘贵族、资产阶级、农民以及其他社会群体的经济状况、政治参与程度和社会地位？我尤其希望看到书中能够深入探讨国家是如何在那个时期构建和巩固其权力的。国家机器是如何运作的？它如何通过税收、法律、军事等手段来维系其统治？同时，国家又如何与社会各阶层进行互动，处理他们的诉求和矛盾？我期待书中能够提供一些具体的历史案例，例如某个重要的社会改革，或者一次规模性的社会动荡，来具体说明阶级力量和国家政策之间的相互作用。我希望这本书能够生动地描绘早期现代法国社会各个阶层的生活状态，比如贵族如何维护其特权，资产阶级如何积累财富并寻求政治影响力，农民又如何在土地和税负的压力下生活。这些具体的社会细节能够帮助我更深刻地理解那个时代的社会现实。此外，我对书中关于国家意识形态的构建也感到兴趣。国家是如何通过教育、宣传等手段来塑造公民的国家认同和忠诚感的？我设想这本书会提供一些关于地方性权力与中央集权之间张力的视角，探讨不同地区在阶级形成和国家权力运作中的差异性。

评分☆☆☆☆☆

我最近翻开《Class and State in Early Modern France》这本书，被它所提出的核心问题深深吸引。在我脑海中，早期现代法国是一个充满变革与张力的时代，国家权力的发展与社会结构的演变相互交织，形成了一幅复杂而迷人的历史画卷。我非常好奇作者如何界定“阶级”这一概念在当时的法国语境下的具体含义。是仅凭财富的占有，还是更深层次的社会地位、权力资源，甚至是意识形态上的归属？书中是否会区分传统的封建贵族、新兴的资产阶级、以及广大的农民和城市平民，并深入分析他们各自的特点、利益诉求和在政治进程中的作用？我特别想了解，在这个“国家”不断强化其集权力量的时代，它与社会各阶层之间究竟是一种怎样的互动关系？国家是如何在维持自身统治的同时，应对来自不同社会群体的挑战和诉求的？书中是否会涉及具体的政策制定过程，例如税收制度的改革、司法体系的统一、或者军队的扩充，以及这些政策是如何在不同阶层中引发不同的反应和影响的？我期待书中能够呈现一些生动的历史场景，通过对当时社会生活细节的描绘，比如贵族在凡尔赛宫廷中的社交活动，资产阶级在巴黎的商业圈中的活动，以及农民在乡村的日常劳动和生活，来展现不同阶层的生存状态和心态。我也对书中对“国家”的定义和分析方式感到好奇，它是否仅仅是指君主本人，还是包括了官僚机构、法律体系以及国家意识形态等更广泛的范畴？这本书是否会探讨国家与教会、贵族等传统权力机构之间的关系变化，以及它们是如何在国家权力扩张的过程中被重新塑造的？我希望这本书能够提供一些关于早期现代法国社会流动性的视角，例如，普通人是否有机会通过努力进入更高的社会阶层，或者社会阶层是否相对固化？

评分☆☆☆☆☆

不如他的另一本书。观点依旧，绝对主义不是向前的，而是向后的，是四分五裂的国家中统治阶级重振自我的方式

评分☆☆☆☆☆

不如他的另一本书。观点依旧，绝对主义不是向前的，而是向后的，是四分五裂的国家中统治阶级重振自我的方式

评分☆☆☆☆☆

不如他的另一本书。观点依旧，绝对主义不是向前的，而是向后的，是四分五裂的国家中统治阶级重振自我的方式

评分☆☆☆☆☆

不如他的另一本书。观点依旧，绝对主义不是向前的，而是向后的，是四分五裂的国家中统治阶级重振自我的方式

评分☆☆☆☆☆

不如他的另一本书。观点依旧，绝对主义不是向前的，而是向后的，是四分五裂的国家中统治阶级重振自我的方式