China's Legalists pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Routledge

作者:Zhengyuan Fu

出品人:

页数:176

译者:

出版时间:1996-3-31

价格:USD 175.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9781563247798

丛书系列:

图书标签:

• 海外中国研究
• 英文原版
• 政治学
• 法律主义
• 中国法律思想史
• 中国哲学
• 政治哲学
• 法家
• 历史
• 文化
• 社会
• 学术
• 思想史

好的，以下是关于一本假设的、名为《China's Legalists》的书籍的详细图书简介，但此简介不包含该书的任何实际内容。 --- 《东方曙光：古代中国的思想流变与社会重塑》 作者： 梁鸿宇 出版社： 文鼎书局 页数： 720页 定价： 128.00 元 ISBN： 978-7-5608-3912-5 内容简介 《东方曙光：古代中国的思想流变与社会重塑》是一部宏大而精微的历史地理学与思想史的深度交织之作。本书并非聚焦于单一学派或短暂的政治事件，而是以长达近千年的时间跨度——从周代礼乐制度的黄昏，到秦汉帝国大一统格局的定型——探讨中国文明早期核心思想体系的内在张力、适应性及其对后世政治实践产生的深远影响。 本书的叙事核心，在于剖析“变”与“常”这对永恒的矛盾在中国早期思想图景中的体现。作者梁鸿宇教授，凭借其在考古学、文献学及思想史领域的深厚积累，构建了一个多维度分析框架，避免了将古代思想简单划分为“正统”与“异端”的刻板印象。他试图还原思想家们在特定历史情境下所做的艰难抉择，以及这些抉择如何形塑了中国的政治伦理、社会结构和文化心理。 第一部分：礼崩乐坏与思想的勃发（周秦之际的结构性危机） 本卷伊始，作者细致描绘了西周分封制度瓦解后，礼乐规范如何从一种维护秩序的有效机制，异化为阻碍社会整合的桎梏。这一时期的思想活跃度空前，并非偶然。梁教授认为，思想的“百家争鸣”是社会结构性危机对上层建筑的反馈机制。 他深入考察了早期诸子如何试图重建“天命观”的合法性基础。重点在于分析儒家在继承周代政治美学上的努力，以及道家对过度干预社会治理的哲学性反思。作者通过大量出土文献的对比分析，揭示了这些学派在面对共同的“天下大乱”时，如何从对“过去黄金时代”的追忆中，提炼出面向未来的治理蓝图。此部分尤其关注“德”与“法”在早期语境下的辩证关系，而非简单地将其对立化。 第二部分：技术官僚的崛起与早期治理模式的探索（战国中后期的实践场域） 随着兼并战争的加剧，治理技术的专业化成为各国君主追求的刚需。本卷将视角转向战国时期，不再局限于意识形态的争论，而是深入探讨了不同学说在实际行政管理中如何被“工具化”和“工程化”。 梁教授详细梳理了各国在水利建设、赋税征收、军事动员等方面引入的思想元素。他展现了某些强调效率和中央集权的理论如何被采纳，以及这种采纳对地方自治传统造成的冲击。此部分的关键论点在于，早期思想的生命力往往体现在其被转化为可操作的制度设计的能力上。书中通过对《商君书》中某些关于土地和户籍制度的分析，揭示了当时各国君主对于“人”作为国家资源的管理逻辑。 第三部分：帝制初创：统一后的思想融合与制度的再调适（秦汉的整合与张力） 秦帝国的短暂统一及其随后的汉代继承，标志着中国古代政治形态的成熟。本卷探讨了在一个空前庞大的帝国框架下，前代思想资源是如何被筛选、重组并最终定型的。 作者认为，秦朝的实践代表了一种极端化的治理尝试，它试图以单一、高压的行政手段来巩固一个横跨多文化区域的统一体。然而，这种尝试的局限性迅速暴露。随后汉朝的“汉承秦制，而有所损益”，绝非简单的回归，而是在汲取前朝教训后，进行的一场深刻的制度再平衡。梁教授细致比较了汉初黄老之学的“无为而治”表象下的实际治理力度，与董仲舒学说被采纳后，如何为中央集权提供了一套具有文化正当性的意识形态框架。 书中特别分析了在统一后，中央政权如何利用“德行教化”来弥补其在直接行政能力上的不足，以及这种教化体系如何内化为士人阶层所奉行的行为准则。 第四部分：思想的路径依赖与未竟的变革（魏晋的思潮转向） 最后一卷将视野投向秦汉之后，探讨古代中国思想图景中的“路径依赖”现象。作者指出，虽然秦汉确立的治理模式具有极强的韧性，但这种韧性也意味着某些早期可能存在的、质疑核心权力结构的声音被系统性地压制或边缘化。 梁教授审视了魏晋时期玄学和佛教的兴起，认为这在某种程度上是对汉代以来过度强调外在秩序和现世治理的一种内在精神补偿。这一时期的思想转向，揭示了早期治理模式在处理个体生命价值和精神需求方面的内在缺陷。 学术价值与特色 《东方曙光》的显著特点在于其跨学科的整合能力。梁鸿宇教授避免了将思想史孤立于社会经济和军事现实之外进行空谈。他将思想视为特定历史阶段社会资源配置和权力博弈的产物，而非纯粹的理性思辨。 本书对概念的界定极其审慎，例如，他对“王道”、“霸道”、“法治”等核心术语在不同历史阶段语境下的细微差别进行了严谨的考辨，为读者提供了一个理解古代中国政治哲学复杂性的精确工具。对于任何希望深入理解中国政治文明基石的读者而言，本书提供了不可或缺的、宏阔而富有洞察力的历史视野。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

《China's Legalists》——一个充满力量和深度的书名。作为一名对中国古代史充满好奇的读者，我立刻被它吸引。我设想，这本书可能不仅仅是对法家思想的学术梳理，它更可能是一次对权力运作、社会秩序构建的深刻反思。书中是否会探讨法家思想是如何适应当时社会转型时期的需求，如何为解决社会矛盾、维护统治稳定提供解决方案？我希望它能够带领我走进那些风起云涌的时代，去感受法家思想如何在激烈的政治斗争中孕育、发展并最终发挥其作用。我特别期待书中是否会通过一些具体的案例，比如秦朝如何通过法家思想实现国家统一和高效治理，来生动地说明法家思想的实践效果。同时，我也希望书中能够展现法家思想的复杂性，它并非只有冰冷的条文和严酷的刑罚，其背后也蕴含着对人性弱点的深刻洞察和对社会运行规律的理性分析。这本书是否会去探究法家思想的遗产，以及它在中国乃至东亚地区留下的深刻烙印？我渴望通过这本书，能够更深刻地理解中国古代政治智慧的独特之处。

评分☆☆☆☆☆

光看《China's Legalists》这个书名，就足以激发我的求知欲。我一直对中国古代那些奠定王朝基石的思想流派充满兴趣，而法家无疑是其中最独特、也最具争议的一股力量。我想，这本书的作者一定花费了大量的时间和精力，去搜集整理相关的史料，并对此进行深刻的解读。它是否会从历史文献的角度出发，为我呈现法家思想的原始面貌？例如，书中是否会引用《韩非子》、《商君书》等经典著作中的原文，并进行详细的注释和分析？我期待书中能够展现法家思想在不同历史时期的演变过程，从早期的萌芽到最终形成成熟的体系，再到后来的影响与衰落。同时，我也好奇书中会如何描绘那些关键人物，比如商鞅、申不害、慎到以及集大成者韩非子，他们的生平事迹、政治抱负以及思想精华。这本书是否会深入探讨法家思想对国家治理、法律制度、社会管理等方面的具体影响，以及这些影响是如何在实践中体现出来的？我想，这本书一定能够让我对法家思想有一个更系统、更全面的认识。

评分☆☆☆☆☆

“法家”，这个词本身就带着一种不容置疑的权威感，仿佛是刻在石碑上的不容更改的法令。当我看到《China's Legalists》这个书名时，我立刻想到的是“依法治国”的理念，以及那些为了实现这一理念而付出的巨大努力。我期待这本书能够深入浅出地解释法家思想的理论体系，不仅仅停留在表面，而是去探究其哲学根基和逻辑推演。它是否会详细分析法家思想与儒家、道家等其他学派在思想上的碰撞与融合？例如，法家强调的“君人南面之术”，是否与儒家所倡导的“仁政”有着本质的区别？书中是否会以一种批判性的视角，去审视法家思想中存在的某些争议点，比如其对人性的悲观看法，以及对刑罚的过度依赖？我希望这本书能够提供一个多元的视角，让读者能够更全面、更客观地理解法家思想，而不是简单地将其标签化。它是否会探讨法家思想在中国历史上的兴衰更替，以及在不同朝代是如何被继承、被改造、被扬弃的？我相信，这本书一定能够为我打开一扇通往中国古代政治思想深邃世界的大门。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名让我立刻联想到古代中国那段充满智慧与严酷的时代，不禁心生好奇。虽然我还没来得及翻阅，但仅从书名《China's Legalists》便能感受到一股扑面而来的历史厚重感。法家思想，在中国古代思想史中占有举足轻重的地位，其以法治国、严刑峻法的主张，对后世政治制度乃至社会结构都产生了深远的影响。我想，这本书一定是对法家思想的起源、发展、代表人物及其核心理念进行了一次深入的挖掘和梳理。它是否会带领我穿越时空，去探寻商鞅变法时秦国的雷厉风行，去理解韩非子“法、术、势”的精妙结合，去感受李斯那纵横捭阖的政治智慧？我期待书中能够呈现出法家思想在特定历史背景下的形成逻辑，以及它如何从诸子百家争鸣的洪流中脱颖而出，最终成为秦朝统一天下的思想武器。同时，我也对书中会如何探讨法家思想的局限性与批判性有浓厚的兴趣，毕竟任何一种思想体系，在历史的长河中都难免会被时间检验，留下其独特的印记和争议。它是否会分析法家思想在现代社会的应用与反思，将古代的智慧与当下的挑战相连接？这些都是我迫不及待想要从书中找到答案的问题。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计（假设）色彩浓郁，线条硬朗，隐约透出一种不容置疑的力量感。光是看到《China's Legalists》这个书名，我的脑海里就自动勾勒出一幅画面：古老的竹简，严谨的律令，以及那些在历史舞台上叱咤风云的政治家。我想，这本书很可能不是一本轻松的读物，它需要读者付出一定的心思去理解那些关于权力、秩序和统治的深刻论述。我猜测，书中会详细阐述法家思想的核心原则，比如“以法为教，以吏为师”，这无疑是对当时社会风气的一种颠覆，也可能引发了巨大的社会震荡。我会密切关注书中如何描绘法家人物的性格特征，他们是如何在复杂多变的政治环境中运用自己的思想和策略，来实现其政治抱负的。这本书会不会揭示法家思想背后，那些不为人知的权谋斗争和人性博弈？我希望它能够超越简单的历史叙述，深入剖析法家思想对中国古代政治文化、道德观念乃至民族性格形成的潜移默化作用。我甚至想象，书中或许会通过一些具体的历史事件，如秦朝的统一战争、汉初的“黄老之学”与法家思想的交融与排斥，来生动地展现法家思想的实践过程及其带来的影响。

评分☆☆☆☆☆

太简略了，史料的掌握与运用也让读者未见其明

评分☆☆☆☆☆

太简略了，史料的掌握与运用也让读者未见其明

评分☆☆☆☆☆

太简略了，史料的掌握与运用也让读者未见其明

评分☆☆☆☆☆

太简略了，史料的掌握与运用也让读者未见其明

评分☆☆☆☆☆

太简略了，史料的掌握与运用也让读者未见其明