Fiction, far from being the opposite of truth, is wholly bent on finding it out, and writing novels is a way to know the real world as objectively as possible. In Five Fictions in Search of Truth, Myra Jehlen develops this idea through readings of works by Flaubert, James, and Nabokov. She invokes Proust's famous search for lost memory as the exemplary literary process, which strives, whatever its materials, for a true knowledge. In Salammb, Flaubert digs up Carthage; in The Ambassadors, James plumbs the examined life and touches at its limits; while in Lolita, Nabokov traces a search for truth that becomes a trespass. In these readings, form and style emerge as fiction's means for taking hold of reality, which is to say that they are as epistemological as they are aesthetic, each one emerging by way of the other. The aesthetic aspects of a literary work are just so many instruments for exploring a subject, and the beauty and pleasure of a work confirm the validity of its account of the world. For Flaubert, famously, a beautiful sentence was proven true by its beauty. James and Nabokov wrote on the same assumption--that form and style were at once the origin and the confirmation of a work's truth. In Five Fictions in Search of Truth, Jehlen shows, moreover, that fiction's findings are not only about the world but immanent within it. Literature works concretely, through this form, that style, this image, that word, seeking a truth that is equally concrete. Writers write--and readers read--to discover an incarnate, secular knowledge, and in doing so they enact a basic concurrence between literature and science.
评分
评分
评分
评分
说实话,这本书初读时给我带来的冲击力,主要来自于它对“语言”本身的解构。作者似乎对既有的文学规范不屑一顾,他大胆地在叙事中插入那些看似毫不相干的、近乎学术探讨的段落,但诡异的是,这些“离题”之处,最终都以一种令人拍案叫绝的方式回扣到了主题的核心张力之上。我必须承认,有些段落的密度大到需要我反复阅读才能消化其深层含义,那种行文的逻辑跳跃性非常强,考验读者的心智敏捷度。它不像传统的小说那样提供一个让你舒服栖身的叙事空间,反而更像是一次精神上的攀岩,你必须时刻保持警惕,才能避免滑落到完全的困惑之中。特别欣赏作者在处理人物动机时所采用的那种“反直觉”的逻辑链条,它揭示了人类行为中那些不为人知、甚至自我欺骗的幽暗角落,读起来酣畅淋漓,但也略感压抑。
评分这本书的开篇就如同一个迷雾缭绕的清晨,作者以一种近乎散文诗的笔触,为我们构建了一个个看似熟悉却又处处透着诡异的场景。我尤其欣赏他对于环境描写的细腻,那种潮湿、粘稠的空气感,似乎能穿透纸面直达读者的感官。故事线索的铺陈非常克制,不是那种轰轰烈烈的叙事,而是像一个技艺高超的钟表匠,不紧不慢地组装零件,每一个微小的动作都预示着后面某个关键时刻的到来。读着读着,我发现自己完全沉浸在了那种缓慢的、内省的节奏中,仿佛被拉入了一个与世隔绝的心理剧场。那种对“真实”的探讨,不是通过激烈的辩论来实现,而是通过人物在极端情境下的微妙反应来体现,让人不禁思考,我们所依赖的现实基石,究竟有多么脆弱。这是一种非常成熟的叙事手法,它要求读者付出耐心,但回报是丰厚的精神体验,读完后脑海中留下的不是情节的残渣,而是一种挥之不去的哲学余韵。
评分这本书最让我感到震撼的,是它在探讨“存在”这一宏大命题时所展现出的那种极端的克制和冷静。它没有宏大的哲学宣言,没有歇斯底里的控诉,一切都处理得非常“内敛”,如同冰山下那看不见的水下部分。我关注到作者在描述时间流逝感时所使用的那些非常规的句式和句法结构,它们本身就制造了一种时间被扭曲、被拉伸的错觉,完美地呼应了故事中人物对现实界限的模糊认知。这种文字技巧的运用,绝非炫技,而是服务于其更深层次的意图——去质疑我们习以为常的线性时间观。此外,书中关于“角色扮演”与“自我认同”的探讨,也极其尖锐,它让读者不断地自问:我所确信的“我”,是否也只是另一个更复杂剧本中的一个临时设定?这种自我反思的压力,贯穿了整本书,使得阅读体验充满了紧张感。
评分从纯粹的文学性角度来看,这本书无疑是雄心勃勃的。它似乎试图融合多种文学流派的精髓,却又超越了任何单一的标签。我特别喜欢作者对“沉默”的处理,在很多关键的对话场景中,那些未被说出口的话语,比任何激烈的对白都更具分量,它们以一种沉重的留白存在着,让读者的想象力去填补那份真空。书中的意象选取也极其精准,总是在不经意间抛出一个强烈的、带有象征意味的物体或场景,比如一个反复出现的破碎的镜子,或者一片永不落叶的树林,这些意象像锚点一样,将漂浮不定的情节暂时固定住,同时也暗示着某种无法修复的内在残缺。这不仅仅是一部小说,更像是一套关于感知和结构限制的实验报告,它邀请你进入一个由文字构筑的、逻辑严密却又令人不安的思维迷宫,并且让你带着被深刻改变的视角走出来。
评分我得说,这本书的叙事结构简直像一个精巧的万花筒,每一次旋转,都会呈现出截然不同的图案,但底层的碎片却始终共享着某种内在的联系。我特别喜欢作者在不同章节间切换视角时的那种冷酷的精准度,仿佛他是一位冷眼旁观的记录者,不带任何感情色彩地呈现着每一个角色的内在挣扎与外在表现的巨大反差。其中关于记忆片段重构的那几章,简直是神来之笔,那些零碎的信息点像散落的珍珠,需要读者自己去串联,而串联出来的“真相”又总是带着令人不安的模糊性。这种互动性极强的阅读体验,让我感觉自己不再是被动的接受者,而是参与到构建故事意义的共创者之中。它毫不留恋于提供清晰的答案,反而热衷于设置更精妙的陷阱,每一次以为自己抓住了核心,都会发现那不过是另一个更深的幻象的开端。对于喜欢深度剖析和挑战既有认知框架的读者来说,这本书无疑是一场智力上的盛宴。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有