具体描述
The author polls several designers of different age groups and phases in their careers about what they consider “good design”. Each has selected an existing design piece they feel to be good, based on their personal definition of what “good” is. The author also takes a critical look at the design to determine if it is effective with its target market and interviews the designer of the piece to unlock the concept behind the design. By taking this backwards approach through design—from completed piece back to conception—readers will discover why the design works and how they can use this information in their own projects.
作者简介
Terry has created projects for clients ranging from DC Comics to Microsoft, and was the co-chair of the activity book for hospitalized and chronically ill children. Terry is also the author of Mr. Crumbly Dreams a Tiger and Rules for Success. He lives in Seattle, WA.
目录信息
读后感
好卖的设计就是好的设计。至于是不是对的设计，那就有待考证了。 好卖的设计就是好的设计。至于是不是对的设计，那就有待考证了。 好卖的设计就是好的设计。至于是不是对的设计，那就有待考证了。 好卖的设计就是好的设计。至于是不是对的设计，那就有待考证了。 好卖的设计就...
下面是我们的提醒，我们许多的供稿者已经实施过：拔掉你的iPod，放下你的苹果（iPhone）/黑莓（Crackberry）手机，并观察一下你周围的世界。如果你不这样做，你可能会错过生活中的重要内容。那是免费的灵感。我们要认真对待可能被我们忽视的东西。我们忽略了太多重要的东西。 ...
设计，就是解决问题！ 好设计，就是功能实用方便与美观，能够促进消费！ 好坏设计，在于它在市场上是否占有一席之位，并被一代以上的人记住！ 要学好设计，就要博览群书，知晓天文地理、古今中外，不惜赐教！ 想做好设计师，就要善于手机身边的信息和视觉刺激物，归纳提炼，敏...
好的设计会让你永恒怀念 ——读《好设计》 范典/文 对于“好设计”的认识，很多国人都处于一个置若罔闻的状态，因为生活永远受抑于经济带来的压力，无从站于某一高度来评判精神世界的美感。读特里•马克斯这本《好设计》，会突然觉得它是本写给此一研究领域的人来读的。 ...
书中的许多设计师都认为，相比功能来说如果更追求外观的话，设计就是失败的。但是鸡生蛋、还是蛋生鸡这个永恒的话题却长时间困扰着设计师们。 那么我们就来讨论这个问题。设计以营利为目的，那么它应该满足某种需要。“成功”（好设计VS差设计）可以衡量。为便于论证，我们将形...
用户评价
说实话，刚开始接触这类偏向方法论的书籍，我总是担心会陷入枯燥的术语泥潭，但这本书完全没有这个问题。它用了一种非常口语化、甚至有点幽默的笔调来阐述复杂的概念，读起来酣畅淋漓，完全没有负担感。比如，它在讲解用户体验流程图时，用了一个非常生动的比喻，将整个过程比作一场精心策划的“寻宝游戏”，一下子就把那些原本抽象的步骤给具象化了。我尤其欣赏作者对于“失败案例”的坦诚分析。很多书籍只敢展示光鲜亮丽的成功，但这本书却毫不避讳地剖析了那些曾经走过的弯路，分析了错误的设计决策是如何一步步积累并最终导致产品失败的。这种坦诚让人感到非常真实和可靠，因为它承认了设计过程中的不确定性和试错的必然性。对我来说，这本书最大的价值在于提供了一种“反思的框架”，它不是直接给出答案，而是教会你一套提问的工具，让你在面对任何设计挑战时，都能系统性地去拆解问题，而不是凭感觉下判断。这本书的插图和图表制作得也非常用心，它们不是简单的装饰，而是直接参与到论证过程中，大大提高了信息传递的效率。
这本书的深度和广度都超出了我的预期。它不仅仅是一本技能手册，更像是一部“设计史的速览加未来趋势的预测”。作者巧妙地将历史上的设计流派与其在现代商业环境中的应用联系起来，让你理解为什么某些设计理念会周期性地回潮，又如何在新的技术背景下焕发新生。阅读过程中，我几次停下来，拿起我手边正在用的手机App和日常工具，对照书中的分析模型进行自我检验，发现了很多之前从未注意到的设计缺陷。尤其是关于“可访问性”和“伦理设计”的那几个章节，作者的探讨非常前瞻且富有责任感，让人深思作为设计师在社会中的角色定位。这本书不满足于让你成为一个合格的执行者，它强烈地推崇成为一个具有批判精神和远见卓识的“设计思考者”。对于那些已经工作几年，感觉设计思维开始固化的从业者来说，这本书提供了一个绝佳的“刷新剂”，能帮你跳出日常琐碎的工作循环，重新以开阔的视野审视自己的职业方向。它的阅读价值是长期的，很多观点需要时间去消化和实践，相信多年后翻阅，依然会有新的感悟。
这本书简直是设计界的“清流”，我拿到手的时候就被它那简洁到极致的封面设计给吸引住了。翻开内页，那种对细节的考究简直让人叹为观止。它不是那种空洞地喊着“创新”口号的理论书，而是实实在在地展示了许多优秀案例，每一个案例的剖析都深入骨髓，从最初的用户调研到最终的产品落地，每一步的决策逻辑都清晰可见。尤其是关于色彩心理学和排版布局的那几章，作者的论述既有学术的严谨性，又不失实践的可操作性。我记得有一段讲如何用留白来引导读者的视线，简直是醍醐灌顶，让我立刻反思了自己过去工作中一些自以为是的设计决策。这本书的排版本身就是一种示范，字体选择、行距、页边距的把握，都体现出一种不动声色的专业素养。它教会我的，不仅仅是如何“画得漂亮”，更重要的是如何“思考得合理”。读完后，我感觉自己的设计思维被重塑了一遍，看待任何一个界面或实体产品时，都会不自觉地去探究其背后隐藏的设计哲学。那种对“为什么这么做”的深度追问，是这本书带给我最宝贵的财富。它更像是一位经验丰富的大师，坐在你身边，用温和而坚定的语气，引导你走向更成熟的设计之路。
如果用一个词来形容这本书的风格，那就是“克制的美学”。全书没有炫技的辞藻，也没有花哨的排版来哗众取宠，一切都为“清晰传达信息”这一核心目标服务。我特别喜欢作者对“冗余信息”的批判，他用犀利的笔触指出了太多设计中为了追求“丰富感”而造成的有效信息被淹没的现象。这本书反复强调，最好的设计往往是“减法”的结果，是去除所有不必要元素后留下的最本质的表达。这种“少即是多”的理念，在这本书的每一个页面上都得到了完美的体现。购买这本书的初衷是想提升自己的视觉表现力，但最终我收获的却是一种全新的“做减法”的哲学。它让我开始审视自己的作品集，发现其中太多不必要的装饰和信息噪音。读完后，我在进行设计时，总会多问自己一句：“这个元素的存在，是否能让用户更快、更准确地达成目标？”如果没有确切的答案，那么它就应该被无情地移除。这种对效率和简洁的极致追求，是这本书带给我最深刻的职业烙印。
这本书的阅读体验，就像是进行了一次漫长但极富启发性的对话。作者似乎完全理解读者在学习设计过程中的困惑点，总能在关键时刻给出恰到好处的提示和引导。我发现，许多设计原则听起来高深莫测，但经过作者的拆解和生活化的例子佐证后，立刻变得平易近人。它并非那种只关注数字产品或平面设计领域的“偏科生”，而是横跨了工业设计、建筑环境甚至服务体验的广阔领域。我记得有一章专门讨论了如何通过材质的选择来传达产品的“情感温度”，这个视角非常独特，让我对“设计”的定义都产生了拓宽。它不再仅仅是关于功能实现和美学包装，更是关于人与物之间建立情感联结的艺术。这本书的结构安排也很有章法，层层递进，从宏观的理念到微观的操作技巧，过渡自然，让人读完一章后，迫不及待地想知道下一章会揭示什么新的视角。它鼓励读者走出屏幕，去观察日常生活中的每一个角落，因为真正的设计智慧就隐藏在那些我们习以为常的细节之中。
