edited by Alexander Caragonne Colin Rowe has achieved legendary status as one of a handful of outstanding studio teachers of architecture and urban design to emerge within the last two generations. His writings reveal the powerful insight and dispassionate, authoritative intelligence that mark him as one of the preeminent architectural thinkers of this perplexing half century.Divided into three volumes, in more or less chronological order, As I Was Saying includes articles, essays, eulogies, lectures, reviews, and memoranda. Some appeared only in obscure journals, and many are published here for the first time.
评分
评分
评分
评分
这本书的叙事手法,怎么说呢,充满了克制的力量。作者似乎非常擅长使用长句,那些句子如同精密的机械结构,每一个从句和修饰语都准确无误地承载着特定的重量和指向性,很少有那种轻飘飘的、为赋新词强说愁的空洞表达。我发现自己常常需要停下来,不是因为看不懂,而是因为被那种严谨的逻辑链条所震撼,不得不回味一下刚刚读过的那个论证是如何层层递进,最终抵达那个看似不证自明的结论的。这种写作风格,对于那些喜欢哲学思辨或者热爱深度分析的读者来说,简直是福音。它不像一些畅销书那样试图用情节或戏剧性冲突来抓住你的注意力,而是用思想本身的密度来构建吸引力。我记得有一段关于时间感知的探讨,作者将之与某种古老的制陶工艺联系起来,那段描述既富有画面感,又充满了对存在本质的追问,读完后,我看着窗外的行人,都觉得他们的步伐带着一种新的节奏感。
评分我必须承认,这本书的某些部分对我来说构成了相当的挑战,它不是那种你读完后能立刻在社交媒体上找到金句分享的类型,它的价值在于潜移默化的影响。某些章节似乎深陷于作者自己构建的术语体系中,如果读者没有耐心去建立起这本书的“内部词汇表”,可能会感到有些许迷失。我尝试过在阅读过程中做笔记,但很快就发现,试图将那些复杂的概念“简化”成我自己的语言,反而削弱了原著的力度。这本书更像是一座需要你攀登的迷宫,而不是铺设好的高速公路。它的魅力,在于那种不断试探、不断在知识的边缘徘徊的感觉。它强迫你走出舒适区,去面对那些我们日常生活中习惯性忽略掉的、那些被时间磨平棱角的深刻问题。这种阅读体验是辛苦的,但完成后带来的那种精神上的拓展感,是其他许多读物无法比拟的。
评分这本书的语气,有一种非常独特的“旁观者清”的疏离感,但这种疏离并非冷漠,而更像是一种带着悲悯的审视。作者似乎站在一个非常高远的维度,观察着人类经验的反复上演,他的笔调总是那么冷静客观,即使在描述那些充满激情或痛苦的场景时,也仿佛是通过一层过滤镜在观看,让你自己去填补情感的空白。这种“留白”的处理非常高明,它避免了作者的主观情绪对读者的过度干预,反而鼓励读者将自身的经验和感受投射进去,从而完成意义的最后一步构建。我发现自己读到某些段落时,会不自觉地在脑海中构建出相应的画面或情景,那种感觉就像是在进行一场双人对弈,作者抛出棋子,而你则需要思考最佳的应对之策。这是一种非常主动、需要高度参与的阅读过程,也因此,这本书留存下来的记忆点也更加深刻和个性化。
评分从主题的广度来看,这本书展现出一种惊人的跨学科视野。你可能会在某一个章节读到对古典音乐结构细致入微的解构,紧接着下一章就可能转向对某个特定历史时期社会心理学的分析,然后又突然跳跃到对光线和阴影在视觉艺术中的象征意义的探讨。这种跳跃性,如果处理不好,很容易显得杂乱无章,但在这本书里,作者似乎找到了一种看不见的线索,将所有看似不相关的领域巧妙地串联起来,最终指向一个更宏大、更统一的母题——关于“意义的建构与瓦解”。这种博学多识的展现,让人不禁对作者的阅读量和思考深度产生由衷的敬佩。它不满足于停留在表面的描述,而是总想穿透现象,去探究其背后的底层逻辑和普遍规律。这是一次非常丰富的智力探险。
评分这本书的装帧设计真是让人眼前一亮,那种略带复古的米黄色封皮,配上简洁而有力的深蓝色标题字体,拿在手里就有种沉甸甸的知性美。我尤其喜欢扉页上那句引言,虽然我记不清具体内容了,但它确立了一种非常内敛而又充满思辨的基调,仿佛在邀请你进入一个非常私密且深邃的对话空间。阅读体验上,纸张的质感也十分出色,不反光,墨迹清晰,即便是长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。不过,我得说,这本书的目录结构略显跳跃,有些章节的过渡并不那么丝滑,这或许是作者故意为之,意在模仿思绪的自然流淌,但对于初次接触的读者来说,可能需要多花一些时间来适应这种不拘一格的篇章布局。总体而言,从外到内,它传递出一种对知识和文字本身的尊重,让人心甘情愿地沉浸其中,去探索它试图构建的那个精神世界。这绝不是一本可以随意翻阅的“消遣读物”,它要求你带着敬意和专注去对待每一个句子。
评分好多年前读过。这是3卷头的科林罗文集(埃森曼的博士导师)。要看读者怎么解读科林罗的理论:如果你想直接照搬其中的理论,估计已然过时,或者说露出诸多局限。如果你想回到几十年前,了解一下现代建筑到后现代这个过程,以及批评家在当时用怎样的学说去分析建筑和城市空间的,那,这些书就是难得的内心独白。
评分好多年前读过。这是3卷头的科林罗文集(埃森曼的博士导师)。要看读者怎么解读科林罗的理论:如果你想直接照搬其中的理论,估计已然过时,或者说露出诸多局限。如果你想回到几十年前,了解一下现代建筑到后现代这个过程,以及批评家在当时用怎样的学说去分析建筑和城市空间的,那,这些书就是难得的内心独白。
评分好多年前读过。这是3卷头的科林罗文集(埃森曼的博士导师)。要看读者怎么解读科林罗的理论:如果你想直接照搬其中的理论,估计已然过时,或者说露出诸多局限。如果你想回到几十年前,了解一下现代建筑到后现代这个过程,以及批评家在当时用怎样的学说去分析建筑和城市空间的,那,这些书就是难得的内心独白。
评分好多年前读过。这是3卷头的科林罗文集(埃森曼的博士导师)。要看读者怎么解读科林罗的理论:如果你想直接照搬其中的理论,估计已然过时,或者说露出诸多局限。如果你想回到几十年前,了解一下现代建筑到后现代这个过程,以及批评家在当时用怎样的学说去分析建筑和城市空间的,那,这些书就是难得的内心独白。
评分好多年前读过。这是3卷头的科林罗文集(埃森曼的博士导师)。要看读者怎么解读科林罗的理论:如果你想直接照搬其中的理论,估计已然过时,或者说露出诸多局限。如果你想回到几十年前,了解一下现代建筑到后现代这个过程,以及批评家在当时用怎样的学说去分析建筑和城市空间的,那,这些书就是难得的内心独白。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有